OLD Sled | INDEX | INDEX(1) | NEW Sled

UIDE98に10GBを  投稿者:FJY  投稿日:1999年02月05日 21時57分 

最近ハードディスクの容量が激しく少なくなってきてます。それも
Windowsの入っているドライブが。いままでに何度も,使っていない
アプリを移動させたりして来たのですがもう限界です。
Windowsディレクトリだけで600MBぐらいありますので。

さて、既にUIDE98に1.2+4.3GBを接続させているのですが今度、
8.4GBのハードディスクを増設する事を考えています。(取り換え)
が、今現在10GBもほぼ同じ価格で購入できる。たとえ今UIDE98の
制約上8.4GBまでしか認識されなくても、今後DOS/Vなどに流用
して、再フォーマットして使うのであればこっちを買いたいところ。
UIDE98は8.4GBまでしか認識しませんが、通常の使用自体は何ら
問題なく可能なのでしょうか?
どなたかご存知でしたら御享受ください。

  1. re: tamo さん 投稿日:1999年02月06日 01時11分
    ・・・・誰も書きこまない様ですね。(^^;

    1: 8,4GB超のハードディスクは8,4GB分しか認識しない。=これに限るなら普通に使えるって事じゃないかな?

    2: バリュースターの流星モデルと、それと同期の、同じくバリュースターのタワーモデルではバースト転送を行えないため、
    2: パフォーマンスが低下する。{だったかな?(^^;}

    3: ドライバのバージョンは、「1,04」になってWRITEの速度が低下したため、「1,03」の方がよい。(不具合がないって事ですよね?)

    私が見る限りでは、UIDE-98に関しては、この3つしか見た事がありません。
    ・・・当たり前ですが、やはりUIDE-98を所持している方の書き込みの方が確実だと思います。(^^;

    こういうお節介が、後で厄介なことになるって事でしょうか・・・

  2.  
  3. re: tamo さん 投稿日:1999年02月06日 01時15分
    追記です。不具合が無かったら、バージョンアップなんかする訳ありませんよね。ゴミレスでした。(^^;;

  4.  
  5. re: hazu さん 投稿日:1999年02月06日 02時03分
    IBMの10Gを最近購入しまして現在使用中です。今のところ問題なしです。
    8,4との価格差がほとんど無いのでUIDEを使うのならこちらの方がお得だと思います。

  6.  
  7. re: 熊ちゃん さん 投稿日:1999年02月06日 07時55分
    10GBってUIDE−98で認識するのか、知らなかった(笑)
    てっきり8GBぐらいまっでだと思ってた。
    とにかく今HDD安いよね(^.^)
    10GB2万弱やモン
    でもIOとメルコは5〜6GBでこのぐらいしますし!
    HDDはパーツショップで見つけて買うこれが一番安いっす

  8.  
  9. re: FJY さん 投稿日:1999年02月06日 11時01分
    ありがとうございます。これから秋葉原に行きますので、ぎりぎりで
    間に合いました。さっそく10GBに走ります!ちなみにRa20なので
    バリュースターの問題はありません。ドライバは今現在の最新版での
    バグにWin95悩まされているのでWin98で最新版を使います。(こっち
    は問題ない)

  10.  

OLD Sled | INDEX | INDEX(1) | NEW Sled

NamaLog Viewer SuperLite Ver-0.0.1α7 by K.O.T.B.GRIFFON / GRIFFON Works Software