どるこむやファイナルさんのホームページでの情報をもとに，V233/M7C2を，HM2下駄を使用
してK6-III化しました。
下駄は，そのままでは，VRM部にあるコンデンサーが本体内蔵GAボード（いわゆる「抜いち
ゃだめボード」）に干渉してしまうため，リード線を使ってコンデンサーを移設しました。ま
た，電圧設定用のジャンパピンがすべて切断されていたので，基盤の裏からハンダでショート
させました。2.5V設定です。
それ以外は特に問題なく，安定稼働中です。もちろんL3関係のトラブルもありません。
以下，ベンチマークです。
★ ★ ★ HDBENCH Ver 2.610 ★ ★ ★
使用機種 PC-9821V233/M7C2
Processor AMD K6 399.3MHz [AuthenticAMD family 5 model 9 step 1]
解像度 1024x768 65536色(16Bit)
Display [X]スタンダード ディスプレイ アダプタ (9821 シリーズ)
Display [X]PC-9821 MGA-1064SG (Matrox)
Display GA-VDB16シリーズ
Memory 97，784Kbyte
OS Windows 98 4.10 (Build: 1998)
Date 1999/ 4/18 23:54
SCSI = MIDORI ELEC. SCSI-2 I/F MDC-926Rs(PnP-ON)
HDC[X]=スタンダード IDE ハード ディスク コントローラ
HDC = I-O DATA Ultra ATA Bus Mastering Controller
A = IBM DTTA-350840 Rev T55O
B = QUANTUM FIREBALL ST3.2A Rev A0F.
CD = nEC DSE2100S Rev 0306
E = GENERIC NEC FLOPPY DISK
F = SANYO CRD-820P Rev 1.04
G = TEAC CD-R55S Rev 1.0L
ALL 浮 整 矩 円 Text Scroll DD Read Write Memory Drive
31094 24404 30563 87744 25283 57245 501 41 12118 10893 15823 A:10MB
以上，ご参考までにご報告します。
- re: ファイナル さん
投稿日：1999年04月19日 07時33分
Ｋ６−III化おめでとうございます。ＡＬＬ３００００オーバーは凄いですね。チップセットが新しいとVDB16の円 Text の値が凄いですね。
どるこむやファイナルさんのホームページでの情報をもとに・・お役に立ってどうもどうもです。
- re: ＫＷＤ さん
投稿日：1999年04月19日 09時03分
＞VDB16の円 Text の値が凄いですね。
そうなんですよ。最初は目を疑いたくなりました。HDBENCHは測定するたびに2000くらい数値
が前後するので，上記の値は，よく言われる「３回計測した中で一番成績の良い回」のもので
す。
これからもご指導よろしくお願いします<(_ _)>。
- re: デンドロビウム さん
投稿日：1999年04月19日 11時21分
４３０ＨＸや４３０ＶＸのマシンではＫ６−ＩＩＩ＋ＧＡ−ＶＤＢ１６／ＰＣＩの組み合わせはかなりよさげな感じですね。ＷｉｌｄＣａｔなマシンだとＫ６−２の時よりも値が上がるとはいえこれほどの値は出ないし・・・・これはＣｅｌｅｒｏｎ−４３３ＭＨｚを載せたＲａ３００とほぼ同等の数値を叩き出していますね。
- re: ＫＷＤ さん
投稿日：1999年04月19日 13時39分
Xa7 + GA-PIIH8 + J98下駄という環境でもK6-2，K6-IIIの両方を試しました。確かにHDBEN
CHの値は3000〜4000ほど良くなり，Final Realityも結構滑らかになったのですが，やはり適
材適所ということを考えて，Xa7にはK6-2，V233にはK6-IIIを載せました。
いずれにせよ，430VXにもWildCatにも，K6-IIIは今のところ最強のCPUであることを体感し
ました。あとは価格や使用目的に応じて，ってことなんでしょうね(^^)。
- re: 日高 さん
投稿日：1999年04月19日 14時32分
えっと ちょっと質問させてください 私は KWD さんと ほとんど同じスペック のAT互換機 で 設定のほうも 問題ないと思います でも HDBENCH の値ですが ２５０００を超えることがありません 特に 円 などは ９０００くらいです 何か特別なことをしておられるのでしょうか？
- re: ＫＷＤ さん
投稿日：1999年04月19日 14時59分
えーと，特に特別なことはしていません。していることといえば，Write Allocate Monitor
のWrite Combiningの設定をキッチリ行っていることぐらいですね。
その他考えられることといえば....やはりI.Oバンシーだからでしょうか(^^;)。メルコバン
シーだったらここまで行かないのではないかと。
また，上にも書きましたが，HDBENCHは測定するたびに数値が結構上下しますから，２〜３
回測定してみるのも良いかもしれません。
あとは....詳しい方の助言を待ちましょう(^^)。
- re: HYPER98 さん
投稿日：1999年04月19日 16時24分
ふと思ったんですが、国内I社の製品って、国内M社の製品と同等のものよりもベンチの値だけは
よいですが、体感速度はさほど変わらないんですよね。
・・・何か特殊な事でもやっているのでしょうか(^^;
- re: デンドロビウム さん
投稿日：1999年04月19日 16時35分
＞日高さん
お使いのＢａｎｓｈｅｅボードは何でしょう？？
アイオーのもの以外は円はいまいちぱっとしない数字しか出ません。
- re: 日高 さん
投稿日：1999年04月19日 19時35分
うちのバンシーは I/OGAVDB16 です どうも 円の値が いまいちぱっとしません 10000位です
あと 短も 4８000超えることはまずないです RIVA TNTAGP でも VoodooBansheeよりちょいと良いくらいです せっかくのＫ６―３ マシンなのに・・・・
- re: Thisman さん
投稿日：1999年04月19日 20時49分
＞せっかくのＫ６―３ マシンなのに・・・・
K6-IIIマシンだから、みたいですよ。(^^;
URL http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/990416/hotrev06.htm
ココに、Voodoo3と各種ビデオチップの性能比較が有りますが。
K6-III/400だと、P-II比、TNT（SPECTRA3200）とBansheeの性能差が低いです。
元々、CPUが多少変わっても安定した性能、ってのがBansheeのウリみたいですから、この辺が標準（＝限界）性能の可能性も有るかと。