OLD Sled | INDEX | INDEX(1) | NEW Sled

K6-IIIのCPUクーラー  投稿者:まあちゃん  投稿日:1999年03月26日 21時04分 

PC-9821Xa13/K12にメルコHK6-MD333-Nの下駄の電源部に抵抗を噛まして、
K6-III/400MHzを2.34Vで、6時間ほど安定稼働しています。ただ、以前K6-2/400MHz
を積んでいた関係上、CPUクーラーはWindyのK6-2/400MHz対応のファンを使用していますが
これから、暑い時期にかかりますが大丈夫でしょうか?もっとお薦めのクーラーがあれば
教えてください。HK6付属のサンヨーのクーラーはありますが使っていません。
定額の2.4Vより0.6V低く設定して、非常に安定しています。

  1. re: Murata さん 投稿日:1999年03月26日 21時30分
    一万円ほどだせるなら、ブリザードがお勧めです。あとはアルファのとか。2000-3000円程度のものはにたりよったりなので、現在使えているなら変える必要はないと思います。
    #あと、山洋のクーラーはけっこういいですよ。
    #2.4-0.6=1.8V、本当ですか?

  2.  
  3. re: まあちゃん さん 投稿日:1999年03月26日 22時15分
    Murata さん、ありがとうございます。一度、ファイナルさんからも言われたのですが、
    スーパーπ209万桁あたりを実行して、体感で熱を計ってみます。ありがとうございました。
    でも、ブリザードって1万円もするのですか?ビックリ(>_<)

    > 定額の2.4Vより0.6V低く設定して、非常に安定しています。
    すみません。間違えました。2.4Vより0.06V低い2.34Vでした。

  4.  
  5. re: ボブB さん 投稿日:1999年03月26日 23時56分
    Blizzardはでかいです。PC-9821Xa13/K12にはいるかな?
    性能は良いが難儀な代物で、とにかく重い。タワーだと落ちてくるのが心配で、
    デスクトップはスペースが心配という・・・。

    Blizzard情報

    http://www.eva.hi-ho.ne.jp/yokokura/index.htm

  6.  
  7. re: A.T さん 投稿日:1999年03月28日 00時41分
     Webページにある性能比較の表に載っている他社-Aって,まあおそらくアルファなんでしょうけど,それにしては熱抵抗値の値がおかしい気が・・・
     アルファのSocket7用最高級品PFH60の高さ35mmの物だと,熱抵抗は0.3度/Wを少し越えるぐらいなんですが,なぜだかBlizzardのページでは0.51になっていますね.
     「*1 他社は現在最も良いと思われる市販CPUクーラー 」というキャプションに矛盾するように思えますが?

    PFH情報

    http://www.micforg.co.jp/jp/c_pfh.html

  8.  
  9. re: A.T さん 投稿日:1999年03月28日 00時45分
    >熱抵抗値の値

    あぁ,頭痛が痛い.

  10.  
  11. re: A.T さん 投稿日:1999年03月28日 00時59分
     もう一つ「*2 当社規定による測定(CPUの条件に近い)。 」というのもありましたね.
     お互いに自社製品に有利な測定を行っている可能性も否定は出来ませんが,アルファが測定方法を公開しているのに比べると,数値だけを持ち出すのは多少アンフェアかも知れません.

    熱抵抗・圧力損失 測定方法 / 熱抵抗 計算式

    http://www.micforg.co.jp/jp/c_ref3.html

  12.  

OLD Sled | INDEX | INDEX(1) | NEW Sled

NamaLog Viewer SuperLite Ver-0.0.1α7 by K.O.T.B.GRIFFON / GRIFFON Works Software