ひさしぶりに書き込みます。
今回はK6-3-400とK6-2-450についてなのですが・・・・・。
みなさんどちらを乗せていますでしょうか？
K6-2-450の方は、2.2VでK6-3は2.4Vがデフォルトですけど
安定性を求めるのであればどちらがよいか聞いておきたいです。
みなさまの声を聞いてどちらかを購入してみようと考えています。
私は現在V13S5Rにメルコ下駄N2の300(旧コア)を333で動かしています。
- re: BlackBox さん
投稿日：1999年03月26日 19時24分
K6-2/450も電圧はK6-3と同じ2.4Vですよ
両方とも持ってませんが(^^;;
K6-2/450は450MHzで動作させるにはベースクロックを原発交換とかで上げないといけないので安定性はあまりよくないでしょう
K6-3/400は消費電力が大きいのでこれも安定性はあまりよくないでしょう
安定性は五十歩百歩でしょうね
というわけで安定性はともかく(^^;;乗せ代えが楽で体感速度もおそらく上のK6-3/400がお勧めです
安定性を求めるのならK6-2/400がいまのところ一番です
- re: CKK さん
投稿日：1999年03月26日 19時27分
そもそも、安定性を求めるならV13にそこまでの高クロックCPUは・・・電源が保たないのでは？
- re: ＢＨＡＯ さん
投稿日：1999年03月26日 19時46分
Ｎ２下駄ならば66*1.5*4.5=450MHzの設定が有りますので、源発交換は無しでもいけるかと。
ただ、電源が持つかどうかは・・・
何方かが実行された、FAN等を別電源にすれば多少余裕が出るかも知れません（気休め程度ですが）
因みに知人の家ではXa9が、K6-3 400で安定しているそうです。
- re: よこにゃん さん
投稿日：1999年03月26日 21時07分
それはN3下駄です・・・（汗）
- re: ＢＨＡＯ さん
投稿日：1999年03月26日 21時55分
・・・あ、勘違い。すいません。
N2とN3の共通なのは電圧設定だけだったんですね・・・
- re: Ζ（ゼータ） さん
投稿日：1999年03月26日 23時21分
ベース６６MHｚのマシンならば性能を求めるなら確実にK6-IIIだと思います。ベース６６のK6-2とはかなりの性能差がですと思います。安定度は環境によってまちまちの様ですね♪
- re: 浜のゆうちゃん さん
投稿日：1999年03月26日 23時31分
みなさまレスありがとうございます。
そうですか電圧は2.4Vで同じなんですね。
K6-3の方がすごくいいように感じられます。
でもまだ少し高いですねK6-3は・・・・・。
今月末に入るバイト代との相談になりますが、
余裕があれば購入してみたいと思います。
同時にR2A下駄かPL98Jを購入もするつもりです。