少し前に Cyrixあたりの PR表記についての話題がありましたが、AKIBA PC Hotline!に
おもしろい比較（http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/990319/hotrev02.htm）
がありました。
普段 HDBENCHばかりですので、たまには違うベンチもいかがでしょう？
- re: CKK さん
投稿日：1999年03月21日 22時04分
ところで、98でCyrixを使う利点は何かあるのでしょうか？
Anは別として（笑）
- re: BlueCat さん
投稿日：1999年03月21日 22時14分
＞CKKさん
Cyrixを使う理由ですか・・・・。
PC-98で使うときは一番導入するのに面倒というのが、一部の方のマニア心をくすぐるとか？（おぃ）
実は私のうちにはCyrixのCPUは沢山ある（というかいつの間にか増えていた。^^;;）んですけど、
導入するのがめんどくさいというただ一つの理由だけでどのマシンにも使っていません。（爆）
（M-IIならば性能は決して悪くないCPUだとは解っているのですが・・・。^^;;）
- re: ＥＮＣＨＡＮ＠As3 さん
投稿日：1999年03月21日 22時36分
同クロックで比較する限りでは6x86MX系が一番DOSゲームが速いんです(爆)
Win立ち上げもMIIが一番速かったなあ・・・(以上Xa9でK6-233、P55C-200、W2-200との比較)
高クロック版があると良いんですけどね〜。MII。
- re: GENESiS さん
投稿日：1999年03月22日 00時00分
ウチで V10、Xv13 を使用してますが．．前者ＭII 233MHz、後者 K6 233MHz
でCPUは同性能．． 価格は−。 そーゆーワケで一番気に入ってマス（笑） ＞ＭII
元々486SX使いなんで．．少数演算なんて付いて無くて構わないってのが前提ですが（死）
僕にはプレイステーションがアルシ！！（怒爆） ＞ゲームはゲーム機デ
- re: よねよね さん
投稿日：1999年03月22日 00時00分
>ところで、98でCyrixを使う利点は何かあるのでしょうか？
PC-9801xxにハイパーメモリ EUD-H（Cx 5x86）．．．（爆）
ごめんなさい、ぜんぜんMMX化専用伝言板 ＆ PR表記に関係ないです。(^^;
# 同クロックならともかく、133MHzのEUD-HP（AMD 5x86）の方が早い ＆ 安定してるのかな？
PR表記が実際、他のCPUのどれくらいに相当するのかのベンチ比較が載っていたものですから、
みなさんの参考になれば．．．と思いまして (^^;
- re: よねよね さん
投稿日：1999年03月22日 00時20分
あっと、事故レスです。(^^;
>PC-9801xx
とか書いておきながら、EUDはDA／RA用ですね。（私はRAユーザ）
>同クロックならともかく
同クロック（120MHz）でしたね。＞EUD-H／EUD-HP