OLD Sled | INDEX | INDEX(1) | NEW Sled

K6-2 400のDOS環境  投稿者:ZUKAYANG  投稿日:1999年02月17日 23時42分 

Xa16/R16をall SCSI化して、MMX Pentium 200MHzをOver Clock233MHzで使用しています。
K6-2 400に換装を考えていますが、MELCOの製品だと、DOSをサポートしていないようですし、
IO-DataのものはDOSサポートありと書いてあります。実際のところいかがなものでしょうか?
また、市販の下駄+K6-2 400ではDOSは動かないのでしょうか?
どうか教えてください。

  1. re: こーじん さん 投稿日:1999年02月17日 23時55分
    melcoのk6−233を使ってます。
    DOSサポートなし、と説明書には書いてありましたが、
    しっかり動いてます。
    参考までに。

    K6とK6−2って、内部構造とかそんなに変わってるって感じじゃない(と思う)から、
    K6で出来ることでK6−2で出来ないことってないのでは?
    素人考えなので、本気にしないように(^ ^;

  2.  
  3. re: XL-Sato さん 投稿日:1999年02月18日 00時17分
    melcoのK6−2/266及び300を利用しています。
    両機体ではDOSも問題なく利用できています

    K6−2のコアの変更の影響で使用できなくなっている可能性は否定できませんが
    常識的な判断では使用できるのではないかと思われます。

    たしか、ちょっと前のカタログにはDOSサポートと明記されていましたが
    うろ覚えなので参考にならないかもしれませんが

  4.  
  5. re: aya さん 投稿日:1999年02月18日 00時31分
    DOSソフトで決まったウエイトを必要とするソフトなどで、
    そのウエイトを求めるのにループ命令が何回実行できるか、というアルゴリズムを使っているようなソフトは
    動かない可能性があります。これはある程度速いK6系全般に言えることみたいですが、参考まで。

  6.  
  7. re: ふるさわたかひろ さん 投稿日:1999年02月18日 00時40分
    ソフトウェアループでタイミングを取るようなDOSソフトは、K6系に限らず最近の
    高速なCPUでは正常に動作しない可能性があります(無論Intel製含む)。
    K6系は、経験上むしろPentiumなどよりも下位互換性が高いように感じています。
    感覚的な話ですので確証はありませんが、一応参考まで。

  8.  
  9. re: JIVE さん 投稿日:1999年02月18日 01時15分
    MTSA-M1Tを使って、K6-2/266(新コア、300で使用)をXt13に載せています。
    DOSも5.0と6.2を使っていますが、特に不具合は出ていません。以前無理矢理
    DOSでライトアロケートを有効にしていたときにはMIDSというフリーウェアが
    ハングアップしてしまいましたが。

  10.  
  11. re: 道場主 さん 投稿日:1999年02月18日 02時39分
    Xv20で、PL-Pro MMX/plus!を使用して、K6-2 333/366で使用していますが、
    DOS6.2もWin3.1(笑)も問題なく動作しています。
    ただし、一部DOSゲーが動作不能、SB16が時々暴走しているのか、Win3.1で
    「ビー」という騒音が出る時があります。
    SB16の騒音はL1cacheを無効にすることで対処可能ですが、
    DOSゲーはなんともなりませんでした。(号泣)

  12.  
  13. re: まあちゃん さん 投稿日:1999年02月18日 17時06分
    私のところは、メルコのHK6^MD333-Nの下駄を利用して、CPUはK6-2/400MHz
    の定額で動かしています。MS-DOSはVer6.2ですべてのソフト(ゲーム系・通信系・
    ビジネス系)とも、全く問題なく動いていますよ。オールSCSI化はしています。
    PC-9821Xa13/K12(改)で使っています。Win98は1ドライブ、DOS6.2は4ドライブ
    から、ブートしています。ドライブ1〜3はFAT32のため、DOSでブートするとドライブ
    4がAドライブとして動いていますので、こんな書き方になりました。

  14.  
  15. re: わたじゃ さん 投稿日:1999年02月19日 00時50分
    特殊なアプリを除けは問題ないです。
    ゲームについて言えばアー○ディンクは駄目です。K6-2-400はおろかK6-233でも大半のゲームが動きません。あとフロッピオンリーの古ゲーも駄目なものが多いです。
    格ゲーみたいなタイマがしっかりしたゲームなら安心ですね。

  16.  
  17. re: Qハチ さん 投稿日:1999年02月19日 10時57分
    ↑そうですかぁ?A4は K6-377.1駆動(笑)でもバッチリ動いてますよん。
    87ボート+5"FDD のゲームも大体動いてますよ。
    私としては、MMX-Pentiumよりよっぽど安定していると思うのですが・・・
    MMX-Pentium で動いて K6-2 で動かなくなったものはないです。CPUID関連除いて。

  18.  
  19. re: Qハチ さん 投稿日:1999年02月19日 11時09分
    FM音源鳴る率も K6-2 のほうが絶対高いです。
    多分昔のって jmp $+2 でウェイトかましてると思うけど、K6-2 はこれでデコードがフラッシュ
    されるダメージが大きいんでないかなぁ?だから、ウェイトが取れる・・・と。
    あ、私は Xv13/R16 ベース 83.8MHz です。

  20.  
  21. re: 特攻野郎A-MATE さん 投稿日:1999年02月19日 14時01分
    >↑そうですかぁ?A4は K6-377.1駆動(笑)でもバッチリ動いてますよん。
    もしかして、、、TAKERUで購入されたのではないでしょうか?
    どうやら、高速なCPUでもこの分に関しては対策がされているようで、、、
    ちなみに、うちにあるのはA4マップコンストラクションは動き、A4は無理です。
    前者はTAKERUで購入したものなんです、、、現在手に入らないんです(涙)

  22.  

OLD Sled | INDEX | INDEX(1) | NEW Sled

NamaLog Viewer SuperLite Ver-0.0.1α7 by K.O.T.B.GRIFFON / GRIFFON Works Software