OLD Sled | INDEX | NEW Sled

増設HDDにWIN98  投稿者:改造初心者  投稿日:1999年05月25日(火) 11時23分28秒 

以前書き込みをしたのですが、5日間の出張に出掛けている間に書き込みが無くなってしまったので同じ質問をさせて下さい。(resを頂いたかた申し訳ないです)
V16/S5にDTTA351010+UIDE-98Mを付けました。内蔵IDEはWIN95ですが、増設したHDDにはWIN98をインストールして95 98共存というのは可能なんでしょうか?
それとも、そうすることにあまり意味がないのでしたら
増設HDDを起動ドライブにしてWIN98を作動させるにはどのように接続、
OSをインストールすればいいのでしょうか?
WIN98アップグレード用CD-Rが手元に有るんですが、、、、

  1. re: 大輔 さん 投稿日:1999年05月25日(火) 12時25分36秒
    >WIN98アップグレード用CD-Rが手元に有るんですが、、、、
    これって、WIN98のCD-ROMをコピーしたCD-Rを持っているということではないですよね?
    CD-ROMを略してCD-Rと書いたのでしょうか?

  2.  
  3. re: かば さん 投稿日:1999年05月25日(火) 12時58分36秒
    5日間の出張の前に書き込むなんて,なんて無謀な.....というのは冗談ですが,95と98の共存は何の問題もありませんよ。
    インストール先のドライブにdosかWin95/98のシステムを入れてここから起動し,setup.exeを実行するだけです(CD-ROMドライバを組み込むか,CD上のwin98nディレクトリをHDにコピーしておくかする必要がありますが)。
    普段使っているソフトが万一Win98非対応などということがあっても安心です。このようなお試しインストールが気軽にできるのが,PC-98のいいところです。本当に。

  4.  
  5. re: ほしのパパ さん 投稿日:1999年05月25日(火) 13時19分09秒
    Win95もWin98もどのドライブにでもインストールすることは可能です。
    Win95の場合、Aドライブ以外にインストールするには少しテクニックが必要ですが...

    気を付けなければならないことは、AドライブにインストールされたWindowsはAドライブでしか立ち上がりませんし、BドライブにインストールしたWindowsはBドライブでしか立ち上がらないことです。
    後で、ドライブ名が変わるような変更(HDDのマスタ/スレーブ交換とか)を行った場合は、もう一度、インストールし直すか、Windowsを移し替えなければなりません。

    というわけで、マルチBOOT環境を構築する際には、最初にドライブ構成を決定しましょう。

  6.  
  7. re: TDF さん 投稿日:1999年05月25日(火) 17時03分08秒
    実際問題として:
    Win98とWin95の共存環境は余り意味がないような・・・。

    私の場合はWin95オンリーな友人に「アレってどうやったっけ?」と
    聞かれた時にしかWin95起動してませんし・・・。

    未対応アプリもちゃんとverUPしているし・・・。

  8.  
  9. re: かば さん 投稿日:1999年05月25日(火) 17時27分41秒
    いえいえ,共存環境の意味は大ありです。
    98にしてみたいけどマシンパワーに不安があって,満足な速度で動かないときは直ちに止めてしまえる,というのが代表的ケースです。
    私の場合は,プリンタ(MJ700-V2C)のWin98用ドライバがおかしく,ある種の塗りつぶしがうまくいかないことが,だいぶたってから判明したため,メインの環境を95に戻しました。
    95と98どころか,95を2つとか,98を2つという共存環境にだって意味があります。メインの仕事で使っているために絶対安全なソフトしか入れない95と,お試しソフト用のどうなってもかまわない95というふうに。
    HDDのスペースさえ許せば,OSのみを入れたクリーンな95を保存しておくのも有意義なことです。
    繰り返しますが,このような共存環境を容易に構築できるのが,98の最大のメリットなのです。

  10.  
  11. re: 改造初心者 さん 投稿日:1999年05月25日(火) 17時49分59秒
    皆さん有り難うございます。
    なかなか難しそうですがTRYしてみたいと思います。
    CD-Rは間違いでした。WIN98のアップグレード用CD-ROMです。
    一応増設HDDをAドライブに、内蔵をそれぞれABだったものを、BCにしたいのですが
    やはりこの場合、もともとのAドライブにWIN95があったため
    WINDOWSの移し替えが必要なんですね。うーん、インストールし直した方がよいのか、
    悩みます。今までのデータなどを保存したければ、移し替えがBESTなんですかね?
    移し替えって具体的にどのように行えばよいのですか?

  12.  
  13. re: かば さん 投稿日:1999年05月25日(火) 18時50分01秒
    ドライブ名の割付を変えたいということであれば,HDDのジャンパの設定(マスター/スレーブ)を変えた上で,今までの95も再インストールするのが無難です。再インストールなしにWin95のシステムファイル中に書き込まれているドライブ名を変えることは,不可能ではありませんが大変高度な知識を要します。
    しかし「Win98をAドライブ」ということにこだわる理由は,ほとんどないかと思います。いかがでしょうか。
    今の構成だと,単純に増設HDDにWin98を入れればそれがCドライブになりますね。システムファイルに関してはAT互換機の場合と同様になるので,好都合なこともあります。
    データに関しては,原則としてそのまま利用できます。Cドライブから起動したWin98上で,例えばBドライブにある一太郎ファイルを開くだけのことです。ただし,OSやアプリケーション上の設定(LANのIPアドレスの設定,ワープロのユーザ辞書の設定,IEのお気に入りの登録など)は,改めて設定し直さなければなりません(本当は所定のファイルを所定の場所にコピーするだけでよい場合も多いのですが)。

    なおV16のプリインストールソフトをそのままWin98上でも使いたい場合は,話は別です。使いたいソフトが「個別には再インストールできないもの」である場合(マニュアルで確認のこと)は,AドライブにインストールされているWin95に上書きインストールしなければなりません。この場合,Win95と98を共存させてどちらも起動できるようにするのは,至難の業です(不可能ではありませんが)。

  14.  
  15. re: TDF さん 投稿日:1999年05月25日(火) 19時37分36秒
    ☆かばさん
    >いえいえ,共存環境の意味は大ありです。
    私もいろいろ思いつきましたが「一般的」では無いと思ったのです。
    (意義を見出せるような方は自分で出来てしまう気もするし・・・)

    >98にしてみたいけどマシンパワーに不安があって,
    >満足な速度で動かないときは直ちに止めてしまえる
    それは共存ではなくてテスト使用では・・・(^^;
    (実行する場合は確かに共存テクニックが要りますが)
    (結局片方しか使わないではないですか)

    私はWin3.1(MS-DOS含む)とWin98を共存させていますが、
    Win3.1はめっきり使わなくなってしまっています。

  16.  
  17. re: 星(ま) さん 投稿日:1999年05月25日(火) 21時50分07秒
    >改造初心者さん
    Win95とアップグレード版Win98を共存させて使うことはライセンス違反に
    なりますので注意願います(両方合わせて1ライセンス)。
    両OSを使うのであれば、通常パッケージのWin98を購入する必要があります。

    また、1ライセンス分のWin95や98を2つインストールして使用することも
    (たとえ同一マシンといえども) 同じくライセンス違反になります。

    # この契約が有効かどうかは裁判にでもなってみなければ判らないけど、
    # 「どるこむ」の利用規約には触れそうなので、念のため書いておきます。

  18.  
  19. re: norinori さん 投稿日:1999年05月25日(火) 23時03分30秒
    >Win95とアップグレード版Win98を共存させて使うことはライセンス違反。
    うーん難しい判断ですねぇ。ウチでも非常事態用に、PDからWIN98が起動できるようにバックアップしているのですが、この場合はOKなのでしょうか?

  20.  
  21. re: YAN さん 投稿日:1999年05月26日(水) 00時23分21秒
     一応この手の話はメーカー(マイクロソフトじゃあないですが日本の大手メーカー)や法律家は今のところ1ライセンス=1個人と見ているということでした。もっともすべての人(メーカー)がそういっているわけではありませんし、はっきりとした法律も判例もありませんので必ずしも正しいとは言えませんが、今のところ問題はないです。(まあ、こういったことは利用規約の趣旨からするとあまり好ましいことではないと思いますが)

  22.  
  23. re: かば さん 投稿日:1999年05月26日(水) 00時33分46秒
    えっ、まさか....ということでもう一度Windows98の「使用許諾契約書」を読みました。
    『お客様は、特定の1台のコンピュータに、本ソフトウェア製品のコピー1部をインストールして使用することができます。本ソフトウェア製品がWindows95からWindows98へのアップグレードである場合においてお客様がWindows98のアンインストールを選択した場合において、お客様はWindows98をアンインストールしてWindows95のコピー1部を本ソフトウェア製品がインストールされていた特定のコンピュータ上にインストールすることができます。...』
    何じゃこの日本語は!....と言いたいところですがそれはさておき、問題は
    ◎95をそのまま残して別パーティションにアップグレード版98をインストールした状態(において、もとの95を使うこと)がダメと書いてあるのかどうか。
    ◎98を1台のコンピュータの2つのパーティションにインストールすると「コピー1部をインストールして..」に反することになるのかどうか。
    という点ですね。
    このようなライセンス関係の議論は、この掲示板では確か禁止されていますから、問題点を指摘するにとどめておきます。これから先は各自の判断に従ってくださるようお願いします。
    私も今後、この件にふれるのは避けましょう(言いたいことはいっぱいあるんですが...)。またこれ以上のレスは、なるべくつけないでください。

  24.  
  25. re: TDF さん 投稿日:1999年05月26日(水) 03時04分04秒
    上記の文章を読んでみると、確かに星(ま)さんの仰る通りですね。
    それ以外の解釈は私には思いつきません。

    >WIN98アップグレード用CD-Rが手元に有る
    ってことはやはりWin95とアップグレードWin98の共存を考えている
    と受けとって構わないのでしょうか?
    それですと「Win98をアンインストールした場合に限り」Win95を
    使える・・・と書いてある部分に引っ掛かりますね。

    >非常事態用に、PDからWIN98が起動できるようにバックアップ
    「本ソフトウェア製品のコピー1部」となっていますから、
    これもヤバそうですね(^^;

  26.  
  27. re: 改造初心者 さん 投稿日:1999年05月26日(水) 03時37分43秒
    なんだか大変な論議を醸し出してしまいましたが、
    WIN98をCドライブで実行用としたいと思います。ABは忘れます(笑)
    どうも皆さん有り難うございました。

  28.  

OLD Sled | INDEX | NEW Sled

NamaLog Viewer SuperLite Ver-0.0.1α6 by K.O.T.B.GRIFFON / GRIFFON Works Software