すでにかなり論議されたので今更とは思いますが、ちょっと気になったので
あえてここでお伺いします。
某東〇証券取引所発行アプリの説明書きの文章中に、
「Ｗｉｎ９５ ｂ（注：ＯＳＲ２のこと）に比べ、Ｗｉｎ９５や
９５ ａ（注：ＯＳＲ１）はＩＥ４と相性が悪いので、これにマイクロソフトの
ブラウザをインストールするならＩＥ３にしなさい」
といった意味のことが書いてありました。
実際のところ、私はその９５ ａにＩＥ４を入れているのですが、なんら不具合は
ありません。この文章のいう「相性」は、どの程度の影響があるのでしょうか。
きっと、一番の影響は「ＯＳＲ２登場以前の、ＣＰＵがＰ５４Ｃ７５ＭＨｚで
メモリ１６ＭＢくらいの企業向けクライアントパソコンでは、体感速度が
低下して仕事に差し障りがあるよ」ということだと思うのですが。
そういう意味には見えないものですから。
ちょっと公共機関の言うことなので気になりました。
よろしくおねがいいたします。
- re: DEN_EI さん
投稿日：1998年09月26日 03時01分
>きっと、一番の影響は「ＯＳＲ２登場以前の、ＣＰＵがＰ５４Ｃ７５ＭＨｚで
>メモリ１６ＭＢくらいの企業向けクライアントパソコンでは、体感速度が
>低下して仕事に差し障りがあるよ」ということだと思うのですが。
>そういう意味には見えないものですから。
いや、「相性」と言っている以上、ＯＳの安定性が低下すると言うことを
言いたいんだと思います。ＩＥ４はインストール時にWin95のカーネルとかも
一部書き換えるそうなので、その時点でのそのシステムに入っているアプリとの
相性が悪くなるなどの不具合が生じる可能性が出ることも有ると言うことでは
ないでしょうか？
しかし、実際のところＯＳとＩＥ４による不具合は条件によってもまちまちで、
一概に「これとこれの相性が悪い」といい切れない複雑な状況になっていると
思います。実際、JIMMERさんのような場合も有りますし、逆にＩＥ３だと
どうしても安定してくれないと言う方も居ました。
たぶん、自分達の周りの環境での経験則をそのまま書いているんだと思います。
＃マイクロソフト自体が完全に把握できてないんですからねぇ･･･(笑)。
P54C-75MHzで16MB（これが痛い）では、ＩＥ３でもＩＥ４でも体感速度の
変化は余り感じられないかも･･･（遅すぎて(^^;;;）
16MBでは何をするのにも遅いですから(笑)。
＃昔、仕事で486DX2-66MHz，16MBでWin95&IE3使ってましたが、その遅さは･･･(笑)
- re: ＥＮＣＨＡＮ さん
投稿日：1998年09月28日 15時13分
以前PC-9821Ne3/3(i486DX2-50MHz)でメモリ16MBでIE4を動かしたことがあります。思いの何の（笑）
また、PC-9801T/F51(i386SX-20MHz)でメモリ9.6MBでIE3.02ということもやりました^_^;;
- re: JIMMER さん
投稿日：1998年10月03日 09時03分
DEN_EIさんＲＥＳありがとうございます。（お礼遅れてごめんなさい）
そうですねえ。自分のパソコンだったら徹夜で再インストすればすむんですが、会社のだから(--;)うーん、使わんわけにもいかんし。
ＥＮＣＨＡＮさん、重いって、とんでもない重さなんでは？