先日、ＩＯ−ＤＡＴＥのＧＡ−ＶＤＢ１６／ＰＣＩを買ったんですが、
ＰＣに標準でついているボード（マトロックス・グラフィックス社製 ＭＧＡ−１０６４ＳＧ）を
外していいのか困っています。
使っているＰＣはＰＣ−９８２１Ｖ２００Ｍ７です。ご存じの方どうか教えてください。
- re: ＪＡＣＫ さん
投稿日：1998年12月26日 20時22分
M7てことはタワー型ですよね？
タワー型の「ＭＧＡ−１０６４ＳＧ」ははずしてはいけないと聞いたことがあります。
（デスクトップ型の方ははずせるはずです）
- re: RYU さん
投稿日：1998年12月26日 20時27分
ＪＡＣＫさん、早速のメッセージありがとうございます。
＞Ｍ７てことはタワー型ですよね？
はい、そうです。
ちなみにカタログには“ミニタワー型”と明記されていました。
けれど、やはり標準のボードは外せないんでしょうか？(;_;)
- re: Ｈｉｒｏ さん
投稿日：1998年12月26日 20時44分
同じくＶ２００／Ｍ７ユーザーのHiroです。
あきらめて下さい（はずしちゃだめボード）(-_-)
- re: ＴＤＦ さん
投稿日：1998年12月26日 20時52分
多分ＤＯＳ用の表示チップも載っていませんか？それでしたら絶対無理です。
迂闊に外してしまうと、元通りにしたはずなのに立ち上がらなくなり、復旧に苦労した
なんて話も聞いたことあります。好奇心で「ちょっとだけ」なんて考えないように。
- re: ＭＹＵＫＯ さん
投稿日：1998年12月26日 21時01分
Ｖ２００／Ｍ７ユーザーです。
標準装備の「ＭＧＡ−１０６４ＳＧ」ですが、これはマザーボードの一部だと思ってください。
ですから、これを外すと起動すらしなかったと思います（汗）
個人的にはこの標準装備の「ミスティーク」はお気に入りなんですがね(^^;
- re: RYU さん
投稿日：1998年12月26日 21時11分
うぅ…やっぱりこのボードは外せないのね。(;_;)
もともと３つあるＰＣＩスロットのうち、すでに２つはこのボードとＳＣＳＩで
埋まっているので最初で最後のスロットだったんです。
みなさん、良きアドバイスありがとうございます。 m(_ _)m
これから最後の空きスロットに組み込みますわ。(^^)/
- re: POPO さん
投稿日：1998年12月26日 23時35分
便乗で質問します。私も標準のグラフィックボードをはずしてＧＡ−ＶＤＢ１６／ＰＣＩに
交換したいと思っているのですが無理でしょうか？ 機種はXv/w16です。
- re: わし さん
投稿日：1998年12月26日 23時49分
Ｘｖは、外してもよしのはずです。外していらない？ミレニアム、欲しいひと大勢いますよ。
- re: Ken さん
投稿日：1998年12月26日 23時53分
Ｖ２００Ｍ７Ｃを所持していますが抜いてみたところうんともすんとも言ってくれません。
また、再度刺すと起動時にエラーメッセージが表示されＰＣＩのＩＲＱ等が初期化されます。
わたしもSCSI、MGA-1064SGと最初から乗っかっていたのでUIDE-98、GA-VDB16/PCI刺すためにSCSI抜いてしまいました…
そのうちＣバス用の物を買う予定ですが…
- re: おっとっと さん
投稿日：1998年12月26日 23時55分
Xv13/w16，Xv20/w30の、標準ボード（ミレニアム）は、はずせます。
ＤＯＳ用の表示チップはマザーのほうに別に乗っているので、別のボードに差し替えも出来ます。
わたしもＧＡ−ＶＤＢ１６／ＰＣＩほしいです。
- re: デンドロビウム さん
投稿日：1998年12月27日 00時16分
Ｘｖ１３／Ｗ１６はれっきとしたＰＣＩスロットが３基あり、カタログやマニュアルに「うち１スロットはフルカラーウインドウアクセラレータボードで占有済み」と書かれています。当然、これを抜いて他のグラフィックアクセラレータボードにさしかえてもＯＫです。僕もＸｖ１３／Ｗ１６を使っていて、標準のＭｉｌｌｅｎｎｉｕｍ（フルカラーウインドウアクセラレータボード）を抜いてＧＡ−ＶＤＢ１６／ＰＣＩを付けました。すこぶる快適に動いています。ちなみに外したミレはＲａ２０のお下がりになりました（謎）。
- re: いはお さん
投稿日：1998年12月27日 00時47分
同じくv200/M7を使ういはおです。
やはりMGA-1064SGを外すとだめでした。
>個人的にはこの標準装備の「ミスティーク」はお気に入りなんですがね(^^;
僕も結構気に入ってます(^-^)
- re: ＴＤＦ さん
投稿日：1998年12月27日 06時47分
＞個人的にはこの標準装備の「ミスティーク」はお気に入りなんですがね(^^;
私も当時友人のV233が羨ましかったクチです。
あの当時は花形チップでしたからねぇ・・・ＭＡＴＲＯＸ。
Windowsの標準APIのみで使用するなら未だに現役だと思います（ウチのPERMEDIA2より速かった）。
ただし、絶対にFinalRealityは実行しないように。
物凄く悲しくなります・・・。(T_T)
- re: デンドロビウム さん
投稿日：1998年12月27日 07時41分
うーん・・・ＭＧＡ−１０６４ＳＧならＤｉｒｅｃｔ３Ｄ対応だし、少なくともＭｉｌｌｅｎｎｉｕｍ（ＭＧＡ−２０６４Ｗ）よりはマトモなのでは？？（見たことがないので知りませんが）。
うちのＸｖ１３の標準ミレでＦｉｎａｌＲｅａｌｉｔｙ実行したときは本当に泣けました（笑）。
- re: ＴＤＦ さん
投稿日：1998年12月27日 09時39分
＞少なくともＭｉｌｌｅｎｎｉｕｍ（ＭＧＡ−２０６４Ｗ）よりはマトモなのでは？？
いえ、対応ファンクションが致命的に少ないのです。
思わず[Advanced Options]の画面をキャプチャしてしまうくらいに・・・。
友人に見せた所「・・・・・・・・・・・・・・・おい。」と言ってました（＾＾；；
MATE-Rerの先輩ならば列挙するだけで解って頂けるかと・・・。
「3D graphics option」で有効になってる物
+ Z-buffre sorting
+ Specular gouraud
+ Alpha blending (crossfade)
の３つです。（＾＾；；
因みにこんなんでました。
Database Entry <PC-9821 V233 (MMX Pentium 233MHz + Matrox MGA-1064SG)>
Benchmark results:
Radial blur， 5N， 15.13， rips， 2.093， Rmark
Chaos zoomer， 5N， 28.12， rips， 1.366， Rmark
25 Pixel， 5N， 45.02， kpps， 1.439， Rmark
Robots， 5N， 5.26， rips， 1.362， Rmark
Fillrate， 5N， 20.25， MPps， 4.383， Rmark
City scene， 5N， 6.95， rips， 1.726， Rmark
Video card bus transfer， 5N， 67.94， MBps， 2.163， Rmark
Direct3D bus transfer， 5N， 42.89， MBps， 3.666， Rmark
-----------------------------------------------------------------------------
Visual appearance， 22.22， percent
-----------------------------------------------------------------------------
Overall 3D， 0.970， Rmark
Overall 2D， 1.730， Rmark
Overall bus rate， 2.614， Rmark
-----------------------------------------------------------------------------
OVERALL SCORE， 1.445， Rmark
-----------------------------------------------------------------------------
517709241
- re: os さん
投稿日：1998年12月28日 01時16分
>対応ファンクションが致命的に少ない
そ−そ−，バイリニアフィルタやフォグが無いなんて
3Dボ−ドと呼んでいいんですかね？僕のとこで画質，スピード共に
問題なかったのってバ−チャファイタ−1(コンビニで1980円)ぐらいかな。