OLD Sled | INDEX | INDEX(1) | NEW Sled

ATAPI接続の内蔵機器について  投稿者:やす  投稿日:1998年12月03日 23時53分 

メルコやアイオーの内蔵機器でPC-98には対応していない製品が
ありますがこれは,どうしてなんでしょうか?
PC-98のインターフェースがDMA33に対応していないからですか?
その辺の事を詳しく教えて下さい。
ちなみにメルコのマルチビーム方式CD-ROMに付け替えたいけど対象外だし…
SCSIのは出ないのかなー。

  1. re: YANMAR さん 投稿日:1998年12月04日 00時10分
    多分付属品も考えられるだろうし、ファームウェア問題も考えられます
    一番考えられるのは付属ドライバやファームウェアでしょう
    しかし、Windows95以降でUIDE−98でなら大抵の内臓機器(ATAPI)なら動くと思いますが。(CD−ROMやHDD等)
    ただし、注意してください。V20/Mの内臓IDEでとあるハードディスク(シーゲート)がBIOSで認識されなかったことやCD−ROMドライブが不安定動作なんてこともあったのでUIDE−98を薦めます
    CD−RやMOに関しては私にもわかりません
    Windows3.1やDOSで使わなければOKでしょう

  2.  
  3. re: YANMAR さん 投稿日:1998年12月04日 00時12分
    補足 もしSCSIなら大抵OKだと思います

  4.  
  5. re: たっく さん 投稿日:1998年12月04日 00時17分
    ATAPIのZip(NEC製)がバルクで安かったので買ってきて、UIDE−98につなげたら、動きました。ちなみに、本体、IDE−98ではだめでした。

  6.  
  7. re: Y.S さん 投稿日:1998年12月04日 00時33分
    メルコのマルチビーム方式のドライブですが、あれはDMA転送にしか対応していないのでPC-98が対応していないのだろうと思います。
    多分UIDE-98に繋げば動くと思います。
    ちなみにこのドライブのことを探して置きました。全部英語ですけど・・・。^^;;;
    http://www.kenwoodtech.com/

  8.  
  9. re: MSZ-006 さん 投稿日:1998年12月04日 00時58分
    マルチビーム方式のCD−ROMドライブですが、SCSIのものが来年出るらしいです。
    http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/981119/comdex12.htm
    私はここに載ってるマルチビーム方式のDVD−ROMドライブが欲しいです。
    SCSIがいいですが、たぶん最初はATAPIでしょうね。

  10.  
  11. re: 白砂青松 さん 投稿日:1998年12月04日 01時06分
    かなり昔のことですが、こちらが原文だったりします^^;

    http://www.kenwoodcorp.com/j/news/nr_kenwood980402.html

    うちのルーくん(Rvll)に装着しておりますが、98IDEの宿命として、2MB/sでしか動きません。
    静かなのは確かですが、欠点は、メディアが熱くなりやすいことです(ビームが7本も当たるため)。
    でも、本体の色とマッチして、いい感じです^^;

  12.  
  13. re: 鍵屋 さん 投稿日:1998年12月04日 01時39分
    >たっくさん
    >ATAPIのZip(NEC製)がバルクで安かったので

     これ、たぶん私が付けたのと同じものだと思われます。ただ私の場合は素直にセカンダリーの
     スレーブに付けたらちゃんと動いていますが。<95OSR2、98とも
     私の使用機種はV200/S7C(流星)ですが、もしかしてたっくさんのは
     「IDEを4台使用不可」な機種とか?<確認済みでしたらごめんなさいm(__)m
     蛇足レスでした。(^_^;

  14.  
  15. re: しー さん 投稿日:1998年12月04日 02時14分
    理由はいろいろあります。つけられないものもありますが、つけるだけ無駄という考え方もあります。機種が書いてないのでわかりませんが、いわゆる青札といわれる機種以外はIDEで4G(確か4123M)B以上は認識しないはずです。だから8GBとか買ってきてもFDISKで合計4123以上にできないから無駄なんです。あと、PC98のIDEはPIO転送方式しか対応してないから遅い!HDBENCHで出ても2500でしょう。無駄なんです。だから、1万多く出してI/ODATAのボードを買うか、1万多く出してSCSIのHDDを買うかでしょう。どっちがいいかは環境によるかな。

  16.  
  17. re: wish. さん 投稿日:1998年12月04日 20時09分
    しーさんの書込に補足。

     IDEのHDDが4GBまでしか対応していない機種に4GB超のHDD(たとえば8GB)を付けると、認識すらしないそうです。「8GBのうちの4GBまでしかつかえない」のではなく、「8GBまるまる使えない」のでご注意を。
     あと、98のIDEが遅いのは、PIO転送もさることながら、IDE I/FがCバス接続であることも大きく影響しています。AT機はPCI接続のものが多いので、ここでもPC-98のIDEはハンデがあります。

  18.  
  19. re: 月虹 さん 投稿日:1998年12月04日 21時09分
    4GB超の HDD を接続すると起動時にハングアップするので PC自体が
    使えなくなるそうですね。

    んで、さっき古い「ざべ」を読んでいたんですが、A-MATE の IDE は
    ローカルバス接続だと書かれていました。PC-98 の IDE が遅いのは
    Cバス接続だからではなく PIO mode2(転送レート 8.33MB/S、E-IDEに
    なる前のモードです)までしかサポートしていないからでしょう。
    #PIO mode4 なら DMA/33 の半分のレートがあり、そこそこ高速です。
    #mode5 の規格化はすすんだのかなぁ。

    その証拠に Cバス機器の IDE-98 を使えばすこし(^_^; 速くなります。

  20.  
  21. re: wish. さん 投稿日:1998年12月05日 00時04分
     すいません。Cバス接続なのは、PCI搭載機種の話です。>月虹様
     よって、PCI搭載機種ではPCI-Cバスブリッジを介すので、ただでさえ遅いIDEがますます遅くなる、ということです。

  22.  

OLD Sled | INDEX | INDEX(1) | NEW Sled

NamaLog Viewer SuperLite Ver-0.0.1α7 by K.O.T.B.GRIFFON / GRIFFON Works Software