OLD Sled | INDEX | INDEX(1) | NEW Sled

大容量HDD  投稿者:MIK  投稿日:1998年12月03日 23時25分 

HDDの容量が少なくなってきたので、HDDを増設しようと思っています。
せっかく増設するのだから、9Gクラスの大容量のものを考えています。

機種はRvU26でウルトラSCSIがオンボードなので、ウルトラSCSIの
HDDを買おうと思っています。
候補としてはIBMのDDRSの9.1Gか、DGVSなどを考えています。
DGVSの場合は、UWなのでアダプタをかまそうと思ってます。

で、これらの大容量なHDDはきちんと増設できるのでしょうか?
いますでに増設されてるいらっしゃいましたら教えてもらえたらありがたいです。
人柱突撃部隊としてすぐに買ってみてつけてみたいのですが、
なにぶん値段が高いもので。。。

よろしくお願いします。

  1. re: DEN_EI さん 投稿日:1998年12月04日 00時10分
    基本的にSCSIのHDDなら全部認識されると思います。
    いろいろ制限が有るのは内蔵E−IDEですからね。
    問題が有るとしたらOS側でしょうが、FAT16でも多分大丈夫なんじゃないかなぁ。

  2.  
  3. re: しー さん 投稿日:1998年12月04日 01時37分
    SCSIなら相性みたいなものはいっさいないと思っていいでしょう。
    候補のHDD、超オススメです。これだけもHDDを買えるお金があるのだから、
    UWならば、I/O DATAのSC−UPCIをオススメします。
    そうでもしないともったいなさ過ぎますよ。
    あ!オンボードですか。うーん。任せます(笑)。

  4.  
  5. re: Thisman さん 投稿日:1998年12月04日 02時40分
     iodataの、1つ前のSCSI9Gは、NEC-98は対応外でした。
     実際に、不動作報告も有ったと思いました。
     ところが、最新のiodataのSCSI9GはNEC-98もOKと成っています。

     9Gクラスまで行くと、HDの仕様等でトラブる物が有るのかも知れません。


  6.  
  7. re: はくと さん 投稿日:1998年12月04日 03時23分
    DDRS-39130でしたら、うちのRvII26で動作しているので、大丈夫です。ただ、DGVSの方はわかり
    ません。発熱がすごそうですが…。
    あと、18.2GBのDNESも発表されたので、それを待つのも手かと思います。

  8.  
  9. re: mik さん 投稿日:1998年12月05日 06時50分
    みなさまレスありがとうございます。
    ちかくのDOS/Vショップで聞いたところ、DGVSとDDRSの両方とも取り寄せになって
    しまうとのことでした。でも今在庫があるから次の日に届くといわれて、かなり迷いましたが
    DGVSがすぐとれるうちにと思ってDGVSの方を注文してしまいました。
    DGVS動くか心配ですが、はくとサンのDDRSの9.1Gの動作報告もあり、
    多少安心しております。

    みなさまどうもありがとうございました。

  10.  

OLD Sled | INDEX | INDEX(1) | NEW Sled

NamaLog Viewer SuperLite Ver-0.0.1α7 by K.O.T.B.GRIFFON / GRIFFON Works Software