ＩＢＭの４．３ＧＳＣＳＩＨＤＤで 最近のお手ごろなのは ＤＤＲＳ３４５６０ですが
これは 以前の普及タイプの ＤＣＡＳ３４３３０と比べて 体感的な差はどの程度なの
でしょうか？
両方使い比べた方いましたら 使用感お教えください m(_ _)m
(使用環境は ９８のマシンで Ｗｉｎ９５を使用予定です)
使用感は 具体的には Ｗｉｎｄｏｗｓ９５の通常動作の体感差、ビジネスアプリ(オフィス
系アプリ、インターネット利用などによるブラウザ)の使用時の体感差等です
他にも この両型版の違いなど 気づいた点ありましたら アドバイスお願いします m(_ _)m
- re: Sat さん
投稿日：1999年07月19日(月) 04時08分20秒
ＤＣＡＳは ７．５ＭＢ／秒で、ＤＤＲＳは１３ＭＢ／秒くらいですね＞転送速度
ＤＤＲＳ使っていますが割と速いです(爆) それに今ですとＤＣＡＳの方が値段高い
と思いますが(死) 新品の在庫もありませんですし
- re: CKK さん
投稿日：1999年07月19日(月) 10時12分10秒
DCASって結構好きなんですが、Macのパーツ屋でも見ないですからね。新品の入手は不可能でしょう。DDRSで良いと思います。
- re: SCSI野郎 さん
投稿日：1999年07月19日(月) 12時04分04秒
Satさん、CKKさん レスありがとうございます
実はですね、友人から 購入したけどほとんど使ってないＤＣＡＳ３４３３０を
譲ってもらえそうなんですが ＤＤＲＳと体感差がありすぎると困るので迷ってるんです
ちなみに １．２万で譲ってくれるそうなので ＤＤＲＳの実売の半額なので
私の使用環境でたいした差がなければ．．．ということなのです
よろしければ 引き続き 皆様のアドバイスお待ちしております m(_ _)m
- re: Thsiman さん
投稿日：1999年07月19日(月) 12時34分24秒
その辺のソフトを使うのでしたら、概ね体感できないんじゃないかと思います。(^^;＞違い
DCAS、うちの自作機でキャプチャしたAVIファイルを置くのに使っていましたが。
320*240 30fps無圧縮AVIが、DDRSだとコマ落ちしないけどDCASだとコマ落ちする、と言う割と極限なデータ転送するとき以外には概ね使用感は変わりませんでした。
限界性能でキャプチャするとか、巨大なデータを読み込む（＝HDスワップが頻繁に起こる）とか、で無かったら大差無いんじゃないかと。(^^;
＃DCAS、DDRS、DNES使用中(^^;
- re: SCSI野郎 さん
投稿日：1999年07月19日(月) 14時05分14秒
Thsimanさん レスありがとうございます m(_ _)m
いつもながらの 的確なアドバイスありがとうございました
(いろいろ ありましたが 私は Thsimanさん支持派です (^^;)
これで 安心して 友人から買い取れます
では 皆さん アドバイスありがとうございました
- re: 赤い魔法使い さん
投稿日：1999年07月19日(月) 23時09分46秒
ただ、さすがにDDRSだと7200回転なので、
DCASを長く使ってきた方にとっては、結構苦痛に感じるかもしれません。
もはや、保証のない個人売買で探すくらいしかないでしょうね。
- re: しぶや＠自宅 さん
投稿日：1999年07月19日(月) 23時36分45秒
DCAS愛好家のしぶや＠自宅です。最近安くなってきた9.1GB版のDDRSを買おうかと模索中。
実際にDDRSを使用した感想を・・・。他人の環境だったので、あんまし参考にならないかも。
DCASからDDRSへの乗り換えは、結構キツイものがあると思います。
ベンチマーク上では約2倍程度の性能差があるように見えますが、
体感速度では2、3割程度しか向上しません。
しかも、それに見合うだけの静粛性を持ち合わせていません。（汗）
おまけに発熱が多いです。（まぁ、タカが知れているかもしれませんが・・・）
最後に・・・「DCASは名機です！（爆っ）」
以上、DCAS愛好家のしぶや＠自宅でした。