OLD Sled | INDEX | INDEX(1) | NEW Sled

ケーブル接続  投稿者:セシル  投稿日:1999年09月10日(金) 19時58分31秒 

2台のパソコンをケーブルでつないで、データ交換などをしたいのですが、USBで2台のパソコンをつなぐことはできますか? やはり、シリアルケーブルでないとダメでしょうか。
教えてください。

  1. re: タクヤ さん 投稿日:1999年09月10日(金) 20時28分22秒
    こん○○は、タクヤです。
    僕はVR35LとLW30HをUSBリンクケーブルで接続して使っています。
    速度も意外と速くて、大満足です。5千円くらいであると思います。
    ただ、98では使えないと思います。その場合はLANかケーブル接続かな。
    でも、シリアル接続はとても遅くて使えません(利用環境にもよりますが)。

  2.  
  3. re: さいた さん 投稿日:1999年09月10日(金) 20時36分52秒
    USBの信号線は、「下り」(パソコンから周辺機器へ送る)と「上り」周辺機器からパソコンへ送る)の区別があります。
    パソコンにつないだUSB同志は、出力信号同志と入力信号同志が激突するだけで、データのやりとりはできません。
    また、USB機器はパソコンに対して自分の特性などを名乗り、データの受け渡しのセッティングをする機能もあります。したがって、パソコン同志の場合には、片方のパソコンが「自分は周辺機器です。パソコンではありません」として動作するプログラムが必要なのですが、現在時点ではそのソフトは配布されていないようです。
    シリアルケーブルの場合には、上流下流の区別はないし、相手がパソコンだろうがモデムだろうが、おかまいなしでデータ交換できます。
    もっとも、その場合でも片方の出力が相手の入力に接続される必要はあります。
    まぁ、一番速いのはLAN接続なんですけどねぇ。

  4.  
  5. re: Tambo さん 投稿日:1999年09月10日(金) 22時11分31秒
    I-O DATA の USB-LINK ってPC-98は対応機種に入ってないんですよね。

  6.  
  7. re: Aim さん 投稿日:1999年09月10日(金) 23時50分29秒
    とりあえずMEGADATA社のUSBリンクケーブルがPC-98で「うちでは」使えましたよ。
    ソフトも含めて。アキバで\3800でした。PC-98で使えないことはないと思うのですが保証はないですね。
    説明書に明確にIBM PC/AT互換機(486DX66以降)が必要ですと書いてあるし。

  8.  
  9. re: 蒼竜 さん 投稿日:1999年09月11日(土) 00時31分52秒
    シリアル転送の他に、パラレル転送もあります。シリアルよりは数倍は速いでしょう。
    ただ、シリアルではクロスケーブルが必要なようにパラレルでもPC-98用のインターリンクケーブルが必要です。ちょっと探さないと無いかも…

  10.  
  11. re: KIO さん 投稿日:1999年09月11日(土) 01時58分19秒
    USBではなく単にシリアル、パラレルのケーブル接続をしたいならメガソフトのマックスリンクが簡単です。ケーブル、ソフト全部揃ってますし、WIN3.1とWIN95で接続できます。付属のケーブルはWIN95/98のケーブル接続で使用できます。
    ただ、シリアルは遅いです。パラレルはまあまあ使えると言った感じです。

  12.  
  13. re: MKA さん 投稿日:1999年09月11日(土) 08時36分40秒
    ゴミレスかもしれませんが、最近、我が家で 100Base-TX LAN 環境を構築した MKA でございます。私も、同様な要求から、LAP-LINK、MAX-LINK、USB-LINK(USB-PCI と共に Xt16/R16改K6-III400 で問題なく動いていました!) などを使いましたが、いずれも限界があり、最近、思い切って 100Base-TX LAN を導入しました。スイッチングハブに加えて IP ルータも導入し、インターネット接続も ISDN 1回線で全てのPCから同時に専用線感覚で使えますし、安くなった 100/10 対応プリンタサーバも使って、プリンタ(LBP-730)も LAN 接続で共用できるようにしました。100 Base-TX 環境は、LAN の通信速度が自機の HDD アクセスよりも速いくらいですから、他の PC との通信(他の PC の HDD の読み書き、など)に全くストレスを感じません。私の回り道からの教訓としては、2台の PC を繋ぎたい欲求が起これば、将来を考えて、最初から 100Base-TX LAN 環境を思い切って導入されることをお奨めします。LAN 周辺機器も性能が飛躍的に向上し、一方、価格は一昔前に較べると飛躍的に安くなっています。

  14.  
  15. re: オスギ さん 投稿日:1999年09月13日(月) 01時42分56秒
    一応ですが動きますよ、ただしWIN98プリインストールマシンじゃないと
    だめみたいですね、
    うちの9821Xa10改と自作マシンはUSBのインターリンクケーブルで繋がって
    いますので問題はないはずです(^^;;ケーブルはJustyのUTU−01を使ってます

  16.  
  17. re: はにゃ さん 投稿日:1999年09月13日(月) 02時54分01秒
    セシルさんはどのくらいのデータの受け渡しをしたいのでしょうか?
    FD 一枚に入りきらない程度の大きさなのでとお思いでしたら、シリアル接続でも大丈夫だと思います。

    ■MKA さん
    100BASE-TX にすると、飛躍的というほど向上しますか?
    コンピュータ同士のデータのやり取りだけですが、10BASE-T から 100VG-AnyLAN(Fast Ethernet と呼ばれるものの一種)にしましたが、数百 MByte 程度のデータをやり取りするときの転送速度は、確かに 1.5 倍程度になりましたが、実際、ディレクトリ情報を取得するときなどは体感的には分からないくらいしか変わっていないと思います。
    それと、HDD よりも早いと書かれていますが、そんなに遅い HDD なのですが?
    (100BASE-TX の転送理論値は 100Mbit=12.5MByte ですが、実効値はそんなにでないはずなので、 内臓固定専用インターフェースの転送速度よりも遅いとおもうのですが……。)
    つないでいるコンピュータは Xt13/K12、St20/L16 と Rs20/B20 で、PC-9821X-B07L を使っています。

  18.  

OLD Sled | INDEX | INDEX(1) | NEW Sled

NamaLog Viewer SuperLite Ver-0.0.2β1 by K.O.T.B.GRIFFON / GRIFFON Works Software