知ってもあまり得しないと思うのですけど、聞きたいことがあります。
「98 Canbe sound」「PC-9801-86 または 互換」
は一体何が違うのでしょうか？
NECのデータベースでCxとAnを見てみたのですが、
特に違いが見当たりませんでした。
あったとしたら、Anの方が低いサンプリングレートに対応していることくらいです。
もしも、ご存知の方がいらっしゃったら、
ご教授のほどよろしくお願いします。
- re: 草薙丸 さん
投稿日：1999年08月16日(月) 12時39分28秒
Cxだったら、Mate-X PCM ＋ YMF288、AnだったらYM2608Bです。つまりPCM部分が別物です。FM部分はまぁ大体互換性があります。
- re: にゃんきち さん
投稿日：1999年08月16日(月) 19時51分27秒
>Anの方が低いサンプリングレートに対応していることくらいです。
その代わりというか、86PCMが最大44.1KHzなのに対して、X-PCMは64KHzまで対応しています。（カタログ上では 44.1KHzになってますが）
- re: 赤い魔法使い さん
投稿日：1999年08月16日(月) 23時11分39秒
なるほど。そのような違いがあったのですね。＞草薙丸さん
カタログからは見えてこないこともあるのですね。＞にゃんきちさん
どうもありがとうございました。
- re: moment さん
投稿日：1999年08月16日(月) 23時11分49秒
86ボードとWSSは細かいところがずいぶん違います。また、制御方法も違います。
そのため、DOSで使う場合は86ボード対応ソフトのほうが多いです。
Windowsで使う場合は制御はドライバが行うので、PCM音源や
ドライバの性能がきいてきます。
WSSのほうが(総合的にみて)性能はいいように感じます。
PCM部分のデータ転送方式は、86ボードのPCM部分はI/O転送(ボード上バッファは32KB)、
WSS(C/X/V系PCM)はDMA転送(I/O転送も可能ですが、通常使いません)です。
- re: aya さん
投稿日：1999年08月17日(火) 01時06分01秒
あと、WSSPCMの方は沢山のサンプリングレートに対応している、っていうのもありますね。(5.51、6.62、8.00、9.60、11.02、16.00、18.90、22.05、27.42、32.00、33.08、37.80、44.10、48.00、54.84、64.00kHz)
- re: Jinn さん
投稿日：1999年08月17日(火) 19時10分00秒
48KHz以上は一応使えるようですが、不安定です。だいたい用途がない(^^;
- re: にゃ♪ さん
投稿日：1999年08月18日(水) 02時52分32秒
86音源ユーザーっす（笑
キャンビーの（１１８）音源で、
一番の違いといえば、PCMチップ
DOS上でPCMを鳴らすには、86でないと駄目です。
118では、BGMだけ鳴ります（^^; ＜ まぁ、キャンビー対応と有ればOKだろうけど・・
Win上では、どちらも鳴ってくれます♪
PC-9801FXに86付けてるにゃ♪でしたっ(^^;