最近のマシンのことはよく知ってるのに、自分のマシン（Ｖ１０）のことなのにまだ知らないことがある、しー＠北海道です。Ｖ１０は最近じゃないのかといわれると困りますが。
Ｌ２を今頃になって積もうかと計画しているんですが、Ｖ１０Ｓ５は、いわゆる６４ＭＢ以下の領域にしかＬ２が働かない機種に入るのでしょうか。チップセットは４３０ＦＸらしいです（みてないからわからないけど）。わかる方、教えてください。
もうすぐ１００万件！
- re: LUNAR さん
投稿日：1998年12月19日 11時36分
自分のマシンを知ることにもなるので、中を見てないのなら確認してみたほうがいいと思いますよ。
で、中を見てCPUソケット周辺のチップにVLSIというマーキングがあればWildCat、IntelのマーキングだとTriton（430FX）です。前者だと64MB超の制限はありませんが、後者だと64超のメモリアクセスに対してＬ２キャッシュは効きません。
- re: ろっく さん
投稿日：1998年12月19日 13時44分
おんなじマシンなので書いてみます。
私のV10はL2+64MB以上は起動時にエラーが出て起動できませんでした。
ほんとかどうか試してみた事あるので（笑）
うちのチップはTriton(430FX)です。一応中を見て確認した方がいいと思います。
あと参考までに、L2をつけても体感で「ちょっと軽くなったかな？」ぐらいの違いです。
- re: ＥＮＣＨＡＮ＠As3 さん
投稿日：1998年12月19日 14時48分
ちなみにTritonだとMATE-XPCM専用ボード(Xb10オプション品)がささっているので
すぐに分かります。
- re: しー＠北海道 さん
投稿日：1998年12月20日 01時04分
レスありがとうございます。とても参考になりました。ＭＡＴＥ−Ｘ ＰＣＭがデバイスマネージャにあるんでＴｒｉｔｏｎかもしれません。いいような悪いようなって感じですね。配置的にＰＣの中身をみるのは大変なんです。そういう方もおられるんじゃないですか？中身をみたことがないわけじゃないんですけど。そのときはチップセットの見方を知らなかったんで。もう一度がんばってみてみようと思います。
- re: ＥＮＣＨＡＮ＠Xn さん
投稿日：1998年12月20日 02時13分
MATE-XPCMがボード状かどうかは背面を見ればわかりますよ。
あとTritonならPCIスロットがスペース的にも1本し分かありませんので
こっちでもすぐにわかってしまいます^_^;
- re: tamo さん
投稿日：1998年12月20日 02時26分
４３０FXは、無効になるのですか！？ 初めて知りました。 ４３０VXと同TXは無理というのは聞いた事があったのですが・・・・
すると、４３０HXであるXv２０/W３０なんかはどうなのでしょうか？ 私は大丈夫だという話を聞いたことがあるのですが・・・
幸か不幸か、うちのCx３は山猫でした。（＾＾；
でも、４８MBしか積んでないから、４３０FXの方がパフォーマンスは上か？
- re: かぼち さん
投稿日：1998年12月20日 02時39分
>Tamoさんへ
430HXは512MBまで大丈夫です。
- re: しー＠北海道 さん
投稿日：1998年12月20日 06時05分
>MATE-XPCMがボード状かどうかは背面を見ればわかりますよ。
それだったら以前に中を見たときにみました。思いっきり刺さってます、ＡＧＰみたいな色の端子に。ああ、どうしよう。１２８ＭＢにするか、６４ＭＢｏｒ７２ＭＢ（認識すれば）＋Ｌ２にするか悩んじゃう。どの状態が一番パフォーマンスがいいかご意見お願いします。Ｖ１０はＳＣＳＩ機器（ＨＤＤ、ＭＯ、ＣＤＲ、スキャナー）が付いてるだけでメモリ以外はそのまんまです。３Ｄはいっさい使いません。たぶん最終的にはＣＤ−Ｒ専用機にすることになると思いますが。
- re: Jolge さん
投稿日：1998年12月20日 14時02分
しー＠北海道 さんへ
＞ＡＧＰみたいな色の端子に。
これは、Triton FX をチップセットに採用している PC-98 にあるものです。PCM 音源専用スロットです。Xb10/F ではここに何も挿さっていないため、標準ではサウンド機能がありません。
＞どの状態が一番パフォーマンスがいいかご意見お願いします。
う〜む、今挿さっている RAM などをずっと使いつづけたいのであれば、そのままで良いでしょう。スロットが空いているのならば、挿せるもので最大容量のものを挿したほうが良いです。
もしくは、容量が少ないほうを外して増設するのも手です。いずれにせよ、RAM は多いに越したことはないです（Win ＋一度にたくさんのソフトを起動する環境なら）。
私の持っている Xv20/W30 は、2nd キャッシュは 512KB まで増設可能ですが、標準で 256KB ボードが挿さっていて、しかも専用スロットに挿さっているので、ほかのマシンに流用するのは現在では至難の技、また、512KB にするメリットは現在のところあまりないという判断で、「256KB あれば十分」と思っています。
しかしながら、Pentium 搭載機で 2nd キャッシュそのものが搭載されていないと、かなりパフォーマンスは落ちます（ソフトの起動時間など）。
現に、V12 ユーザー（ベースクロックアップで現在 Pentium 133MHz 駆動）で 2nd キャッシュ 256KB （機種の仕様で 256KB までしか載せられない）増設した友人と、V13 ユーザーで 2nd キャッシュを増設していない友人がいますが、かなり使用感が違います（ソフトウェア MIDI が音飛びしたりする）。キャッシュそのものがあるのとないのとでは、まったく違うと言って良いでしょう。
SCSI 機器をお持ちであるのは、今後もかなり汎用性が効くと思います。ですので、せめて SCSI 機器（特に CD-R）が快適に動作する環境を作られたほうが良いようにも思われます。
・・・以上、長文大変失礼致しました。m(_ _)m.
- re: Jolge さん
投稿日：1998年12月20日 14時10分
あ、ちなみに V12、V13 それぞれの物理メモリ搭載容量は、確か両方とも 64MB でした。
一応、ご参考までに。.
- re: Jolge さん
投稿日：1998年12月20日 16時40分
あぁうぅ、また失敗だあぁぁぁ〜（爆）。
＞2nd キャッシュは 512KB まで増設可能
「増設」ではなく、「搭載」です。2nd キャッシュスロットは メモリスロットと違い、１つしかありません。
そして、そこにすでに 256KB のボードが挿さっているため、私はこのボードと換装するのは気が引ける・・・と言うわけです。(^^ゞ
＃ 言葉って、むずかしいですね。失礼しました。勉強しないと・・・。(._.)φ.
- re: ＥＮＣＨＡＮ＠Xn さん
投稿日：1998年12月21日 01時26分
＞Jolgeさん
>Xb10/F ではここに何も挿さっていないため、標準ではサウンド機能がありません。
ついでにいうとXb10/J8もサウンドささっていないです。
- re: しー＠北海道 さん
投稿日：1998年12月21日 03時44分
レスありがとうございます。メモリを減らしてＬ２をつけようかな・・・。