OLD Sled | INDEX | INDEX(1) | NEW Sled

ハードディスク3台にしたらWRITEが遅くなる  投稿者:HIS  投稿日:1999年03月04日 01時56分 

XA7C4にUIDE98を使っています。最初に付いていたウエスタンデジタルの400MBをセカンダリーのスレーブに接続すると、プライマリーのマスターのIBM DTTA350840のHDBENCH WRITEが8000台になってしまいます、つなぐ前は10000台出ていたのですが。セカンダリーのスレーブは使わない方が良いのでしょうか?デフラグかけてみましたが。
★ ★ ★ HDBENCH Ver 2.610 ★ ★ ★
使用機種
Processor AMD K6 3D 398.5MHz [AuthenticAMD family 5 model 8 step C]
解像度 1024x768 65536色(16Bit)
Display Power Window DX
Memory 65,004Kbyte
OS Windows 98 4.10 (Build: 1998)
Date 1999/ 3/ 4 13:35
HDC = I-O DATA Ultra ATA Bus Mastering Controller
A = IBM DTTA-350840 Rev T55O
B = WDC AC22100H Rev 10.0
C = WDC AC1425F Rev 25.2
D = GENERIC NEC FLOPPY DISK
Q = SONY CD-ROM CDU76E-NE Rev 1.0d
ALL 浮 整 矩 円 Text Scroll DD Read Write Memory Drive
14110 24731 30582 19451 9120 9225 98 16 11376 8297 14334 A:10MB

  1. re: aya さん 投稿日:1999年03月04日 02時50分
    以前測定したときとHDDの使用率は同じでしょうか?
    容量を使っていくとHDBENCHでの計測速度は下がっていきます。
    でも、2MB/sも下がってるのか...

  2.  
  3. re: Sat さん 投稿日:1999年03月04日 03時14分
    CDが足を引っ張っていそうですね 遅いデバイスがあると駄目なのかな?>IDE

  4.  
  5. re: ぱーお さん 投稿日:1999年03月06日 01時09分
    私のは2M/s落ちました(;;
    UHDS−H2Gです。

  6.  
  7. re: aya さん 投稿日:1999年03月06日 05時02分
    自分でも確認してきました^^;
    ドライブは ST52160N で、ぜんぜん空っぽの状態から半分まで使って HDBNECH で測定したところ、
    7500 -> 5600 まで落ちました^-^;
    この調子なら 2MB/s 落ちそうですね^-^;;

  8.  

OLD Sled | INDEX | INDEX(1) | NEW Sled

NamaLog Viewer SuperLite Ver-0.0.1α7 by K.O.T.B.GRIFFON / GRIFFON Works Software