OLD Sled | INDEX | INDEX(1) | NEW Sled

RE:PK-A586/98について  投稿者:ジーク  投稿日:1999年05月14日 23時34分 

L2が無い機種でWB化するとかなり体感速度が上がるので、Xe10なら試す価値はあると思います。
(ベンチ上ではL2の有無に関わらず効果あり)

まあ「体感」には個人差がありますので、
「全然変わらん!」と言われても責任は取りませんのであしからず。(^^;

  1. re: Windham さん 投稿日:1999年05月15日 05時00分
    FreeBSD(98)やWindows95を使うのでしたら、PentiumODPも良いのではないでしょうか。
    32bit OS だとPentiumコアがその力を発揮してくれるものと思います。
    DOSはAm5x86のように実クロックが速いものが力を出すそうですが。
    値段についても中古で6000円程度で売っていますので、個人的にはお勧めです。

    体感については私の場合、Ap3、Windows95 or FreeBSD(98)2.2.8R にて、
    PODPの方がPK-A586/98より微妙に快適なように感じました。
    (思い込みもいささか入っておりますが(^^;。)
    HDBENCHでは以下の通りです。
    残念ながら486DX4の値のみ計測したHDDが違うのですが、
    ALLではなく個々の数値を比べていただければ。

    ★ ★ ★ HDBENCH Ver 2.610 ★ ★ ★
    使用機種 PC-9821Ap3/C8W
    解像度 1024x768 256色(8Bit)
    Display NEC S3 Vision864
    Memory 63,932Kbyte
    OS Windows 95 4.0 (Build: 950)

    HDC = スタンダード IDE ハード ディスク コントローラ

    ABCD = GENERIC IDE DISK TYPE00
    E = GENERIC NEC FLOPPY DISK
    F = GENERIC NEC FLOPPY DISK
    G = SONY CD-ROM CDU611 Rev 4.0c

    Processor Am5x86/WB/4x [AuthenticAMD family 4 model F step 4]
    ALL 浮 整 矩 円 Text Scroll DD Read Write Memory Drive
    4721 3780 5519 13084 4658 3789 90 9 3241 3612 3608 A:10MB

    Processor PODP83 83.2MHz [GenuineIntel family 15 model 3 step 2]
    ALL 浮 整 矩 円 Text Scroll DD Read Write Memory Drive
    4849 4804 5073 13244 4204 3943 90 10 3093 4340 4596 B:10MB

    Processor iDX4 [GenuineIntel family 4 model 8 step 0]
    ALL 浮 整 矩 円 Text Scroll DD Read Write Memory Drive
    3203 2781 4948 9959 3484 3365 90 9 499 500 2369 A:10MB

    いずれにせよ、どちらのCPUでもAp3デフォのDX4-100MHzよりは快適になりました。

  2.  
  3. re: tarou さん 投稿日:1999年05月15日 06時55分
    しばらく見ないうちに、たくさんのレス、また有用な情報を頂きまして有り難うございました。
    検討用の情報としてメモしときます。
    この投稿にレスを入れて頂きました、皆様に感謝、お礼申し上げます。

  4.  
  5. re: ENCHAN@RA51 さん 投稿日:1999年05月15日 11時39分
    WB対応のマシンでしたらPODPでも効果大ですね。

  6.  

OLD Sled | INDEX | INDEX(1) | NEW Sled

NamaLog Viewer SuperLite Ver-0.0.1α7 by K.O.T.B.GRIFFON / GRIFFON Works Software