はじめまして。PC-9821 V12なのですが、どなたか教えて下さい。
内蔵でE-IDEのディスクを増設したいのですが、最大容量に制限が有ると聞きました。
この制限なのですが、4GBという話と4.5GBという話を聞きました。
1GB=1000MB式か、1GB=1024MB式なの違いかとも思ったのですが、ちょっと計算が
合いません。どちらが正しいのでしょうか？
実際に候補として考えているのは、IBMかWestern Digitalの4.3GBのものです。
(1024で計算し直すと、4GBをちょっとだけ越える..)
それでは、皆様よろしくお願いします。
このどちらかは接続できる、という情報を教えて頂けても、助かります。
- re: さいた さん
投稿日：1998年08月27日 07時53分
公称４．３Ｇの製品までＯＫです。容量の制限は、元々はＨＤＤのシリンダ数・ヘッド数・セクタ数の総数から来る物で、バイト数が直接関与するのではありませんが、バイト数を計算するとこの数になります。
- re: まっきー さん
投稿日：1998年08月27日 07時53分
４．３GBであれば大丈夫です。
UIDE-98等を使用すれば８．４GBまでしよう出来ます。
- re: うに＆ＲＹＯ さん
投稿日：1998年08月27日 16時04分
うちのPC9821Xsでは４．３Gいけました。（IBM DHEA34331）
パーティション（DOS6Format）は 1023M，511M，2047M，800M近く（忘れた）です。
ちなみに、READ 2800 WRITE 3600 位出ます。＜標準インターフェースで
うわさどおり静かですが、本体がうるさいので（笑）
便乗ですいませんが、ＩＤＥ９８を使うとまだ速くなるんでしょうか？
自分なりにはこの辺がＣバス転送の限界かと思うんですが。どうでしょう？
- re: ＥＮＣＨＡＮ さん
投稿日：1998年08月27日 16時52分
うにさんどうもお久しぶりです。
Xsで4.3いけましたか。僕もAs3で試してみようかな?
ちなみに前に使っていたEIDEの2.1GBで同じくらい出た記憶がありますので
まだまだ上を目指せるかもしれません。
ただしこれはAs3，XsのIDEががPCIブリッジを介していないので、V12では
まずこれらの機種より遅くなることは間違いなさそうです。実際にXa9の
方がWRITEが1000位遅かったような^_^;
あとAp3+IDE98でリードライト約5000を叩き出した方もいらしてます。
- re: BlueCat さん
投稿日：1998年08月27日 22時05分
ちなみにＥＮＣＨＡＮさんの言われる、
「リードライト約5000を叩き出した方」のベンチ結果はここにあります。
http://www2.aaz.mtci.ne.jp/~you-k/
- re: TOY さん
投稿日：1998年08月27日 22時37分
一昨日増設したＩ／Ｏの４．３Ｇ（カンタムのファイアボールＳＴ）をＩＤＥ−９８にて使っていますが、
リードが４３２０ライトが５７２０でした。
ＩＤＥ−９８にはもうひとつＮＥＣ製の２．１Ｇがついてますが、
そっちはリードが３８４０ライトが４８６３でした。
- re: janjan さん
投稿日：1998年08月28日 00時35分
皆さん、本当にありがとうございます。増設に立ち向かう勇気が湧きました。
ベンチマークの結果も参考にさせて頂きます。
ところで、こういうベンチマークって、環境にもかなり左右されると思うのですが、皆さん
セカンドキャッシュは積んでいるのでしょうか？
ついでにセカンドキャッシュも積んで、いっそのことWin98にしてしまおうかと．．
(どうせ汗をかくなら、まとめて、という性格なもので..)
- re: ＥＮＣＨＡＮ さん
投稿日：1998年08月28日 01時16分
どうもBlueCatさん、フォローありがとうございますm(_ _)m
L2CACHEですが、As3には128KB増設してありますが、Xa9はMII乗せたら
不安定になったところ標準の256KBをはずしたら安定したので乗せてません^_^;