OLD Sled | INDEX | INDEX(1) | NEW Sled

Ｖ１６６にＣＤ−Ｒ 　投稿者：kou 　投稿日：1998年08月15日 13時13分　

Ｖ１６６Ｓ５／ＣにＣＤ−Ｒを増設したいと思いますが、他のＣＤ−ＲのＨＰを見ているとＰＣ−９８ではやめた方がいいと、ときどき書いてあります。やはりＩＤＥ（ＡＴＡＰＩ）の転送が遅いから？　でしょうか。（ＯＮ　ＴＨＥ　ＦＬＹなんかとんでもないこと？）
誰かＣＤ−Ｒを増設しておられる方お答えをお願いします。
増設したいＣＤ−ＲはメルコのＣＤＲ−Ｓ４１２〔外付け〕ｏｒ　Ｓ４１２ＦＢ（内蔵）です
マシンのスペックは
ＰＣ−９８２１Ｖ１６６Ｓ５Ｃ
ＣＰＵ　ＭＭＸぺんち　１６６（２００駆動）
Ａ：標準ＩＤＥ　１．８ＧＢ　ベンチでは３５００程度
Ｂ：標準ＩＤＥ　０，２ＧＢ 同上
Ｃ：ＳＣＳＩ内蔵（ＳＥＡＧＡＴＥ　２ＧＢ）　ＢＥＮＣＨでは５６００程度（なぜか遅い）
Ｄ：ＳＣＳＩ内蔵（ＳＥＡＧＡＴＥ　０．１ＧＢ）　同上
Ｅ：ＦＤＤ　標準のもの
Ｆ：６４０ＭＢ　ＭＯ　（Ｉ−Ｏ　ＭＯＦ−６４０）
Ｑ：ＣＤ−ＲＯＭ（８倍速）
ＳＣＳＩ　Ｉ／Ｆ ＳＣ−ＵＰＣＩ
ＧＡ ＭＧＡ−１０６４ＳＧ
以上になります


  1. re: 毎黒仮節渡万 さん 投稿日：1998年08月15日 14時13分
    　えー? ホンマに? そーゆーこと言うのは素人さんですな。

    　確かに、内蔵インターフェースのIDEでは避けた方が無難ですが(On the Flyは
    確かに無理かもしれない)、UIDE-98を使えば問題ないし、完全PCI-SCSI化をすれば
    全く問題なくなります。

    2. 　
  2. re: kou さん 投稿日：1998年08月15日 16時10分
    早速返答ありがとうございます。総ＳＣＳＩ化すれば問題なしですか。（Ｖ１６６流れ星なのでＵ−ＩＤＥはちょっと．．）
    と、いうことは内蔵ＩＤＥのＣＤ−ＲＯＭとＨＤは使用したかったのですが（ＯｎＴｈｅＦｌｙはしませんけど）使わないほうがいいってことですか？
    だったらＣＤ−Ｒで読み込みと書き込みをＣＤの入れ替えで使えばいいのかな？（素人考えか？）
    どんなもんでしょうか？


    3. 　
  3. re: Delta_T さん 投稿日：1998年08月15日 17時08分
    re:2のｋｏｕさんの考えた方法で問題ないと思います。(ＣＤの入れ替え)

    host [p192158.mirai.ne.jp][210.172.192.158]
    内蔵ＩＤＥCD-ROMからの読み込みはアテにならないので(特にオーディオ)
    この環境にSCSII接続のＣＤ−Ｒを追加、　CD-Rでディスクを読み込み　内蔵ＩＤＥHDDにコピー、　コピーからCD-Rへ書き込みをするのが一般的だとおもいます。
    これならＩＤＥ、SCSII混在でできます。　どうしてもＣＤ to ＣＤ on the FryがしたいならSCSII接続のCD-ROMドライブを購入することになります。 その時もフルSCSII化しなくてもだいじょうぶです。

    4. 　
  4. re: ＫＯＵ さん 投稿日：1998年08月15日 18時18分
    CD-Rの書込みには高速な転送が必要だから、98の遅いIDEじゃ駄目という情報が氾濫していますね。
    でもちょっと考えれば、2倍書込みで約350KB/秒、4倍書込みで約700KB/秒しか書き込め無いのにね。
    なんで高速転送が必要と考えてしまうのだろうか･･･。
    結局、重要なのは随時この転送速度を保っていられるかどうかです。

    少なくともCD-RがPCI-SCSI（バスマスタ転送）で接続されていれば、別にハードディスクがIDEでも
    バッファーアンダーラン（書込み遅延）で失敗することは無いです。逆にC-BUSのSCSI（SMIT転送）
    を使用している場合にハードディスクもSCSIであると失敗しやすいと思います。
    IDEハードディスクからオンザフライで焼く場合はファイル数が多いと（経験上5，000以上だと）
    バッファーアンダーランが発生しやすいです。
    ただ、ここらへんはCPUの速度かハードディスクの転送速度とシークタイムに依存します。
    最近は書込みソフトとCD-Rドライブの性能向上でバッファーアンダーランはまず起きないと思います。
    むしろ問題なのはSCSIエラーかな。 ＜−大抵原因が解らないため。

    私が３年位前にCD-Rを購入したときはXa9（90MHz）、SC-98PCI、メモリ40MBの環境でCD-R用に
    500MB-SCSI（3MB/秒程度）をダブルスペースをかけて使っていました。今思うと良くこんな環境で
    オンザフライで2倍書込みしていたなぁと思います。

    P.S そろそろ名前変えないと駄目かな。

    5. 　
  5. re: kou さん 投稿日：1998年08月15日 20時33分
    みなさん　ありがとうございます。ＩＤＥ　ＨＤでも大丈夫なんですね。
    ＩＤＥ　ＣＤ−ＲＯＭが使えないのは残念ですがとりあえず９８でもいけるというのがわかりました。
    Ｐ．Ｓ．ＫＯＵさんへ
    名前小文字なんで　許してください
    （僕の方が名前変える方がいいのかな？）

    6. 　
  6. re: おうまさん さん 投稿日：1998年08月15日 22時37分
    うちは、SMIT転送SCSIにCD-Rをつけて、ソース側がIDEのCD-ROM及びIDEのHDDのどちらの場合でもOnTheFlyでの2倍速焼き込みに成功しております。この辺は環境によっても違ってくると思いますんで、他環境ではどうかは解りません。
    一度テストしてみて、もし可能だったらIDEのCD-ROMを引き続き使われてはいかがでしょうか。それからでもCD-ROMのSCSI化は遅くないと思います。

    7. 　
  7. re: おうまさん さん 投稿日：1998年08月15日 22時46分
    追加
    １．OnTheFlyは色んな問題点もありますんで、好みの問題です。僕はスワップ回避の為に使っているわけですが、本来は１度イメージを作ってからの焼き込みが基本だとは思います。
    ２．誤解の無い様に付け加えておきますが、CD-ROMのコピーが許されるのは使用許諾で許される範囲内で有る事、更にバックアップの用途のみです。

    8. 　
  8. re: インムン さん 投稿日：1998年08月16日 00時27分
    >Ｃ：ＳＣＳＩ内蔵（ＳＥＡＧＡＴＥ　２ＧＢ）　ＢＥＮＣＨでは５６００程度（なぜか遅い）
    関係ないですが、SeagateのＨＤＤはデフォルトでライトキャッシュがＯＦＦになっているので
    ＯＮにしました？

    9. 　
  9. re: ライエル さん 投稿日：1998年08月16日 01時05分
    ＳＣＳＩでいいなら、別にＰＣＩの必要ないですよ。Ｃバスでいけます。
    ただし、ＳＭＩＴではだめです。（知り合いがそれで泣きました）バスマスター転送の緑電子のＭＤＣ−９２６Ｒｓなら、問題なく使えます。ただ、不満な点は、ＣＤ−ＲＯＭからＳＣＳＩのｈｄｄへのインストールは１０倍速以上のドライブでも、１０倍速程度だということを、念頭におかかないといけませんが。

    ちなみに、ＩＤＥのｈｄｄへなら、普通にいけますけど、（ＨＤＢＥＮＣＨでＲＥＡＤ３７００，ＷＲＩＴＥ1400）です。

    10. 　
  10. re: ぽち さん 投稿日：1998年08月16日 02時29分
    >ただし、ＳＭＩＴではだめです。
    ライエルさん、私は、Wave-SMIT（Q-Vision）とCDR200ｔ（YAMAHA）で使用しています。２倍速書き込みで問題ありません。

    11. 　
  11. re: ライエル さん 投稿日：1998年08月17日 00時53分
    ぽちさん全部が全部だめということでないんです。人によって環境が違います。
    私の知り合いも２倍速で焼けるのに、等倍速で焼けないという不思議な状況に落ちいて、
    困る場合があるというだけです。その人、それ意外にも問題があって泣いています。たしかＳＣ-９８３です。

    12. 　

OLD Sled | INDEX | INDEX(1) | NEW Sled

NamaLog Viewer SuperLite Ver-0.0.1α7 by K.O.T.B.GRIFFON / GRIFFON Works Software