Winchip2には3.3V仕様と3.52V仕様の2種類があるようですが、９８に直付けするとしたらどちらが適しているのでしょうか。
- re: 桂木武士 さん
投稿日：1999年05月14日 03時30分
P54CなPC-98に載せるなら3.3Vでしょう。ただ、一部の機種を除いて3.52Vで問題があったという報告はほとんどないと思います。うちのXa10も3.52VなWC2-240MHzで元気に動いています。
- re: JIVE さん
投稿日：1999年05月14日 12時08分
私の場合、3.52V版のWinChip2-200を、Xa10/C4では問題なく使えましたが、
Xa20/W30では不安定で使い物になりませんでした。Xa20のCPUを下駄を履かせて
K6-2に換えたところ安定したので、電圧不足だった可能性が高いようです。
- re: あると沙樹 さん
投稿日：1999年05月15日 00時36分
私の場合、3.52V版のWinChip2-200を、CU10/Ｄでは問題なく使えましたよ
- re: セバスチャン@V13WC2-240 さん
投稿日：1999年05月15日 01時09分
我が家のV13M7でも3.52Vで元気です。
ただすごい冷え込みの日に少し温めないと起動しなかった事がありました(^^;
- re: Ｓｈｉｍｏ さん
投稿日：1999年05月15日 04時05分
Xt16/R16でWinChip2-240(3.52V)を266MHzで動かしてましたが、安定性はちょっと
悪かったです（時々、一般保護エラーなど）。で、今はK6-2 350(366駆動)に移行して
安定しているので、JIVEさん同様に電圧不足か、冷却不足だったみたいです。
安定重視なら3.3Vの方がよろしいかと思います。
余談ですが、HDBENCHの値は上がったのにK6-2(366)よりWinChip2(266)の方が動作が
機敏だったような気がするのですが（エクスプローラなど）。
他のWinChip2 & K6-2 両刀使いの方々はどう思いますか？
- re: JIVE さん
投稿日：1999年05月15日 11時23分
少なくとも同クロックなら、WinChip2の方が快適に思えます。ただし、
私の場合WinChip2が200MHzなのに対してK6-2は333MHzなので、この二つで
比較した場合、やはりK6-2に分があります。
- re: おいちゃん さん
投稿日：1999年05月16日 00時42分
皆さんたくさんの情報提供ありがとうございます。
WinChip2の240MHｚ版は入手困難なので、比較的入手しやすい200MHｚ版で試してみたいと思います。