こんばんは・・一昨日よりＡＬＬ３万越えた山猫Ｖ２０ですが只今安定動作しています。
Ｎ３の独自回路による負荷が多少あると思いちょっとベンチ取りました。
ＣＰＵｍａｒｋ９９ ３２．５
ＦＰＵＷｉｎＭａｒｋ １５５０
３ＤＭａｒｋｓ １８１４
ＣＰＵ３ＤＭａｒｋｓ ４５２４
スーパーパイは９分１０秒・・・４００でＮ下駄のみは９分３８秒
Overall 3D， 4.135， Rmark
Overall 2D， 2.235， Rmark
Overall bus rate， 1.399， Rmark
-----------------------------------------------------------------------------
OVERALL SCORE， 3.154， Rmark
以上この様になっています。セカンドキャッシュはＮ３指定ＳＸ７−Ａ２５６装着
山猫は他よりは数値低いですが、それなりの効果は確実に上昇してるように見えます。
みなさんにはどのように憶測しますか・・？？。
- re: ＹＡＮ さん
投稿日：1999年05月07日 01時38分
重いゲーム等の体感はどうでしょうか？うちの山猫はベンチでは友人の300AのDOS/Vに勝っているのですが、3Dゲームでは思いっきり負けていますもので。
- re: デンドロビウム さん
投稿日：1999年05月07日 01時50分
やはり重い３ＤゲームはＷｉｌｄＣａｔのバス性能がネックになっているのではないでしょうか・・・Ｋ６−ＩＩＩにしてもこればかりはカバーし切れないのだろうと思います。＞3Dゲームでは思いっきり負けています
- re: ファイナル さん
投稿日：1999年05月07日 01時57分
数値上はまあまあでも、実際に重い３Ｄでは駒落ちします。特に３ＤＭａｒｋｓ ＭＡＸのＰｅｎ５００III対応を考慮しているグラフィックではもろです。こればっかりはどうすることも出来ません。
今使用しているパーツをＤＯＳ／Ｖに使えばオーという快適マシンになるのですが・・。
- re: TWING さん
投稿日：1999年05月07日 06時11分
ベンチマークでの総合値の結果はあくまで参考ですね。 ３Ｄゲームは浮動小数点の数値の大小やＡＧＰであるか否かが大きく物をいいますし、グラフィックは実装メモリーの種類とその容量やＨＤ容量とタイプによる影響が大なので・・・。 あ、こんなの皆さんご存知でしたね。
Ｎ３ゲタを実際に使っていた時の感想としては、６６×６より、Ｎ３ゲタを使った６６×２×３の方がスーパーπ、ＨＤＢＥＮＣＨ共に若干性能がいいような機はしました。
- re: TAKECHIN さん
投稿日：1999年05月10日 17時52分
私もＸｖ２０／Ｗ３０にＮ３下駄でＫ６−３−４００に換装しようと思っているのですが、そのまま
コア電圧をＫ６−２用の２．２Ｖでは起動途中でフリーズするため２．４Ｖに変更したいのですが
Ｏｈ！ＰＣ５月号の記事を見ると０Ω抵抗をＲ19からＲ18に付替えれば良いはずですが
私のＮ３下駄はＲ17に０Ωが付いています。これをＲ18に付替えれば２．４Ｖになるのでしょうか？
よろしければ教えてください。