ようやくＫ６−３化しました。
といっても、確実な安定性が欲しかったため、
すこしヒョッてIO-DATAのPK-K6HX400/98を付けました。
（以前に行ったMMX化は自力でしたが）
PK-K6HX400/98は税抜きで４８，０００円でした。
使用機種はXt13/K12 Rev 0.07で、PK-K6Hシリーズは、
Xt13で動作を保証する唯一のアクセラレータなので
全国のひ弱なXt13ユーザの最後の頼みの綱って感じです。
メルコのアクセラレータは、最近は対応表に「Xt13」
の文字すら無いのです。（そもそも試してないそうで）
動くとは思うんですが、Xt13で安定動作している方
いらっしゃいます？
見たくないと思いますが（＾＾；定例のベンチです
・乗せる前（一応MMX済み）
使用機種 ： NEC PC-9821Xt13/K12 Rev 0.07
★ ★ ★ HDBENCH Ver 2.510 ★ ★ ★
使用機種
Processor Pentium(MMX) 199.9MHz [GenuineIntel family 5 model 4 step 3]
解像度 1024x768 65536色(16Bit)
Display GA-VDB16シリーズ
Memory 80，300Kbyte
OS Windows 95 4.0 (Build: 1111)
Date 1999/ 5/ 1 0:57
SCSI = Adaptec AHA-294X/NEC PC-9821X-B02/B02L PCI SCSI-2
AB = QUANTUM FIREBALL SE3.2S Rev PJ09
C = QUANTUM FIREBALL ST2.1S Rev 0F04
D = GENERIC NEC FLOPPY DISK
E = KONICA OMD-9020 Rev 1.07
F = TEAC CD-ROM CD-516S Rev 1.0D
ALL 浮 整 矩 円 Text Scroll DD Read Write Drive
11451 10727 11353 39663 5932 15322 173 59 4472 3965 A:10MB
・乗せた後（抜粋）
★ ★ ★ HDBENCH Ver 2.510 ★ ★ ★
Processor AMD K6 399.9MHz [AuthenticAMD family 5 model 9 step 1]
ALL 浮 整 矩 円 Text Scroll DD Read Write Drive
20319 24747 30604 69939 7862 19322 173 75 5739 4166 A:10MB
ベンチではまぁまぁの性能アップですが、体感では「うん、まぁ速くなったよ」
って感じでした（＾＾；
ちなみにロゴはカットしていません。元気にアニメーションしてます。
３５０オーバーパッチは当ててあります。
当然ながら本体のセカンドキャッシュは積んだままです。
最後に質問です。
このPK-K6HX400/98は、メルコの下駄の様に倍率を変える事はできるのでしょうか？
また、キャッシュコントロールなどを入れるとどうなるのでしょうか？
- re: 相模原のおやじ さん
投稿日：1999年05月02日 17時55分
おめでとうございます。私はBansheeカードですが、Softhouse333さんのAMD-K6 Write Allocate Driver ver3.10を入れたら、HDベンチの値が更に2500位向上しました。ところで便乗質問なんですがSofthouse333さんのＨＰのURLわかる方、教えていただけますか？。（今日、HDDのシステム部分が飛んでしまい、フォーマットしてしまったので。）
- re: ガンバ さん
投稿日：1999年05月02日 23時39分
softhouse333さん＞ここかな？！
http://www.vector.co.jp/vpack/browse/person/an011668.html
- re: Softhouse333 さん
投稿日：1999年05月03日 03時01分
「ホームページ」っていう程のものではなくて、ただのダウンロード専用ページです(^^);
- re: TWING さん
投稿日：1999年05月03日 07時26分
他の方の書きこみにもありますが、私はメルコＮゲタ(２段ゲタ状態ですが）でＸｔ１３のＫ６−３／４００化をしてます(スーパーπ４１９万桁もクリアです)。 ちなみにＮ３ゲタでＫ６−２／３５０の４００ＭＨｚ動作もできました。 対象機種に挙がっていないので不安になりますが、メルコゲタを使うとＷｉｌｄ Ｃａｔ搭載機種はたいていの機種が動作すると思います(少なくともＫ６−２はですが・・・)。 あくまで個人的な所見ですが、ゲタとしてはメルコゲタは非常に優秀だと思います(個人的な不満としてはメルコにせよ、ＩＯにせよユーザーサポートが結構いいかげんというのがありますが・・・。 すいません。 関係ない話で・・・)。
- re: ＢＡＳＩＣ さん
投稿日：1999年05月03日 23時38分
＞TWING さん
＞他の方の書きこみにもありますが、私はメルコＮゲタ(２段ゲタ状態ですが）で
＞Ｘｔ１３のＫ６−３／４００化をしてます
なるほど、やっぱり試して無いだけで、動作には問題ないのですね（＾＿＾）
HK6-MS400-N2も多分問題ないんでしょうね（しかし、IO DATAと同じ値段だ．．）
＞相模原のおやじ さん
＞おめでとうございます。私はBansheeカードですが、Softhouse333さんのAMD-K6 Write Allocate Driver ver3.10
ありがとうございます。
私もSofthouse333さんに便乗質問ですが、PK-K6HX400/98のようにハードでキャッシュをコントロール
している下駄にもキャッシュコントロールユーティリティは使用できるのでしょうか？
指名で失礼しますが、よろしくお願いします
- re: Softhouse333 さん
投稿日：1999年05月04日 02時17分
to ＢＡＳＩＣさん
>>PK-K6HX400/98のようにハードでキャッシュをコントロール
>>している下駄にもキャッシュコントロールユーティリティは使用できるのでしょうか？
PK-K6HX400/98で使えるかどうかは、やってみないとわからないです。結果が良いほうに
転べばいいのですが、悪い方に転んでしまう可能性も否定できないです。実験する場合には、
1)HDケーブルを外してFD起動にてDOS版K6MSRを試す。2)別途実験用のHDを用意してWIN版を
試す。等の段階を踏んで不具合が起きないかどうか確認してください。