OLD Sled | INDEX | INDEX(1) | NEW Sled

Ｒａ２０／Ｎ３０のＭＭＸ化（懐）＆４００ＭＨｚオーバー成功 　投稿者：デンドロビウム 　投稿日：1999年02月27日 21時15分　

今日注文していたＰｅｎｔｉｕｍＩＩＯＤＰ（全部込みで４８０００円）が届いたので、さっそくＲａ２０につけてみました。
結果、定格の３３３ＭＨｚではあっさり動作したので、さらに上を狙いベースクロックを上げてみました。
その結果、ベースクロック８５．８ＭＨｚの５倍の４２９ＭＨｚでも正常にＷｉｎｄｏｗｓが起動しベンチマークが測定できることを確認しました（ＨＤＢＥＮＣＨとＦｉｎａｌＲｅａｌｉｔｙを動かしただけなので安定しているかどうかは不明です）。
では恒例（？）のベンチ結果です。

★ ★ ★ HDBENCH Ver 2.610 ★ ★ ★
使用機種 PC-9821Ra20/N30
Processor PentiumIIODP-429MHz(85.8MHz×5） [GenuineIntel family 16 model 3 step 2]
解像度 1024x768 65536色(16Bit)
Display [X]スタンダード ディスプレイ アダプタ (9821 シリーズ)
Display [X]PC-9821 TGUI968x，Cyber938x，Providia9685 (Trident)
Display GA-VDB16シリーズ
Memory 32，184Kbyte
OS Windows 98 4.10 (Build: 1998)
Date 1999/ 2/27 14:30

HDC = I-O DATA Ultra ATA Bus Mastering Controller

ABC = WDC AC33100H Rev 90.0
D = GENERIC NEC FLOPPY DISK
E = GENERIC NEC FLOPPY DISK
F = SONY CD-ROM CDU511 Rev 1.0j

ALL 浮 整 矩 円 Text Scroll DD Read Write Memory Drive
31045 34349 27256 86072 25791 59067 501 131 7699 7624 21506 A:10MB

また、ＦｉｎａｌＲｅａｌｉｔｙでもリフレッシュレートとの同期をはずし、サウンドを切るとＡＬＬで４．０７までいきました（サウンドありでは３．９１）。Ｘｅｏｎもどき（笑）の力をまざまざと見せ付けられた気分です。うちのＫ６−２−３６６ＭＨｚなＸｖ１３／Ｗ１６でもＦｉｎａｌＲｅａｌｉｔｙでは２．８が最高でしたので、なんかＲａ２０が意地を見せてくれたみたいでうれしいです(^^)。

Ｐ．Ｓ さすがにベース９０ＭＨｚの５倍の４５０ＭＨｚ駆動ではＷｉｎｄｏｗｓが立ち上がりませんでした(^^;;)。やはり４５０ＭＨｚ版本場Ｘｅｏｎには届かなかったようです（笑）。


  1. re: Ζ（ゼータ） さん 投稿日：1999年02月27日 23時15分
    おっ！おめでとう・・・・。ふっふっふ、この刺激を受けて俺もパワーアップせねば・・・・。

    2. 　
  2. re: きば さん 投稿日：1999年02月27日 23時29分
    うおーーー、すごい。
    ＣＰＵの冷却はどうされてます？？
    ＯＤＰのファンは外せないですよね？？

    3. 　
  3. re: デンドロビウム さん 投稿日：1999年02月27日 23時33分
    どうもありがとうございます。冷却ですが、ぜんぜん何もしてません。ただ、ＯＤＰのファンはＰｅｎｔｉｕｍＰｒｏについていたヒートシンクより若干大型の物がついていましたので、それのおかげかもしれません。
    まあ・・・これで珍品Ｒａ２０もＰＣ−９８最強クラスに踊り出られたと(^^;;)。

    4. 　
  4. re: もりのみやこ さん 投稿日：1999年02月28日 00時39分
    ＰｅｎｔｉｕｍＩＩＯＤＰもだいぶ値段が下がったようですね。
    出た当初は１０万円ぐらいだったような気が・・・
    　ベンチ結果はさすがの一言っす(@_@)やっぱり足周りがいいと
    パワーアップもそれに見合うものになりますね＾＾
    僕の猫ちゃんは足が弱くて・・・（ゴミ）

    5. 　
  5. re: 若 さん 投稿日：1999年02月28日 01時43分
    ををを・・・
    おめでとうございます。
    それにしても、4.8万は安いですね。

    6. 　
  6. re: Neworder さん 投稿日：1999年02月28日 01時53分
    　デンドロビウムさん、おめでとうございます。
    それにしてもすごいです。ＡＬＬ３１０４５、ウチのＶ２００Ｓ７Ｃではどんなに頑張ってもＡＬＬ２３５００程度。(T_T)
    やっぱり、Ｍａｔｅ−Ｒいいですねー。Ｖ２００で暫く大人しくしていようと思っていたのに、なんだか欲しくなっちゃいました。
    とりあえず、デンドロビウムさんおめでとうございます。ＡＬＬ３００００越え、目標にさせていただきます。
    でも追いつけそうにないですね。Ｋ６−ＩＩＩを乗せても．．．。←早く販売されませんかね。（人柱覚悟）

    7. 　
  7. re: デンドロビウム さん 投稿日：1999年02月28日 01時59分
    ありがとうございます（＾Ｏ＾）。ＡＬＬ　ＳＣＳＩ化によるＭＭＸ化やＭＴＳＡ−Ｍ１ＴによるＫ６化などが流行っていた頃は友人から「ＰｅｎｔｉｕｍＰｒｏって何？？」とか「Ｒａ２０よりＸａ７の方が総合で上になるんじゃないの？？」などと言われていたので、今回のパワーアップはたまっていた鬱憤が一気に晴れた思いがします(^^。
    あとはＣＰＵＭａｒｋとか試してみたいなぁ・・・・けど持ってない（苦笑）。


    8. 　
  8. re: HENLI さん 投稿日：1999年02月28日 02時01分
    　おめでとうございます。St15が地図屋５号館で49.8Kで売られていたので買いたくなったなあ。

    9. 　
  9. re: CKK さん 投稿日：1999年02月28日 02時13分
    え〜、St15ですが、こいつは超特大のバグ持ちなのでお薦めしません。修正方法も一応ありますが。
    なおSt20なら心配ありません。

    10. 　
  10. re: HENLI さん 投稿日：1999年02月28日 02時16分
    　St15のバグは知りませんでした。致命的なんですかね？

    11. 　
  11. re: Keiras さん 投稿日：1999年02月28日 02時17分
    は、速いっ（笑）。　デンドロビウムさん、おめでとうございます。

    12. 　
  12. re: びばぼん さん 投稿日：1999年02月28日 02時29分
    いや〜ん，めちゃくちゃ速いです〜。
    ともかく，おめでとうございます〜。

    13. 　
  13. re: CKK さん 投稿日：1999年02月28日 02時32分
    St15のバグは、そのままだと致命的です。とにかくPCI-Busが遅いこと遅いこと。MillenniumがC-Busカードに早変わり（爆）　ついでにオンボード2940の速度もC-BusのSCSI並に大変身（核爆）　但しこれはDOS系OSならINTELSATで改善できます。NTではもっとややこしいことになります。
    なおStにPentiumII-ODPを載せた場合、内蔵IDEが使用不可能になること以外は正常に動作するはずです。この「IDEが使用不可能」というのは、P55Cと異なりハード的に認識しなくなるようです。

    14. 　
  14. re: HENLI さん 投稿日：1999年02月28日 02時57分
    　CKKさんありがとうございます。

    15. 　
  15. re: Looser さん 投稿日：1999年02月28日 03時23分
    速いですねぇ〜(^^)＞ALL30000超
    試しに、私のRa266のベンチを取ってみたところ、ALL 6597（笑）
    メモリ：１２８MB以外はノーマルですから仕方ないとは言え、こんなに遅かったとは（苦笑）
    An/U8P（WC2-240化・PW964LB-4MB）に このところ注力していたので、
    Ra266強化が疎かになっていたのに気づかされました。(^^;;
    なんせ、An/U8PのALLが 7514ですからね。
    とりあえず Bansheeを買うべきなのは分かってるんですけどね。（笑）

    16. 　
  16. re: ＭＹＵＫＯ さん 投稿日：1999年02月28日 07時41分
    ALL30000ですか。羨ましい(^^;
    う〜ん、Rs20でやってみようかな？(ベース85)
    ところで、安定度はどんなもんでしょうか？

    17. 　
  17. re: けんいち さん 投稿日：1999年02月28日 10時03分
    速い！！ALL30000超え。羨ましいです。
    僕のV166、ようやくALL25000超えたところです。やっぱり、PEN IIにはかないませんね・・・。

    18. 　
  18. re: デンドロビウム さん 投稿日：1999年02月28日 11時53分
    ＞ＭＹＵＫＯさん
    ベンチを取っているのでせいぜい１０分くらいしか８６ＭＨｚでは連続稼動させていませんが、ベンチ測定中にハングアップしたり不安定になったりするなどの症状はありませんでした。ベース８２ＭＨｚ（４１０ＭＨｚ駆動）ではＦｉｎａｌＲｅａｌｉｔｙを条件を変えて何回か測定しなおしていたので２０分〜３０分ほど連続稼動させていたはずですが、こちらも動作していた間はすこぶる安定していました。
    まあ、常用するつもりはさらさらないので今はおとなしく３３３ＭＨｚで使っています。
    まあ、４００ＭＨｚ以上で動くかどうかは運の要素が強いと思いますが・・・・（別の人のＰｅｎｔｉｕｍＩＩＯＤＰは８３ＭＨｚ×５では動かなかったらしいので）。もし原発乗っ取りされるつもりなら試してみる価値はあるかも・・・・（笑）。


    19. 　
  19. re: BlackBox さん 投稿日：1999年02月28日 17時50分
    うおっ！いいなぁ・・・
    画面サイズを320×200にすれば40000オーバーできるかな・・・

    20. 　
  20. re: ＹＡＮ さん 投稿日：1999年02月28日 22時32分
    おめでとうございます、やっぱりすごいですねえ。私もＸｖ２０でどこまで行けるかいろいろとやってみます。

    21. 　
  21. re: ＭＹＵＫＯ さん 投稿日：1999年02月28日 23時55分
    ＞別の人のＰｅｎｔｉｕｍＩＩＯＤＰは８３ＭＨｚ×５では動かなかったらしいので

    こりゃ博打だな(^^;

    22. 　

OLD Sled | INDEX | INDEX(1) | NEW Sled

NamaLog Viewer SuperLite Ver-0.0.1α7 by K.O.T.B.GRIFFON / GRIFFON Works Software