OLD Sled | INDEX | INDEX(1) | NEW Sled

(無題)  投稿者:森井CITY  投稿日:1999年02月17日 01時57分 

大変申し訳ありませんがPC−98以外の質問をさせていただきます。
ABITのマザーでBH6を使ってCELERON300Aを450MHZで動作させています。
しかし、450MHZで多少不安定です。電圧をあげてカツをいれてあげようと思うのですが、
2.0Vからいくつに上げれば良いと思われますか?
また、皆さんの経験上いくつ以上が危険なのでしょうか?

  1. re: 森井CITY さん 投稿日:1999年02月17日 01時59分
    どるこむ以外に聞く場所がなくて・・・申し訳ございません。

  2.  
  3. re: Sat さん 投稿日:1999年02月17日 02時34分
    2.1V 2.2Vあたりで安定しなかったら、素直に諦めた方がいいでしょう。

  4.  
  5. re: せれろん さん 投稿日:1999年02月17日 02時36分
    まず、2.1Vからはじめて2.2Vで安定しなければ、やめた方が良いと思います。よく、2.4V以上に上げている人がいますが、発熱がすごく寿命もかなり短くなります。

  6.  
  7. re: 森井CITY さん 投稿日:1999年02月17日 02時42分
    celeronって何度ぐらいまで温度が上がるとだめなのですか?
    私の場合は450MHZで30度前後ですが・・・

  8.  
  9. re: 森井CITY さん 投稿日:1999年02月17日 03時04分
    さすがどるこむ!!レスが早い!!!
    しかもPC−98以外のことなのに親切に教えていただけでとても嬉しいです。
    SAT&せれろんさん、ありがとうごさいます。

  10.  
  11. re: せれろん さん 投稿日:1999年02月17日 03時15分
    安定動作させるなら、30度程度だと聞きました。ただ測定誤差もありますので、その付近ということで。35度程度でも問題無いらしいのですが、やはり長く使うのであればやめた方が良いかも。たしかBH6は、2.05Vの設定があったと思うので2.05Vで安定すれば、そのぐらいで使用するのが良いでしょうね。

  12.  
  13. re: 森井CITY さん 投稿日:1999年02月17日 03時21分
    2.05では安定しなかったので2.1Vにしたら安定しました。
    アドバイスありがとうございました。

  14.  
  15. re: 森井CITY さん 投稿日:1999年02月17日 03時22分
    余談>夏になると心配だす。
    以上です。

  16.  
  17. re: ぴーすケ さん 投稿日:1999年02月17日 03時38分
    えっと、安定したとの事ですが念のためスキャンディスクやデフラグを試してみた方が良いと思います
    コア電圧は低いに越したことは無いのですが、気合が入りきっていないと(^^;
    スキャンディスクやデフラグ中に固まったりリブートしたりしますので。
    ちなみに、Vertex Link社のHPにABITマザー専用掲示板がありますよ。

  18.  
  19. re: Sat さん 投稿日:1999年02月17日 04時31分
    うちのAsus P2B-F +Celeron300A は2.0Vのまま450MHz安定駆動していますが、CPUの温度は
    37℃くらいです(^^; Cpuidle常駐させると30℃くらいになりますけど、やはり標準の
    ヒートシンクが限界がありそうです。 アルファの巨大ヒートシンクファンの導入を検討中です。
    どのみちこの状態だと夏場は死にますので http://www.micforg.co.jp/jp/indexj.html 
    下手するとCPUよりファンの方が高いです(爆)

  20.  
  21. re: マッシー さん 投稿日:1999年02月17日 06時48分
    300Aが450で動かなくてもいいじゃないですか!
    もともと300動作するように作られているのですから!
    無理にオーバークロックしなくてもそろそろCeleron450が出てくるので、それを使った方が無難ですよ!

  22.  
  23. re: YU さん 投稿日:1999年02月17日 11時32分
    データシートによると、セレロンの動作限界は85℃となっています。
    マザーのセンサーは、CPUではなく、CPUの近くの「空気」の温度を測っているので、
    あんまりアテになりません。

  24.  
  25. re: ぴーすケ さん 投稿日:1999年02月17日 14時03分
    >無理にオーバークロックしなくてもそろそろCeleron450が出てくるので、それを使った方が無難ですよ!
    確かに正論です、それはわかっているんです、けど、けど・・・(^^;
    まぁ、私だけなのかどうかはわかりませんが、オーバークロック自体にそそられるんですよ(^^;
    だからCeleron450が出て購入したとしても、またオーバークロックすると思います
    出来るかどうかはともかく(^^;
    そういう意味で私にとってCeleronっていうのはお手頃に遊べるCPUですね。

  26.  
  27. re: せれろん さん 投稿日:1999年02月17日 16時27分
    ちょっと細かい話になりますが、セレロン400MHZの次は、433MHZ、466MHZとなります。ここで問題なのはセレロンのFSBが66MHZということです。K6−2と比べこの点で劣っており、もしFSB100MHZが必要な場合は、P2の350MHZ以上となり高価な物となってしまいます。そこで目を付けたのがセレロン300Aです。倍率設定が、固定化されているセレロンをオーバークロックするには、FSBの変更しかありません。ただし、300A以上ですと倍率が5倍以上となってしまうので(500MHZは動作例はあるが、安定動作には問題が・・・)、倍率4.5倍の300Aを選択するわけです。(セレロン自体の、潜在能力は400MHZはありますので)結局、セレロン466MHZが出たとしても、300AをFSB100MHZにした450MHZには及びません。そうすると、現在1万円を割っているセレロン300Aを、オーバ−クロックしたくなるのです。もちろん、450MHZで動かない場合は、300MHZで使えばいいことです。

  28.  
  29. re: NOMURA さん 投稿日:1999年02月18日 00時03分
    ちなみに私はBH6関係の情報は、http://www.mietsu.tsu.mie.jp/mosaic/bh6_idx.html
    で仕入れています。特にBH6−BM6 fellows BBSは親切ですよ。過去ログもありますし。ぜひご参考に。

  30.  
  31. re: dillfam さん 投稿日:1999年02月18日 01時22分
    盛り上がってるところすみません。
    ただ、最近のCeleron300Aは気合が足りませんね。やはり、出来のいいやつは、400MHz版に持っていかれるんでしょうかね。
    ただ、「もんでしの」といわれていた頃に(「でしゅーず」との差別化で)すぐ、GETした身としては、10K切って手に入るのがうらやましいですね。(オーバークロックに成功すればですが)

  32.  

OLD Sled | INDEX | INDEX(1) | NEW Sled

NamaLog Viewer SuperLite Ver-0.0.1α7 by K.O.T.B.GRIFFON / GRIFFON Works Software