こんばんわ。A-juと申します。どるこむに書き込むのは約１年ぶりです。
現在Xv13/WにMMXpentium233を載せています。
K6-2に載せ変えた場合、約２万円分の体感上の効果はあるのでしょうか？
ちょっと、迷っています。背中を押してくれるか、引きとどめるかの意見お待ちしています。
- re: Mikan Seijin さん
投稿日：1999年02月10日 21時56分
使うO.S.やアプリケーションによると思います。
ビジネスやインターネットでしたら問題ないでしょう。
Aｓ３（P-ODP83MHｚ、Mem64）でインターネット（Win95+NC4.5)は問題ないです。
パソコンのパワーアップは総合的に行うと効果はある、と思ってます。
- re: ＭＡＫ さん
投稿日：1999年02月10日 22時08分
人の価値観は千差万別なので難しいご質問ですね^^; ちょっとワンランク
落ちますがMMX200→K6-2/366にした時の対費用効果は体感的には不合格、
気分的には合格でした・・・・抽象的ですみません(^_^;
ただ、今は微妙な時期です。Ｋ６−３が９８に乗るならそれで一手、乗らな
いなら価格が暴落？したＫ６−２／４００で行くのが賢い選択な気がします。
- re: A-ju さん
投稿日：1999年02月10日 22時35分
返信、早いですね。ありがとうございます。
スペックの主なところは、
memory 96MB
GA-PIIH8
SC-UPCI，DCAS-32160，FIREBALL ST3.2S
です。
K6-2-400価格暴落に、期待しようかなぁ。（いいんだろうか？）
- re: NORI さん
投稿日：1999年02月10日 22時48分
全く同じことで考え中です。
＞パソコンのパワーアップは総合的に行うと効果は高いです。
総合的というと、やはりグラフィックアクセラレータの交換とかになるのでしょうか。
具体的な用途と言われるとつらいのですが、アプリの起動とか、インターネットでの体感上の違いが感じられるといいなと思うのですが。
ちなみに、memory96MB、U-IDE98＋UHDI-4.3/98というところです。
- re: 赤い彗星 さん
投稿日：1999年02月10日 22時49分
そのスペックでしたら、ＣＰＵ交換も良いかもしれません。
うちのＸｔ１６には今年に入ってから６万ほどつぎ込んでパワーアップを図りました（Ｋ６−２−４００、ＧＶ−ＶＤＢ１６/ＰＣＩ、ＴＥＡＣ３２倍速ＳＣＳＩＣＤ−ＲＯＭ）。
確かに費用対効果は良くないとは思いますが、体感で大きくアップしたので満足しています。
A-juさんのＸｖと言うマシンはそれまでのＸ−Ｍａｔｅより１ランクうえの基本性能（マザーの出来が良い）をもっていますのでＫ６−２にする意味はあると思います。
また、今月下旬頃にはＫ６−３が出てくる可能性が高いので、少し待てばＫ６−２−４００も１万円ちょっと位まで値段が下がるかもしれません。
- re: 赤い彗星 さん
投稿日：1999年02月10日 23時09分
＞NORIさん
＞アプリの起動とか、インターネットでの体感上の違いが感じられるといいなと思うのですが。
インターネットでの体感上の違いはブラウザーが普通に使える程度のメモリーをつんでいるなら、ＣＰＵやＧＡの交換では体感的にはほとんど変わりません。
アプリの起動だったら、速いＨＤＤを使うのが一番です。
ゲーム用途においては総合的なパワーアップがいると思います。逆にミレニアムとかGA-PIIH8といったＧＡを使っていて、ゲームとかしないのであればＧＡの交換は必要無いと思います。
ＣＰＵに関しては現在値段的には非常にこなれてきていると思います。（インテルとＡＭＤの競争でですね。）
今のマシンのスピードに不満があるなら買いましょう。クロック分ほどではないにしろ、ＭＭＸ２３３からＫ６−２−４００への換装においてはある程度体感できる違いは出てくるはずです。（私の感じでは２０％から３０％程度の体感速度のアップはあったと思います。）
- re: ぼーぼー さん
投稿日：1999年02月11日 10時19分
お使いのソフトのいずれかが、エミュレーション、ソフトＭＩＤＩ、フォトショップなら、まず効果があります。
- re: A-ju さん
投稿日：1999年02月11日 19時29分
ありがとうございました。
もう少し待ってからチャレンジしようと思います。