OLD Sled | INDEX | INDEX(1) | NEW Sled

２ｎｄキャッシュについてお知恵を！ 　投稿者：Ｔ.Ａ 　投稿日：1999年02月06日 21時21分　

Ｘｔ１６にＫ６−２（３６６）を載せたいのですが、５１２純正の２ｎｄキャッシュがパリティ
ーエラーを起こしてしまいます。以前２６６ＭのＫ６−２を載せた時は問題なしだったのですが、
それ以上のクロック数のＫ６−２を定格でＰＬ−ＰＲＯ（2.2Ｖ）＋Ｍ1Ｔに載せるとパリティー
エラーが出てしまいます。現在仕方なく？Ｋ６−２６６（３３３）で安定動作させています。

クロックアップと２ｎｄキャッシュではどちらが効果があるのでしょうか？
現在メインメモリーは１２８ＭＢ積んでいます。
使い方にも左右されるのでしょうが、よろしくご指導願います。

  1. re: Aim さん 投稿日：1999年02月06日 21時31分
    普通に考えればセカンドキャッシュ512KBでしょう。
    ただし256KBでも載ってればあまり変わらないので
    256KBのやつにしてパリティーエラーがでるかどうか試してみるのはどうですか？
    クロックアップのために2ndキャッシュをなくすのはやめておいた方がいいっす。

    2. 　
  2. re: Packey さん 投稿日：1999年02月06日 22時11分
    テクノハウス東映で、メルコのSX7-512が18，800円で出てました。ウチではWinChipC6-200、WinChip2-240使用時にＬ2が熱暴走してしまい諦めましたが、充分な熱対策(ヒートシンクのお化けにする等)で使えてる方もいらっしゃるみたいです。純正の256をお持ちならそれで我慢するか、メルコやI/Oのを試して見るか、の二者択一になろうかと。

    3. 　
  3. re: ＫＥＩ さん 投稿日：1999年02月06日 23時17分
    ２５６と５１２ではあまり違わないようです。
    有ると無いでは大違いのようです。

    4. 　
  4. re: naka-ken さん 投稿日：1999年02月06日 23時46分
    当方Xt13にK6-2(266新コア)を使用しています、うちのは下駄により相性があるみたいです。
    CPU:P54C(133)+L2:純正256k+(ベース:72MHz)
    CPU:P54C(133)+L2:NE-XA512K(I・O DATA)+(ベース:75MHz)
    CPU:K6-2(400 HM2下駄)+L2:純正256k+(ベース:72MHz)
    CPU:K6-2(400 HM2下駄)+L2:NE-XA512K+(ベース:50MHz)
    CPU:K6-2(400 PL-J98下駄)+L2:純正256k+(ベース:72MHz)
    CPU:K6-2(400 PL-J98下駄)+L2:NE-XA512K+(ベース:72MHz)
    皆さん書かれているように純正256kの物があれそちらで試されては？
    256kも512kも際立って速くなるってことないですし256kで通れば256kを使用されてはどうでしょう。

    5. 　
  5. re: Ｈｏｌｙ さん 投稿日：1999年02月07日 02時50分
    ゴミＲｅｓの可能性大ですが、キャッシュメモリの差込が甘かったり、＜石＞をセットする時にキャッシュメモリに触れ、僅かに傾いたりした場合もエラーが出ました＜私の場合＞

    6. 　
  6. re: えてぽん さん 投稿日：1999年02月07日 03時47分
    当方のＸｔ１６は、５１２ｋでＫ６−２−３００（３３３）＋Ｒ２下駄改で快調に動いて
    います。（確か２ｎｄキャッシュはＩＯだったと思います。会社にあるので確かめてみます）
    ただＯＳはＮＴ４（ＳＰ４）です。naka−kenさんの詳細なご報告のように下駄との相性の
    可能性大と思います。

    7. 　
  7. re: MKA さん 投稿日：1999年02月07日 11時44分
    ＰＣ９８２１Ｘｔ１６／Ｒ１６改Ｋ６−２／３８０（４００ＭＨｚ）with ＭＴＳＡ−Ｍ１Ｔ＋ＰＬＰｒｏＭＭＸＰｌｕｓ（２．２Ｖ、２［６］倍）＋ＰＬＰｒｏＦａｎ の MKA です。

    機種：ＰＣ９８２１Ｘｔ１６／Ｒ１６ （WildCat、ソケット７機）
    下駄：　ＭＴＳＡ−Ｍ１Ｔ（ジャンパ設定なし）
    下駄：　ＰＬ−ＰｒｏＭＭＸＰｌｕｓ（2.2V、２倍設定）
    ＣＰＵ：　ＡＭＤ−Ｋ６−２／３８０ＡＦＲ（A9848BPFW 26351）
    ファン：　ＰＬ−ＰｒｏＭＭＸＰｌｕｓ付属のファン＆ヒートシンク
    CpuIdle Ver.2.53 常時設定（HDBENCH 測定時は OFF）
    CPUそばの温度測定：（株）マザーツール　デジタル温度センサ MT-140
    外気（冷気）強制送入： ORIX FAN MB6U-B シロッコファン＋日立「踏んでもつぶれんホース」
    RAM = 256MB（Ｉ／Ｏ ＮＥ−ＳＩＭＸＡ　３２ＭＢ＊８枚）
    L2CACHE = 512KB（Ｉ／Ｏ　ＮＥ−ＸＡ５１２Ｋ）
    L2CACHE の各チップおよびマザーボードのチップセットにヒートシンク貼着、で 400 MHz で安定して動いており、HDBENCH ALL=21000 程度で、常時 20000 オーバーが達成できています。

    起動トラブル回避のために；
    １．windows\system\iosubsys\esdi_506.pdr に藤田さんのパッチあて
    ２．windows\system\iosubsys\scsiport.pdr に藤田さんのパッチあて

    config.sys （次の２行を含む）
    devicehigh=a:\k6015\k6.sys /WA224
    devicehigh=a:\windows\ramdrive.sys 32767 512 /E

    msdos.sys （以下の bootlog.txt 自動作成によるタイミング挿入起動設定を含む）
    [Options]
    BootMenu=1
    BootMenuDefault=2
    BootMenuDelay=2
    Logo=1

    logo.sys： ＭＳペイントでアニメ部分塗りつぶし "Now Starting Windows95....." 表示

    system.ini （以下の指定を含む）
    [386Enh]
    MinTimeslice=5
    [mga.drv]
    mclk=73
    [vcache]
    MaxFileCache=20480
    MinFileCache=20480

    といったところです。更に詳しい環境報告も、以前（１月１日）にアップしましたが、ひつようでしたら、ここで再度報告するか、メールでお知らせしますので、ここのレスにてご指示下さい。長くなってすみません。

    8. 　
  8. re: MKA さん 投稿日：1999年02月07日 11時47分
    おっと、ＯＳは、Win95-OSR1 (4.00.950a) です。

    9. 　
  9. re: MKA さん 投稿日：1999年02月07日 11時53分
    それから、上ではさらっと書いていますが、Packey さんのご指摘の通り、L2CACHE (I/O NE-XA512K) の各チップにヒートシンクを貼りつけ（合計１０個！）、さながら「ハリネズミ」にして冷却効果を高めています。

    10. 　
  10. re: Packey さん 投稿日：1999年02月07日 15時50分
    ↑の私のレスにちょいと補足を。熱暴走してしまったのはメルコ製品(税込みで30千円庁！)でして、その後(ここのカキコで知りました…感謝m(__)m)サンパルというショップの通販でNEC純正の512Kを入手、現在に至るまでトラブルフリーで使用中です。…メルコは箪笥の肥やしです。

    11. 　
  11. re: Ｔ.Ａ さん 投稿日：1999年02月07日 19時52分
    なるほど・・・
    ノーマルの２５６Ｋセカンドキャッシュが自然に？亡くなったため、ＮＥＣ製の５１２Ｋを使って
    いました。とにかく無しではきついみたいですね。
    放熱板も考えたのですが、大して熱くないのです。
    下駄とセカンドキャッシュを別に入手して、再挑戦してみます。
    皆さんご意見有り難うございました。


    12. 　

OLD Sled | INDEX | INDEX(1) | NEW Sled

NamaLog Viewer SuperLite Ver-0.0.1α7 by K.O.T.B.GRIFFON / GRIFFON Works Software