OLD Sled | INDEX | INDEX(1) | NEW Sled

Xa16をWinwhip2 240化  投稿者:カル=ス  投稿日:1999年02月01日 02時37分 

今日何気なく博多のTWOTOPに行ったら今日入荷したばかりのWinChip2の225Mhzが
あったので即断で買いました。240Mhz版はまだしばらく入荷しないとのことでし
た。(九州だからしかたない?)
ベースクロック80Mhzの3倍の240Mhzで無事起動しました。
HDBENCHがかなり飛躍的に上昇して満足の行く結果が出ました。
HDDの値がかなり低いのですがやっぱりただのSCSI2だとこんなものでしょうか。
次のパワーアップのご指導を皆様に賜りたいのですが。
★ ★ ★ HDBENCH Ver 2.420 ★ ★ ★
使用機種 Pc9821 Xa16/R16 (supercore 594 Wildcat)
Processor pentium 160.0MHz (80Mhz x 2)

解像度 1024x768 256色
Display Full-Color Window Accelerator Board X2/VRAM 3D (Matrox)
Memory 48Mbyte
OS Windows 95 OSR1
SCSI = AHA-2940U (ALL SCSI)

A = IBM DPES-31080 1GB SCSI
BCDEF = Conner CFP2105S 2GB SCSI
G = GENERIC NEC FLOPPY DISK
H = DELTIS MOS321(Logitec LMO-450H 230MO)
I = TEAC CD-R55S
ALL 浮 整 矩 円 Text Scroll DD Read Write Cache Drive
9510 9105 9783 20789 8086 18467 187 3 3908 3909 11363 A:10MB
CPUをWinChip2 225Mhzに乗せ変え(80Mhz x 3 240Mhzで起動中)Memoryを16Mb追加
ALL 浮 整 矩 円 Text Scroll DD Read Write Cache Drive
15338 12823 14641 40607 10283 26376 187 6 3905 3925 25000 A:10MB
PS、インターネットがかなり快適になりました。

  1. re: デンドロビウム さん 投稿日:1999年02月01日 03時13分
    HDDの速度ですが、SCSI−2であるからというよりはドライブ自体の性能が低いためではないでしょうか??
    HDBENCHを見る限り1GBのSCSI HDDで計測されているようですが、このクラスのドライブならそのくらいだと思います。
    最近の高速なHDDならSCSI−2接続でも7000〜8000くらいにはなると思います。

  2.  
  3. re: 桂木武士 さん 投稿日:1999年02月01日 03時50分
    WinChip2乗せかえ成功おめでとうございます(^^)。環境を拝見させていただきましたが、次なるパワーアップはやはりHDDではないでしょうか。できればSCSIボードも一緒に新調すれば結構速くなると思います。
    ちなみにIBMのDDRS-34560U(7200rpm)をLHA-401(FastSCSI)に繋げた場合は7500程度、SC-UPCI(UltraSCSI)に繋げた場合は12000程度の速度が出ました。

  4.  
  5. re: BlueCat さん 投稿日:1999年02月01日 04時38分
    ちなみに私もDPES-31080を持っていますがRvII26のオンボードU-SCSIに載せて計測したところ、4.3MB/S位でしたので妥当な速度だと思います。
    (ちなみにAp3のIFN-NSにくっつけても3.9MB/S位出たので、古い割には結構良いHDDだと思っています。)

  6.  
  7. re: YU さん 投稿日:1999年02月01日 05時06分
    Bドライブでベンチすれば、もうちょっと速い数字が出ると思います。
    それから、ベンチする前にデフラグをかけた方がいいです。

  8.  
  9. re: カル=ス さん 投稿日:1999年02月01日 05時38分
    Res有り難うございました。やはりHDDですか。アダプテックのSCSIボードですが、もっと長い付き合いができる
    と思っていましたが、やっぱり型遅れなんですかね。CPU買ったときにお店の人がベースクロックを80まで上げるとPCI
    SCSIあたりが死ぬねどアダプテックなら大丈夫みたいだなんてことを言っていましたがそこのところはどうなんでしょう?
    一応UltraSCSIだからまだ使いたいのですが。お勧めのSCSIHDDがありましたら教えてください。

  10.  
  11. re: BlueCat さん 投稿日:1999年02月01日 06時00分
    WildCatはベースクロックを上げてもPCIクロックは33MHzですのでPCIバスボードは壊れないと思いますけど・・・。^^;
    ちなみに今のSCSI-HDDのおすすめなら、安くなってきたIBMのDDRSですかね・・・。

  12.  
  13. re: YU さん 投稿日:1999年02月01日 07時00分
    ぼくはAdaptecはクロックアップに弱いと聞いたことがありますが、自分で試した
    わけではないので、確証はありません。
    あすすめのドライブですが、IBMのDDRSシリーズが人気あります。

  14.  
  15. re: オットー さん 投稿日:1999年02月01日 10時13分
    >HDDの値がかなり低いのですがやっぱりただのSCSI2だとこんなものでしょうか。
     友人の例では、SCSI-2接続で、MelcoのDSC-1024(1GB)では、R/W約4000、U-2000(2GB)
     ではR/W約7000です。

  16.  
  17. re: 桂木武士 さん 投稿日:1999年02月01日 12時58分
    あれ? よくよく見たらSCSIボード、AHA-2940Uですね。こいつだったらUltraSCSIのHDDを繋げばもっと速くなりますね(すいません、SCSI2と書いてあるからてっきりFastSCSIのAHA-2940をお使いかと思ってしまいました(^^;))。
    HDDのおすすめは、みなさんと同じくDDRSです。

  18.  
  19. re: JIVE さん 投稿日:1999年02月01日 13時25分
    ゴミレスですが・・・。
    DPES-31080はXa10(WinChip2-200)でICM IF-2769(Cバス用BusMaster SCSI-2)
    でR/Wとも4500KB/s程度出ています。このボード、DORS-32160では、Cバスながら
    5000KB/sをクリアしています。

  20.  
  21. re: カル=ス さん 投稿日:1999年02月01日 20時38分
    たくさんの返事をいただき有り難うございます。みなさんの薦めどうりにDDRS-34560Uあたりを
    探してみます。

  22.  

OLD Sled | INDEX | INDEX(1) | NEW Sled

NamaLog Viewer SuperLite Ver-0.0.1α7 by K.O.T.B.GRIFFON / GRIFFON Works Software