世間の話題はWinchip2になっているようですが、C6について質問させていただきます。
以前、ここでC6について教えていただき、V7/C4K（一体型）にC6-200を載せ換えて、
Win95， FreeBSD， Win3.1で使用しています。
Win95， FreeBSDは非常に快適になったのですが、Win3.1がだめなんです。
ゲームをした時に元のP54c-75MHzよりも遅く感じたので、ベンチマークを取ってみると、
CPUの値が
P5 11964
C6 5411
と半分くらいの数値になっています。
ベンチマークプログラムはIO-DATAのTopic for Windowsというのを使いました。
環境ですが、Win3.1は購入時からついているIDEのAドライブにインストールしています。
Cバスには、IO-DATA SC98-IIIPとICM IF-2771ET(Win3.1では使用していない）をさしています。
メモリは96MBに増設しています。
C6でWin3.1を使用した場合、こういうものなんでしょうか？
使用されている方がいらっしゃいましたら状況を教えていただけないでしょうか。
よろしくお願いいたします。
- re: CKK さん
投稿日：1999年01月10日 12時26分
え〜と、Windows3.1とWindows95で内部処理的に何か違うことをやっているかというと、全然そんなことはないので、どっかおかしいと思いますが・・・。DOSで試すとどうなるか、分かりますか？
C6は決して特殊なCPUでないし、全てに於いて速くなるはずですが・・・。う〜ん、わからん。
- re: 桂木武士 さん
投稿日：1999年01月10日 15時06分
さすがにもはやWin3.1は使いもしないのでねぇ・・・（^^;）。もしDOSで問題がないのでしたら、
Win3.1の設定がおかしいのだと思いますが。Win3.1は結局のところOSというよりDOS+グラフィカル
シェルですから。まさかとは思いますが、なにか常駐させてBenchとかはとっていませんよね？
- re: デンドロビウム さん
投稿日：1999年01月10日 23時36分
うちのＸｖ１３（Ｋ６−２−３６６ＭＨｚ）でＴｏｐｉｃを走らせたら、ＣＰＵが１００００くらい（Ｐｅｎｔｉｕｍ−１００ＭＨｚより遅い＾＾；；）になってしまいました。
Ｒａ２０（ＰｅｎｔｉｕｍＰｒｏ−２００ＭＨｚ）では１６０００くらいでしたが・・・なんででしょうねぇ？？１６ｂｉｔコードが苦手なＰｅｎｔｉｕｍＰｒｏならこの数字も納得できるんですが・・・ＷｉｎＣｈｉｐＣ６やＫ６−２までこうもおかしいとなると・・・アルゴリズムが何か変なために最近のＣＰＵでは正常な値が出ないのかもしれません。
- re: デンドロビウム さん
投稿日：1999年01月10日 23時38分
描き忘れてましたがＯＳは同じＷｉｎｄｏｗｓ３．１です。
- re: みこやん さん
投稿日：1999年01月11日 00時54分
私も一年くらい前に無印XaをC6へ載せ換えた時に同様の現象に遭遇しました。
Win3.1でベンチマークの数値が低下する(だけでなく実際の処理能力まで落ちる)
現象はC6だけでなくK5でも発生します。
最初は他の常駐ソフトやドライバの類が干渉しているのかと思い、いろいろ手を
打ってはみたものの、最終的には購入時の状態にまで戻しても駄目でした。
（この時点で組み込まれているドライバ類が干渉していたら論外ですが...。）
結果的にはWin3.1の使用を断念し、後のGA-PII8への更新に併せてWin3.1を全廃
することで解決(?)しました。
ただ、PC/AT版のWin3.1ではどうなのでしょう？ 現実問題としてこのような現象が
発生したとしても、ほとんど使われてない以上実害が無いとも言えますが...。
- re: まーくんパパ さん
投稿日：1999年01月11日 12時18分
皆様、いろいろ情報をいただきありがとうございました。
みこやんさんが書かれているように、単にベンチマークプログラムの問題というよりも
実際に処理能力が落ちているように思うのです。
こんな事態になるとは思っていなかったので、元のCPUでDOSでのベンチマークデータが
ないので、DOSだとどうなるのかはちょっとわかりません。
Win3.1でなければならないというわけではないのですが、うちの奥さんが使っている
環境なので、あまりさわりたくなかったのですが、、、
みこやんさんからいただいた情報を見ると、Win3.1ではどうしようもないのかも知れません。
上書きでWin95をインストールしてみて、だめだったらクリーンインストールしてみます。
ありがとうございました。
- re: デンドロビウム さん
投稿日：1999年01月11日 12時40分
ＷＩｎｄｏｗｓ３．１なら４８６程度のマシンパワーでもサクサク動くし、そのまま使ってみてもいいんじゃないでしょうか・・・。
うちのＲａ２０やＸｖ１３ではベンチはふるいませんでしたが体感速度は十分でした（ＷＩｎｄｓｏｃｋだとＣＰＵも結構いい値が出るので古いマシンと比べて悦に浸ることがあります＾＾；；）。