OLD Sled | INDEX | INDEX(1) | NEW Sled

P55C  投稿者:RON  投稿日:1999年01月05日 01時01分 

我が家ではP55C全盛期でのですが疑問があります。
Xa10に投入したP55C(200)は浮動小数演算が異様に早いです。
Xv13改に投入したP55C(233)は浮動小数演算は整数演算と同じぐらいです。(HDベンチで測定)
で問題がXa10の方ですが66*5.5で動いています。問題ないです。
これって大当たりですかねぇ。

  1. re: CKK さん 投稿日:1999年01月05日 01時42分
    ちょい待ち。MMX Pentiumに5.5倍なんてありました? 実クロックはいくらで動いていますか?

  2.  
  3. re: YZF1000 さん 投稿日:1999年01月05日 07時26分
    P55Cの浮動小数演算は整数演算より大のはず。。。hdbench2.56を除く。絶対値もないし・・・別に本人が満足してるなら関係ないですけど?

  4.  
  5. re: ぶらぶらA さん 投稿日:1999年01月05日 07時44分
    多分誤植と思います。
    K6は拡張されているので5.5まであります。
    3.5超はノート用のでもぶんどらない限り無理です。
    それと同じCPUで周波数以上にベンチ数値が変わることは通常有りません。
    品質の差で動作周波数を変えてるだけです。
    おそらくK6か何かの勘違いかいたずらと思われます。

  6.  
  7. re: せが さん 投稿日:1999年01月05日 12時16分
    >で問題がXa10の方ですが66*5.5で動いています。問題ないです。
    これって、実際には3.5倍なのでは?
    CPUの何番ピンかは忘れましたが、そこが使えない(使ってない)とすれば
    5.5倍の設定で1.5倍または3.5倍となるはずです。
    以前、CPUの足に直接リード線を巻き付けたときのお話ですが・・・

  8.  
  9. re: RON さん 投稿日:1999年01月06日 01時34分
    原発乗っ取りはしていませんがPfm686で361.241と表示されます。

  10.  
  11. re: デンドロビウム さん 投稿日:1999年01月06日 13時33分
    Windows上でHDBENCHの最新バージョンやWCPUIDなどで周波数を測定してみてはどうでしょうか??
    MMX Pentiumの仕様から考えて5.5倍駆動は絶対ありえないのですが・・・。

  12.  
  13. re: A.T さん 投稿日:1999年01月06日 18時36分
    うちのP55C-233(280MHz駆動)だとHDBENCH(ver.2.61)の結果は浮動小数点が約16000,整数が約17000です.
    5.5倍つまり366MHz駆動ということはどちらも20000台でないとおかしいのですが,そうなっているんでしょうか?

  14.  

OLD Sled | INDEX | INDEX(1) | NEW Sled

NamaLog Viewer SuperLite Ver-0.0.1α7 by K.O.T.B.GRIFFON / GRIFFON Works Software