仲間内で桔梗屋と呼ばれているものです。
さて皆様のご意見を伺いたくメールアップします。
Winchip2 240MHz とメルコのODP HK6 MD266-N2 ではどちらの方がベンチマークではなくアプリ上の体感速度に優れているとお考えでしょうか？
勿論、チップセット、HDD、メモリー、ＧＡ等は同一条件です。
当方主に下記のアプリを使用しております。
１．ｗｏｒｄ、ｅｘｃｅｌ等のビジネスソフト
２．ＰＨＯＴＯＳＨＯＰ（ver.4)
３．画像ビューワー（ＧＶ）
４．ソフトＭＩＤＩ（そう問題になったやつです。）
- re: ぶらぶらＡ さん
投稿日：1998年12月29日 17時06分
Ｋ６に一票。
動作クロック、ベースクロックともに上でベンチ上もはっきり性能差にでてますけど。
同一（ベース）クロックならwinchip２を選びたいです。
（ただどちらも耐え難いような遅延は無いと思いますが。）
- re: BlueCat さん
投稿日：1998年12月29日 17時07分
普通にWindowsを使うにはどちらも大差ないと思います。（でもW2-240（60x4）では、K6-2 266（66x4.5）の方が速いと思います。）
あと、２は浮動小数演算を多少なりとも使うアプリと、４はMMX命令を使うことから、
K6-2の方が有利でしょうか。
- re: さかやん さん
投稿日：1998年12月29日 19時52分
Ｋ６でしょうか？
実際にWinchip２を使ったことがないのではっきりは分かりませんが、雑誌の記事などからするとＫ６に分がありそうに思います。
私自身はＸａ７にＨＭ２のCPUを外してK6-2・300を積み、333Mhz（66＊5）（クーリングにはかなり難儀をしました）で動かしていますが、ベースクロック66Mhzではやはり限界を感じています。
速さを求めるのであれば、安いＷ２にして、ＧＡをグレードアップするのも得策かと思います。
- re: CKK さん
投稿日：1998年12月29日 20時21分
C6-200MHzとK6-233MHzを使いましたが、Windowsの通常処理に於いてはクロックが同じなら差を感じないです。よって、200台のCPUを選ぶなら価格と素行の良さ(^^;)でWinChip2が良いと思います。
K6を選ぶなら、性能のはっきりした差が出ると思われる高クロックの物にしたほうが良いと思います。
＃何度も言ってますが、C6系CPUはベンチがあてになりません。
＃雑誌の記事も、C6系CPUに関してはベンチだけの底の浅い物は信用できません。
＃特にHDBENCHの場合はなおさら。
- re: ＹＡＮ さん
投稿日：1998年12月29日 20時46分
当然K6の方が速いです。（まあ使用するアプリにもよりますが）ただ、金額と性能差を比較すれば圧倒的にW2に分があります。安くでK6ODPが入手できると言う場合や、究極のチューンナップを目指すということ意外でしたらW2が断然おすすめです。旧C6からK6-233に変えた時にはさほど変化は感じられませんでしたが。
- re: BlueCat さん
投稿日：1998年12月29日 20時54分
訂正です。
上で「K6-2 266（66x4.5）の方が速いと思います。」と書きましたが、
「K6-2 266（66x4）の方が速いと思います。」の間違いです。
あとK6-2だったら300MHz迄はクロックアップで上げられますね。（新コアだったらもっと上にいきますけど・・・・。）
クロックアップをやるんだったら、やはりK6-2でしょうか。
W2はクロックアップ耐性が無いので、個人的にはあまりおもしろくないですし。^^;;