たびたび話題になっていますＷＩＮ９５と新コアＫ６での保護エラー回避の事で・・。
Ｗｉｎ９５−ＯＳＲ１（4.00.950a）
ＷＩＮ９５と旧コアＫ６−２での３６６作動では起動画面表示のままでは保護エラー連発で実用なりません。
ＷＩＮ９５と新コアＫ６−２では４００作動でも起動画面表示のままでも保護エラーは出ません。
・・新コア登場時よりこの件に関して情報は知っていましたが、今日ＷＩＮ９５で起動し再確認しました。
それともロットＮｏによる個体差で変わるのかな？
余談ですが、ＷＩＮ９８の場合は新、旧コア関係なく保護エラーが出ませんね。
ただしＣＰＵ自体の耐クロック性、電圧不足、熱暴走等は省きます。
- re: MKA さん
投稿日：1998年12月19日 19時01分
ひとつ下で報告していますが、Ｘｔ１６／Ｒ１６ の Ｗｉｎ９５−ＯＳＲ１（4.00.950a）では、
新コアＡＭＤ−Ｋ６−２／３８０ＡＦＲ（A9848BPFW 26351）の４００ＭＨｚ駆動による Ｗｉｎ９５の起動に；
１．windows\system\iosubsys\esdi_506.pdr に藤田さんのパッチあて
２．windows\system\iosubsys\scsiport.pdr に藤田さんのパッチあて
３．bootlog.txt 自動作成によるタイミング取り
４．起動ロゴ カット
が必要でした。１．２．４．がないと、保護エラーが出ました。３．がないと、例外（0E）エラーが *.vxd の組み込み時に頻繁に発生しました。
これらの処置の要／不要は、本体のチップセットやＨＤＤの転送速度などが関係した、微妙なタイミングに関係しているように思います。
藤田さんによるパッチとＯＳＲ１についての解説が、非常に参考になります。
- re: かず さん
投稿日：1998年12月21日 02時06分
初めましてかずともうします。割り込んで申し訳在りませんが
ｋ６−４００にしたいと思つて居ますが藤田さんのパッチは何処のホームページですか是非教えて下さい
- re: MKA さん
投稿日：1998年12月22日 12時16分
http://www2.osk.3web.ne.jp/~nfu/pc98/
ですよ