みなさんこんにちは、質問させてください。ＷＩＮＣＨＩＰＣ６ ２４０ ＣＰＵをＶ１２（ベース６６Ｍｚ）に直差しで動かしたのですが、WCOUID.EXEというクロック測定プログラムでクロック測定すると１３３Ｍｚと表示されてしまいます。６６＊４で動くと思ったんですが。ベース６０Ｍｚで動かすと１２０Ｍｚと表示されます。このクロック表示は正しいのでしょうか？ それとＣ６ ２６６Ｍｚ駆動とＰＯＤＰ ２００駆動ではどっちが早いんでしょうか？
- re: CKK さん
投稿日：1998年11月22日 00時44分
あの〜、C6は1.5倍を４倍設定として使うので、V12で240MHz動作をさせるには倍率を変更する必要があるんですけど。無条件で直載せっていう訳じゃないです。
変更方法は基板ごとに異なるので、これは詳しい人にお任せっ(^^;)
- re: サイ さん
投稿日：1998年11月22日 01時01分
私も詳しくはないですが、Ｖ１２ってたしか倍率は２倍固定だったような・・・。
だから、ベース６６で６６＊２倍＝１３３ＭＨｚ、６０で１２０になるんじゃないんですか？？
- re: 桂木武士 さん
投稿日：1998年11月22日 01時12分
V12は60*2がデフォルトですから、1.5倍を4倍として使うC6を乗せた場合は逓数倍を変更してやる必要が
あります。逓数倍の変更はWildcatだとCバスの下にジャンパスイッチがあるのですが、バリュースターは
基板の種類が多いらしく、私も詳しいことは知りません（^^;）。過去ログを当たるか、詳しい方のレスを
待つ必要があると思います。
あと、WCPUID（WCOUIDじゃないですよね？）を試しに落としてきて使ってみましたが、問題なく表示
されますよ（うちのはWC2ですが。ベース60.01の240.02MHz。ちゃんと3D NOW! Technology Supportedと
表示されるのがちょっと嬉しい。でも、L2 Casheが表示されないのは何故？ 認識してないのか？）。
- re: 紺豪 慧 さん
投稿日：1998年11月22日 01時15分
ＷＣＰＵＩＤ．ＥＸＥ（Ｖｅｒ２．１）では２４０ＭＨｚで動作していても正確には表示されません。
確認するのには、ＳＨＩＦＴボタン＋Ａｎａｌｙｚｅ（ＷＣＰＵＩＤ）を押すと表示されます。
倍率設定のジャンパ−ピンはチップによって変わります。
Ｗｉｌｄｃａｔ（猫チップ）はＣバスの下にあります。（ＳＷ３を全部ＯＰＥＮにすると１．５倍です。）
インテルはＰＣＩバスの近くにあります。（こっちはよく知りません。）
- re: デンドロビウム さん
投稿日：1998年11月22日 01時19分
ＷｉｎＣｈｉｐＣ６の２４０ＭＨｚ版ですと、ＨＤＢＥＮＣＨでは浮動小数点はＰｅｎｔｉｕｍ−１２０ＭＨｚ〜１３３ＭＨｚ程度、整数演算はＰｅｎｔｉｕｍ−２００ＭＨｚ程度といったところでしょうか？
普通に考えるとＰｅｎｔｉｕｍ−２００ＭＨｚの方が速いですが、Ｃ６はアプリケーションで使う命令を高速に実行できるらしく、同クロックのＰｅｎｔｉｕｍより速い処理もあるようです。あとＭＭＸ対応ソフトなら多分Ｐｅｎｔｉｕｍよりは速いのではないかと。
ＷｉｎＣｈｉｐ２は浮動小数点演算の弱さが大幅に改善されており、同クロックのＭＭＸ Ｐｅｎｔｉｕｍと比べてもいい勝負してます。
- re: 紺豪 慧 さん
投稿日：1998年11月22日 01時31分
僕はＷＣＰＵＩＤ．ＥＸＥをＷＩＮ９５で全てのアップデートモジュールしていても
普通の測定ではうまいこと表示できません。ＳＨＩＦＴボタン＋Ａｎａｌｙｚｅ（ＷＣＰＵＩＤ）で行って下さい。
桂木武士様へ
Ｌ２はＣＰＵ内のＬ２だけが表示されるのでは？
制作者が、ペンタ２とセレロンのために入れたはずですから。
- re: 桂木武士 さん
投稿日：1998年11月22日 01時37分
あ、そうなんですか＞紺豪 慧さん。そういえば、ホームページでそんな記述を読んだ覚えが・・（^^;）
それなら当たり前ですね。失礼しました。
それから、WCPUIDですが、Win98だと普通に測定できます。
- re: ヒラリーマン さん
投稿日：1998年11月22日 08時48分
みなさん ありがとうございました。１３３Ｍｚでしか動かない理由がやっとわかりました。ところで質問の質問で申し訳ないのですが、Ｖ１２の１．５倍設定の仕方を教えていただきたいのですが。ご存じの方がいらっしゃいましたらよろしくお願いします。チップセットはトライトンです。
- re: ima さん
投稿日：1998年11月22日 11時31分
triton機ですか・・・確かさらに2タイプあったような気が(^^;
私が知っている方（機種はV12/S5Rでした)では、正面から見てＣＰＵソケットの後ろあたりにあったように記憶しています。
ピンの番号は5C1と5C3(こちらはパターンのみの可能性あり)で、両方ともオープンで1.5倍です。
ともかく、このタイプではＣＰＵソケット周りにあるのは確かだと思うので、探してみてくださいね（^^;
それと、ＣＰＵについてですが、初代Ｃ６はクロックアップ耐性が低いようで、266Ｍｚではまず起動しないようです。
私もチャレンジしましたが、Windows起動画面とともにハングアップするのが常でした。一度立ち上がったときは
レジストリエラーを出しましたし・・・安定動作とは程遠い状況です。やたら起動が速かったので惜しいとは思うのですが。
それに、総合力では、デンドロビウムさんもおっしゃっているようにＰｅｎｔｉｕｍ-２００Mzの方が上ではないかと。
私はＷｉｎＣｈｉｐ派ですが(^^;)、さすがにＰ５−２００Ｍｚではちょっと比べるのは辛いものがあります。
ｗｏｒｄ、ｅｘｃｅｌの使用がメインのようであればいい勝負ができるかもしれませんが・・・
ところが、これがＷｉｎＣｈｉｐ２の方になると話はまったく別です（^^; 。ＷｉｎＣｈｉｐ２は(やはりデンドロビウムさんが
おっしゃっている通りに！) PentiumMMXと互角に戦えるＣＰＵとなっております。それに２６６Ｍｚ動作も十分期待できます。
もしこれからＣＰＵを調達なされる気があるのであれば、こちらの方がお勧めです。
・・・もっとも、動かない可能性は常に覚悟しなければならないのですが。
最後の方、少し蛇足でしたが、まあそういうことで(^^;
Ｃ６ライフを楽しんでくださいね（爆）
- re: CKK さん
投稿日：1998年11月22日 16時08分
Pentium-200MHzとC6-200MHzの比較ですが、C6が苦手とする3Dゲームなどの処理を除けば、つまり通常使用に於いて互角か、もしかするとC6のほうが上かもしれません。HDBENCHでは数字が低いですが、これはHDBENCHが同一処理を繰り返して測定する、ある意味では非現実的な処理で計測しているからであるとのことです。実際、HDBENCHよりは現実的であるとされるWinstone97ではMMX Pentiumと互角のようです。もちろんWinChip2じゃなくC6の話ですよ。
というわけで、安心してC6をお使い下さい。なおHDBENCHでもPentiumと比較してCPUの値が落ちた分、今度はVideoの値が向上するので、それほど痛手ではないと思います。
- re: ima さん
投稿日：1998年11月22日 16時24分
ありゃ、Ｃ６はそんなに速かったとは。こんなことではＷｉｎＣｈｉｐ派は名乗れませんねぇ＞自分。
判断基準が悪かったのかなぁ。ソフトＭＩＤＩとか位しか負荷をかけるものがなかったのが問題だったのかも(^^;
- re: oyoshi さん
投稿日：1998年11月23日 00時35分
私のＶ１２（Ｔｒｉｔｏｎ）の倍率変更ジャンパは正面から見てＣＰＵの右横、２ｎｄキャッシュ差込の右下にありますが。（１本：抜くと１．５，挿して２のみ）
- re: ヒラリーマン さん
投稿日：1998年11月24日 08時50分
おかげさまで，１．５倍設定ができました。２４０Ｍｚでは動いたのですが、２６６Ｍｚでは、やはり起動できませんでした。ＷｉｎＣｈｉｐ２に期待をかけようと思います。