Ｋ６−２の４００ 　投稿者：MKA 　投稿日：1998年11月17日 22時22分

http://www.amd.com/japan/news/prodpr/nr9885.html に１１月１７日付けの本語アナウンスがあります！　仕切価格も出ています。 re: MKA さん 投稿日：1998年11月17日 22時30分 本語ではなく、日本語です。ごめんなさい。 　 re: ファイナル さん 投稿日：1998年11月17日 22時49分 ３６６版登場で、以前から噂があったＨＫ６−ＭＤ３６６が登場しそうですね。 三日前にＫ６−２／３５０を購入したばかり・・・。でも３６６で動いているから・・・。 ４００もいいですが現在ベースクロック６６では・・６倍設定下駄がないことにはお手上げです。 　 re: KITAMOTO さん 投稿日：1998年11月17日 23時05分 > ６倍設定下駄がないことにはお手上げ ということは，６倍設定さえ送れれば，Ｋ６−２は６倍設定だと受け止めてくれるのでしょうか？ （下での質問とだぶりますが．） 　 re: ＡＰ５３ さん 投稿日：1998年11月17日 23時07分 マニアックスの方にも書きましたが、コムデクスではK7-500とK6-3-450のデモもあったらしいですねえ。Ｋ６−２−３６６（６６＊５．５）はありがたいですね。しかし、フル性能発揮にはＢＩＯＳの対応が必要らしいのですが．．．ＸＴコア。 　 re: デンドロビウム さん 投稿日：1998年11月17日 23時30分 無理でしょうね。 ６倍設定ゲタ以前にＣＰＵ内部に６倍の倍率が用意されるとは思えません・・・。 　 re: みいころ さん 投稿日：1998年11月17日 23時50分 さすがにどるこむのみなさんは速いですね。400MHzでインテルにあと、一歩と迫りましたね。 400MHzでも34，526円なんてなんてコストパフォーマンスがいい。 既存のソケット７ユーザーには、66MHzがでて嬉しいですね。366MHzでも22，814円ですね。 はたしてこの366MHz版と350MHzのどちらが「買い」でしょうか？ ベースクロック６６なら３６６が限界で、安くなる350MHzの方が お得な気がします。 　 re: ＴＭ さん 投稿日：1998年11月17日 23時51分 ひょっとしたら、２倍あたりをつぶして、作ってくれるかも・・・。（以前の３．５倍みたいに・・・） でも、そうなると、ベースクロックとの差がすさまじいことになりますね(^_^;;; やっぱ、無理かな？？？ 　 re: Ζ（ゼータ） さん 投稿日：1998年11月18日 00時08分 ２倍をつぶして６倍設定であるとうれしいのですが、もう性能向上はほとんど見込めないでしょうね。うぅ、辛いです。 　 re: os さん 投稿日：1998年11月18日 01時34分 >フル性能発揮にはＢＩＯＳの対応が必要 XTコアでライトアロケ−トが，K6-266以降のものから変更され， 新ライトアロケ−トに対応するため，BIOSの対応が必要なようです。 K6.SYSなどが対応してくれれば，問題ないはずです。 対応させるかどうか決めるのは作者さんですけど。 >６倍設定下駄 もし6倍設定を持ったCPUが出たとして、それがソケット７互換CPUなら， 今現在8通り倍率設定出来る下駄で，電圧が合えば問題ないと思います。 　 re: ＡＰ５３ さん 投稿日：1998年11月18日 07時42分 ＨＫ６−ＭＤ３６６が出るなんて全然知りませんでした。てっきり、１００ＭＨｚ変換下駄で４００対応製品かと．．．． ＞K6.SYSなどが対応してくれれば，問題ないはずです。 そうなんですか、これで安心して真にP][相当ですね。ＣＰＵ起動した後での処置で大丈夫かと一番の心配だったんですが．．． 　 re: nekoma さん 投稿日：1998年11月18日 12時31分 AMDのサイトでドキュメントをみてきました。６倍設定あるみたいです。 従来（MODEL8/[7:0]）の２倍設定が MODEL8/[F:8] では６倍になります。 正規版ドキュメントですので間違いないでしょう。 　 re: デンドロビウム さん 投稿日：1998年11月18日 12時53分 おおっ！！６倍設定があるのか！？すごいぞＡＭＤ！！ さーて・・・じゃこれで安心して５００ＭＨｚオーバー・・・（爆）。 しかしいまだにベース６６ＭＨｚをサポートしてくれるとわ・・・ひょっとして９８ユーザーが裏で糸でも引いているのか（核爆）？ これなら安心して４００ＭＨｚ目指せますね（性能はほとんど上がらないでしょうけど）。 　 re: 教祖（７） さん 投稿日：1998年11月18日 12時57分 ６倍ブーストしても回ってるってだけで駄目でしょうね。 やっぱベース上げなきゃデンドロビウムさんみたいに 　 re: デンドロビウム さん 投稿日：1998年11月18日 13時01分 ベース８５．８ＭＨｚの６倍だと・・・５１５ＭＨｚ！？ 多分ＣＰＵがついてこないだろうな・・・。 　 re: 教祖（７） さん 投稿日：1998年11月18日 13時04分 はい、きっと死んじゃうかも・・・・ でも冷凍屋さんのマシンって５５０ＭＨｚ動作成功みたいですよ 　 re: イクチオサウルス さん 投稿日：1998年11月18日 13時06分 アルファチップなんかは8.5〜9倍で動いていますが、あれは1MBキャッシュ当たり前みたいなCPUですものねえ。L1キャッシュが128KBあればかっ飛びになるかも…。 　 re: 教祖（７） さん 投稿日：1998年11月18日 13時11分 やっぱ狙うべきはＫ６（３）！！だって今３００以上で動いてりゃあ４００たって あんまうれしくないし・・・・・ 　 re: デンドロビウム さん 投稿日：1998年11月18日 13時49分 しかも性能はほとんど上がらず・・・＞教祖（７）さん Ｋ６−３の４５０ＭＨｚ版に６倍設定があって、９８でも動けば試してみるんですけど・・・５００ＭＨｚオーバー。 Ｌ２キャッシュが２５６ＫＢ仕込まれているから逓倍数が上がってもそれなりの性能向上は見込めるはず。 　 re: KITAMOTO さん 投稿日：1998年11月18日 14時15分 ６６＊６＝４００が無理なく動くなら嬉しいですね．キリが良いし．（笑） でも，ベースとの差が開くと性能は頭打ちになるんですか？良くわからないけど．(^^; 　 re: デンドロビウム さん 投稿日：1998年11月18日 14時33分 性能は頭打ちになりますよ。・・・ていうかすでになっています。 ＣＰＵだけが速くなっていくのにメモリやＬ２キャッシュ、ＰＣＩバスなどといった足回りは全然速くならないためです。ＨＤＢＥＮＣＨではベースクロックの影響が出難いためにわかりませんが、もっと違うベンチマークとかで調べると頭打ちになっているのが見て取れます。実際多分６６ＭＨｚの４．５倍の３００ＭＨｚと６倍の４００ＭＨｚの間ではあまり大きな差は出ないと思います。 ただし、ＰｅｎｔｉｕｍＩＩ系はＬ２キャッシュがベースクロックではなくＣＰＵクロックに同期（または１／２同期）なためＳｏｃｋｅｔ７系と違いまだＣＰＵクロックの分だけ性能が向上する余地があるようです。ですからＳｏｃｋｅｔ７系ではＫ６−３に期待ですね。 　 re: Ζ(ゼータ） さん 投稿日：1998年11月18日 15時04分 整数演算に関しては極論266ＭＨｚあたりから頭打ちだと思います。浮動小数点演算に関しては逓倍数の影響を受けにくくクロックが上がれば上がるほどある程度は性能向上が見こめます。 　K6がPII相当と思っていらっしゃる方も多いと思いますがそれは悲しいことにベース100MHzの話であって66MHzベースだと全くPenIIの相手になりません。やはりK6-3の登場に期待するしかないと思います。 　 re: MKA さん 投稿日：1998年11月18日 20時28分 予想はしていましたが、この話題では、やはり盛り上がっていますね。１日で２１件ものレスがつくとは！ さて、Ｘｔ１６／Ｒ１６改Ｐ５５Ｃ−ＭＭＸ２３３（with ＰＬ−ＰｒｏＭＭＸＰｌｕｓ）で、ＭＴＳＡ−Ｍ１Ｔも入手済みの私は、いつ、如何なる価格で、どのＫ−６を入手すべきか、またまた、悩んでしまいますね。 現在、超多忙なので、正月休みのお楽しみにしておこうかな〜、と思案中です。

OLD Sled | INDEX | INDEX(1) | NEW Sled