FAQかも知れない内容ですが、過去の投稿を見ても載っていないので
質問させて下さい。
Socket5ユーザにとっては救世主的存在のWinChip2ですが、PC-9821Xa等で
動作実績はあるようですが、同じSocket5のPC-9821Xnで動作させている方は
いないでしょうか?
もしいらっしゃいましたらXnで動作させるためのポイントを教えていただけませんか?
例)3.3V単一電圧仕様がいい、倍率設定下駄が必要etc
以上宜しく御願いします
追伸
初めての投稿ですので、不手際等ございましたら容赦なくご指摘下さいませ
- re: CKK さん
投稿日：1998年11月17日 18時27分
WinChip2はまだ分かりませんが、ノーマルC6は駄目だったらしいです。やっぱりXnはMMXODPしかないかも。
- re: Ｍｉｋｋｙ さん
投稿日：1998年11月17日 19時00分
とどめを刺すようですが、MMXODPも本当に166MHz版しか駄目で、200MHz版は安定動作しないそうです。
- re: CKK さん
投稿日：1998年11月17日 19時07分
ところでXnにK5を載せたって人は居ませんか。うちの無印XaにWinChip2を載せた暁には今のK5を流用すべくXnが欲しいなー、なんて思っているのですが。
ノーマルPentiumの180MHzなら動いたって話があるので、ちょっと期待しているのですが。
＃Anの928とXnの864ではどっちが良いのです？
- re: 章 さん
投稿日：1998年11月17日 19時46分
86C928よりVsion864の方が速いです。なにせ928は32bit、864は64bitチップですから。
さてさて、Xnですが、当方が試した結果でも、MMXODP166かP54C系＆PODPは動作確認が取れています。
P55C-233で210も挑戦しましたが、L1キャッシュエラーが出てしまいます(謎
ちなみに、XnのBIOSを書き換えないで高速なCPUを載せた場合でも、L1キャッシュのエラーがでるかもしれません(^^;
XｎはAnよりI/Oまわりが速いものの、メモリーアクセスが異常に遅いです(^^;An以上に難儀かも・・・
- re: ＥＮＣＨＡＮ＠As3 さん
投稿日：1998年11月17日 19時52分
Xnの864はVRAM2MBでレジストリ書き換えによる解像度増やしが可能ですが
Anの928はVRAM1MBでしかも解像度増やしを行っても800x600ドット256色しか増えないと
思われます^^;
ただ画質に関しては928の方が良いとは聞いています。
Xnが安く転がってたらXa9につけてるPK686+MII-300を試してみたいとは思いますけど^^;
- re: ぼーぼー さん
投稿日：1998年11月17日 20時35分
ＩＤＴＣ６ー２（２４０ＭＨＺ）本当に安いですね。秋葉マップでみたら６０００円台の店がありました。Ｘｎの事は解らないけど、のればいいですね。
- re: CKK さん
投稿日：1998年11月17日 22時25分
９２８よりも８６４のほうが上だったのですか。単純に９００台のほうが良いのかと思ってました(^^;)
- re: さいと さん
投稿日：1998年11月18日 02時39分
928はデュアルポートのＶＲＡＭを使用しており、864は普通のDRAMを使用しています。高速性を追求すると、864に軍配が上がりますが、928の方が、システムに掛かる負荷は軽減される可能性があります。使用メモリ環境によるベンチマークに現われない性能差もありますので参考に。| 968やVirgeVXが928の系列で、Trio64やVirgeDXが864の系列と記憶してます。若干、世代とアーキテクチャが違いますけど、S3の路線的にはハイエンドとローエンドで分けられる筈ですね。928と同世代のローエンドチップは805だったかな？
- re: BlueCat さん
投稿日：1998年11月18日 05時20分
ゴミですが、Ap3やAs3内蔵のVision864より、XnのVision864の方が画質は良いらしいです。
- re: 赤星 鷹 さん
投稿日：1998年11月18日 12時06分
皆さん、早速のお答え有り難うございます
そうですか、XnではWinChip2は無理そうですか．．．
うーん、これでうちのXnも延命出来るかと期待したのですが、残念です
諦めてATに流れるか、PCI付の安い98を探します．．．
- re: ＥＮＣＨＡＮ＠As3 さん
投稿日：1998年11月18日 13時36分
＞BlueCatさん
初代XとA3代目のVision864の画質なんですが、一概には言えないようで、
As3→Xnにのりかえた知人の話によるとXnになってからとたんに悪くなった
ということらしいです^_^;;
- re: Ｍｉｋｋｙ さん
投稿日：1998年11月18日 13時53分
ゴミですが、知る人ぞ知る、900番台（V-RAM：デュアルポート）はポルシェの型番、
800版台（D-RAM）は同じ世代の900版台からロータス（123）を引いた番号です。
64bit以降は下2桁は同じになりました。
- re: BlueCat さん
投稿日：1998年11月18日 23時59分
＞ＥＮＣＨＡＮさん
やっぱり個体差があるんですね。うちのベンチに投稿してくださったXnをお持ちの方が画質が良くなったと言っていたので・・・。