「アイ・オー、お前もか！！」(T_T)
期待していたＰＫ−Ｋ６Ｈ３３３／９８の対応機種欄にＸｔの文字が
無い！ない！！ナイ！！！
いったい、何が問題なんだい？また、コンデンサが邪魔なのかい？
そんなにＸｔユーザーと関わりたく無いのかい？
「触らぬＸｔにたたりなし」ってか。
こうなったら、こうなったらもう．．．もうチョット待って見ようかな？
アップグレードする気、あんのか！！（ひとりツッコミ）
- re: MKA さん
投稿日：1998年10月19日 09時09分
Ｘｔ１６／Ｒ１６改Ｐ５５Ｃ−ＭＭＸ２３３withＰＬ−ＰｒｏＭＭＸＰｌｕｓのMKAです。同感ですね〜！
- re: フレンチブルー さん
投稿日：1998年10月19日 10時20分
今、はじめて知って驚いています。なぜなんでしょうね。対応機種を見るとけっこう古い機種も対象となっているのに。コンデンサで物理的に装着不可なんていう「おマヌケ」な理由は無しにしてほしいな。それともユーザーの絶対数が少ない機種は検証しないという態度なのかな。
発売の迅速さと、メルコのＭＤ３００を下回る価格には期待以上のものがあったのに。
地方在住の者としては、アイオーとメルコが頼りなんだから、なんとかして欲しいと願うばかりです。
- re: FLAKPANZER さん
投稿日：1998年10月19日 10時22分
I/ODATAの窓口で動作確認そのものが不可能といわれたXt初代(P55C-210MHz/MCUK-S)使いのFLAKPANZERです。
元はといえば、N社が悪い。情報管理がなっとらん。
- re: さいた さん
投稿日：1998年10月19日 23時01分
検証して、保証するというのは、コストがかかりますからねぇ…
Ｘｔを検証するコストを誰が負担してくれるのでしょうか？
なにしろ、Ｘｔでの検証のコストを、製品に転嫁できないのが現状ですから…
- re: 西家 さん
投稿日：1998年10月19日 23時33分
動作保証外ですが、PK-MXP233/98が初代Xtでも動作しますので、物理的にスペイサーなしで搭載できれば動作する可能性はあると思います。価格が価格なので、そんな冒険をする人はほとんどいないとは思いますが．．．もし、使えれば下手な下駄を使うよりも確実ですから。
- re: ＥＮＣＨＡＮ＠DA さん
投稿日：1998年10月20日 02時38分
PK-MII300/98の対象機種がどんどん増えているのは、チェックするマシンが足りないから
のような気がするんですけど^^;;;;
- re: フレンチブルー さん
投稿日：1998年10月20日 12時21分
＞PK-MII300/98の対象機種がどんどん増えている（ＥＮＣＨＡＮ＠DA さん）
えっ、そうなんですか。対応機種の「９８年１０月現在」という表現に期待しちゃおうかな。
でもたぶんＣａｎＢｅ対応のための表現でしょうが。
- re: ＥＮＣＨＡＮ＠Xa9 さん
投稿日：1998年10月20日 14時24分
発売当初はV7/10一体型、Xb10、Xa7、Xa7eだけだったんですが、IOの11号のカタログではV12/S5R，S7R、
V13/S5R，S7R、V20/M7、Xc13/S5が追加されているんですよ。ですから今後これらとM/Bが共通な機種が
動作対象に含まれる可能性はおおいにあります。