動作確認の依頼について 　投稿者：FLAKPANZER 　投稿日：1998年09月23日 19時18分

秋葉原のJC-WORLD(AMD日本のアンテナショップが入っている)においてK6-2のCPUアクセラレータが発売されていましたが、その対応表にPC9821Xt/C10が入っていました(Wが漏れていたのが気になるが・・・)。 　他にもVシリーズ、Xvシリーズ(何れも枝番はありませんでした)、DOS/Vも一緒に対応表に入っていました。 　店員さんの話によるとPOWER-LEAP社が動作確認したそうです。 　中身を見せてもらったところ下駄の部分は、POWER-LEAPのPL-PRO-PULSそのもので、特殊な回路は見受けられませんでした。 　そこでPL-PRO-PULSを使用してK6シリーズが動作するか確認してもらえませんでしょうか？m(-|-)m 　特殊な下駄なしで本当に動くのか不思議なもので・・・(?|!) re: MKA さん 投稿日：1998年09月23日 20時26分 下の方でも、お話したように、ちょうど昨日ＰＬ−ＰｒｏＭＭＸ ＰＬＵＳ を購入したMKAです。FLAKPANZERさんの情報が本当なら、メルコのＭＴＳＡ−Ｍ１ＴやＨＫ６シリーズの下駄なしで、ＰＬ−ＰｒｏＭＭＸ ＰＬＵＳ とＫ６−２−３３３or３５０で３６６ＭＨｚ安定稼働が実現できることになります！！　これは、もし本当なら本当に大きなニュースです！なにしろ私の愛機はＰＣ９８２１Ｘｔ１６／Ｒ１６改Ｐ５５Ｃ−ＭＭＸ２３３で、ＭＴＳＡ−Ｍ１ＴかＨＫ６下駄がなければ、決してＫ６−２化は不可能だと言われているわけですから。 ところが、私は、まだＫ６−２を入手していないのです。う〜〜ん！　どなたか、至急ご確認いただきたし！　でも、よく考えると、Ｍ１Ｔのような特殊下駄なしで動くとは、ちょっと考えられないのですが........................ 　 re: MKA さん 投稿日：1998年09月23日 21時01分 http://www.jcworld.co.jp/　の「限定情報」ページを早速見てきました。確かに、写真を見てもＫ６−２とＰＬ−ＰｒｏＭＭＸ ＰＬＵＳ の組み合わせのようです。「ＣＰＵ過熱保護回路が付いている」との記述があるところから判断しても、ＰＬ−ＰｒｏＭＭＸ ＰＬＵＳ に間違いはないでしょう。私が昨日購入したＰＬ−ＰｒｏＭＭＸ ＰＬＵＳ も全くその通りですから。 残念ながら、このページの対応機種表の中には、ｅｔｃ．と書いてあるだけで、ＰＣ９８２１シリーズ、特に Xt16/R16 については明示されていませんでした。ちなみに、ＪＶ−３３３Ｋ６Ｄ２（Ｋ−６／２−３３３ＭＨｚ＋ＰＬ−ＰｒｏＭＭＸ ＰＬＵＳ）は、４８，０００円と出ています。これがＸｔ１６／Ｒ１６でそのまま動くなら、私は、即、Ｋ６−２ ３３３or３５０ ＭＨｚを購入して３６６ＭＨｚ稼働を実現するのですが.................　 　 re: MO さん 投稿日：1998年09月23日 21時05分 PL-ProMMXシリーズの動作確認表と言うのがユーザーの投稿によって作成されているところなのですが下記ＵＲＬです。http://www.iris.or.jp/member/lontec/pl.htm その表中に PC-9821Xt/C10wで MMX-PLUS + K6-300 60MHz*5倍設定と言うのが記述されています。 Xt/Cwの摘要欄にはM1Tが必要かどうかは書かれていませんが、他機種ではM1Tと２段で使用と言う記述も見られます。 この摘要欄は投稿フォームから見て「その他お気づきの点があれば記入してください」に書かれていたものだと思います。 また、投稿フォームには下駄として２段重ねを書けるような形式にはなっていないような感じなので、敢えて記入されていないケースがあるように思われます。 私個人の考えとしては店員さんのおっしゃる事は「？」だと言う感じがしています。 　 re: ちゃま さん 投稿日：1998年09月23日 21時16分 FLAKPANZER さんへ お久しぶりです。ちゃまでございます。 ＞ その対応表にPC9821Xt/C10が入っていました(Wが漏れていたのが気になるが・・・)。 なんと、「Ｘｔ／Ｃ１０」ですか？！ 「Ｘｔ／Ｃ１０Ｗ（無印Ｘｔ ／ 初代Ｘｔ）」と「Ｘｔ１３／Ｃ１２」とで 表記が混ざっていますね（ぉぃ。 冗談はさておき どちらの機種にせよ、「Ｋ６化」や「Ｋ６-２化」には ＰｏｗｅｒＬｅａｐ社製「ＰＬ／ＰｒｏＭＭＸ Ｐｌｕｓ」をはじめとする「電圧変換下駄」だけでなく、 「Ａ２０ピンをマスキングできる下駄」 （「ＭＴＳＡ-Ｍ１Ｔ」や「ＰＫ-６８６Ｐ１２５のゲタ部分」 等）が必要になります。 但し、「ＨＭ２-ＭＸ２００-Ｎ」などの 一連の「メルコ製ＣＰＵアクセラレータ」のゲタ部分は、双方の下駄の機能を兼ね備えております。 当方も「初代Ｘｔ（実験専用機）」（ＢＩＯＳリビジョン ０．１６）を 「ＭＴＳＡ-Ｍ１Ｔ」 ＋ ＰｏｗｅｒＬｅａｐ社製「ＰＬ／ＰｒｏＭＭＸ Ｐｌｕｓ」 ＋ 「Ｋ６-２ ３３３ＭＨｚ」という構成で、 ３３０ＭＨｚ（６０ＭＨｚ×５．５）にて駆動しております。 ＞ 店員さんの話によるとPOWER-LEAP社が動作確認したそうです。 ＞ 中身を見せてもらったところ下駄の部分は、 ＞ POWER-LEAPのPL-PRO-PULSそのもので、特殊な回路は見受けられませんでした。 もし、その「K6-2のCPUアクセラレータ」が本当に どちらかの機種（「Ｘｔ／Ｃ１０Ｗ」か「Ｘｔ１３／Ｃ１２」）で動作するのであれば、 ひょっとすると一見、外見は「ＰＬ／ＰｒｏＭＭＸ Ｐｌｕｓ」のままでも、 Ａ２０ラインをコントロールする回路が内部に付加されているのかも知れません。 もし覚えていらっしゃれば、 その「ＰＬ／ＰｒｏＭＭＸ Ｐｌｕｓ」（相当品？）のリビジョンを 教えていただけませんでしょうか？ ちなみに、当方の所有する「ＰＬ／ＰｒｏＭＭＸ Ｐｌｕｓ」のリビジョンは 「ＲＥＶ ２．０」（１９９８年 第２８週 製造分）となっていました。 ＞ そこでPL-PRO-PULSを使用してK6シリーズが動作するか確認してもらえませんでしょうか？ 当方の場合も 初代Ｘｔにおいて、「Ａ２０ピンをマスキングできる下駄」である「ＭＴＳＡ-Ｍ１Ｔ」なし かつ「ＰＬ／ＰｒｏＭＭＸ Ｐｌｕｓ」（ＲＥＶ ２．０）のみの状態では、 「Ｋ６-２ ３３３ＭＨｚ」「Ｋ６-２ ３００ＭＨｚ」ともに、当然のことながら動作しませんでした。 　 re: MKA さん 投稿日：1998年09月23日 21時32分 やはり、そうでしょうね。ちょっと期待しただけに残念ですが、私のＰＬ−ＰｒｏＭＭＸ Ｐｌｕｓも ＲＥＶ ２．０ です。 ところで、ちゃまさん、「Ａ２０ピンをマスキング」とは、具体的にどのような電気的or電子的な処理をやっているのでしょうか？ 好学のためにご教示いただければ幸いです。素人がＣＰＵやＰＬ−Ｐｒｏのピンを触って、Ｍ１Ｔのまねごとを実現する、なんてことは できないのでしょうね（もしできるのなら、ここの常連さんは、とっくの昔にやりまくっているはずですね）。 　 re: ちゃま さん 投稿日：1998年09月23日 23時15分 MKA さん へ 「Ａ２０ピンをマスキングできる下駄」について その存在意義を、簡単にではありますが説明させていただきます。 「ＭＴＳＡ-Ｍ１Ｔ」や「ＰＫ-６８６Ｐ１２５のゲタ部分」を解析された方によりますと、 起動直後、一時的にＡ２０＃信号をマスクするものということです。 Ｃｙｒｉｘ社製 ６ｘ８６系のＣＰＵと ＡＭＤ社製 Ｋ６系（旧ＮｅｘＧｅｎ社製 Ｎｘ６８６系）のＣＰＵでは、 このようにしないと起動時のアドレス指定が間違ってしまい ＲＯＭの内容を読むことができずに、立ち上げられなくなるということのようです。 　 re: FLAKPANZER さん 投稿日：1998年09月24日 01時37分 私もMTSA-M1Tが必要なはずなのにと思って確認方お願いしたのですが・・ 下駄のリヴィジョンは多分4.???だったと思いますがうろ覚えなもので・・。もしかしたら他の表記を見間違えたかも知れませんが・・。 でも、PULSの文字ははっきり書いてありました。どういうことなのでしょう？ まさか本当にこの下駄に限ってはA20をマスキングする機能があるとか・・。 やはり、サンプルを購入するべきだったのだろうか・・・（今日は金が無かったもので） 　 re: FLAKPANZER さん 投稿日：1998年09月24日 01時42分 今K6PERFEKCTBOOKを読んでいて気付いたのですが、A20のピンはリアルモードの時だけ有効だそうですので、いっその事、取ってしまったらどうなるのでしょう？ 　 re: みくりひ さん 投稿日：1998年09月24日 02時49分 ＞いっその事、取ってしまったらどうなるのでしょう？ 起動直後に、「Ａ２０ラインエラー」が出て、ＰＣが起ち上がらないそうです。 実際にピンを外したのではなく、ＰＫ-６８６Ｐ１２５下駄のＰＡＬを引き抜いての実験らしいですが。 ＰＫ-６８６Ｐ１２５下駄の解析については、ＭＭＸ伝言板の４／８〜４／１７日あたりで話題になっていました。 　 re: MKA さん 投稿日：1998年09月24日 08時27分 FLAKPANZERさん、ちゃまさん、みくりひさん、便乗の私にもいろいろな情報をいただき感謝です。 今後とも、メルコのＫ６−２／３５０ＭＨｚ版などを含め、情報交換をお願いします。 　 re: デンドロビウム さん 投稿日：1998年09月24日 10時20分 ＭＫＡさんがんばって〜（＾＾） けどＫ６−２の３５０ＭＨｚ版ってＷｉｎｄｏｗｓ９５が動かないんじゃなかったですか？ もうＭｉｃｒｏｓｏｆｔから修正パッチが出たんですかね？ 　 re: MKA さん 投稿日：1998年09月24日 12時37分 Ｍｉｃｒｏｓｏｆｔからの修正パッチが出ることを前提に計画しています。修正パッチが出たことが確認できてから、Ｋ６−２／３５０ＫＨｚかメルコの同等アクセラレータ（早晩登場するはず）を購入するつもりです。それまではＰＬ−ＰｒｏＭＭＸ／ＰＬＵＳ＋Ｐ５５ＣＭＭＸ２３３で我慢、我慢！ 　 re: MKA さん 投稿日：1998年09月24日 13時10分 現在の、ＰＬ−ＰｒｏＭＭＸ／ＰＬＵＳ＋Ｐ５５ＣＭＭＸ２３３でも、通常使用状態（ＣｐｕＩｄｌｅ，ＡｎｔｉＶｉｒｕｓ，などたくさん常駐）でＨＤＢＥＮＣＨのＡｌｌ＝１５２００程度出ている（mclk=73）ので、大きな不満はないのですが、デンドロビウムさんの「Ｋ６−２ ３６６ＭＨｚでＡｌｌ＝２００００オーバー」を聞いて、どうしても私も挑戦したくなりました。罪作りなデンドロビウムさん！！（冗談です）。でも、最近ちょっと退屈していたので、いい刺激と楽しみになりそうです。３６６成功したら、Ｘｔ１６のパワーアップは打ち止めでしょうね。 その次は、５００ＭＨｚ以上のＡＴ機の自作になるでしょう。来年の今頃にはそんな世界になっているでしょうね。 　 re: デンドロビウム さん 投稿日：1998年09月24日 13時27分 ムフフフフ・・・３６６ＭＨｚの魔力に憑りつかれた「逸般人」がここにまた一人・・・（ちゃまさんごめんなさい）。 残念ながらただいまうちのＸｖ１３は３６６ＭＨｚでは安定してなくて、規定の３３３ＭＨｚで動作させています（どうやら両面テープをはがしたのがまずかったらしい）。 近いうちに３６６ＭＨｚに返り咲きたいです（＾＾；；） どっかでＰＬ−Ｐｒｏ／ＭＭＸ ＰＬＵＳのクーラーだけ売ってないかなぁ・・・。 　 re: FLAKPANZER さん 投稿日：1998年09月24日 14時36分 みくりひさん>A20PINを取ってはいけないのですね。やっぱりだめですか。 　では、JC-WORDのCPUアクセラレータは、どうやって動作保証しているのでしょうかねぇ。 　不思議です。

OLD Sled | INDEX | INDEX(1) | NEW Sled