mp3のcodecはxingよりもFRAUNHOFER IISのほうが音質いいんでしょうか？
jet audio4.5は64bitでエンコードできるんですが他のソフトで64bitでできるのってありますか？
あとmp3からwav 変換でcodecが自由に選べるソフトってありますか？ フリー、シェア、製品問わず
- re: ＯＫＡＮ さん
投稿日：1999年08月20日(金) 02時18分51秒
＞mp3のcodecはxingよりもFRAUNHOFER IISのほうが音質いいんでしょうか？
そうらしいですが、最近のＸｉｎｇのエンコーダーは結構ましになっているそうです。
自分の耳で聞いてみて違いが分からないなら、Ｘｉｎｇでもいいのでは？
Ｘｉｎｇの方が圧倒的にエンコード時間が短くて済みますし。
（僕はF-llS使ってますけど）
- re: ざびたん さん
投稿日：1999年08月20日(金) 04時16分20秒
＞mp3のcodecはxingよりもFRAUNHOFER IISのほうが音質いいんでしょうか？
FRIIの方が確かにいいです（私には）
雑誌の記事とかでは逆になってたりしますが・・・（謎）
もし区別付かないなら。Ｘｉｎｇでしょう。（エンコ時間１／５ですから。）
＞jet audio4.5は64bitでエンコードできるんですが
他のソフトで64bitでできるのってありますか？
必要性があるのでしょうか？
エンコ時間がかかるだけで音質は全然変わらないかと。
ゴミです。
- re: tamo さん
投稿日：1999年08月20日(金) 23時25分21秒
＞mp3のcodecはxingよりもFRAUNHOFER IISのほうが音質いいんでしょうか？
はっきりと申し上げます。
その様な比較は、F-IISエンジンに対して非情に申し訳無いですし、
Xingエンジンに対しても、失礼な事だと思います。（＾＾；
単純に、F-IISは音質重視、Xingは速度重視、
ISOは出費重視｛っていうかタダ（＾＾；｝、という感じですな。
- re: Ta-B さん
投稿日：1999年08月21日(土) 02時43分09秒
売っているものについては、体験版がダウンロードできるんではないでしょうか。
参考程度に聞き比べてみては？