ＭＯをイジェクトすると勢いよく出過ぎて、落ちそうになるディスクもあります。
まだ２枚しか持っていないので、ＭＯが悪いのか分かりません
使っているＭＯはロジックの内蔵６４０ＭＯ遅いほう３６００回転？です。
これは初期不良なのでしょうか？６４０ＭＯしか使ったことがないので・・・
またＷｉｎ９８では２３０ＭＯと６４０ＭＯを入れ替えた場合ＯＳが不安定にならないのでしょうか？Ｗｉｎ９５の時はこれがあり気になった次第です。
またＭＯをＦＡＴ３２にするメリットって何かありますか？
ＦＡＴ３２フォーマットが可能なソフトが付いていましたので。
ほかのマシンで動かないのでしょうか？
- re: Ken さん
投稿日：1999年03月11日 04時01分
ＭＯが勢いよく出るのはドライブにもよりますがほとんど勢いよく出ます。
うちの富士通製ドライブでも同じ状況です。
２３０ＭＢ、６４０ＭＢの交換については２３０Ｍｂタイプしか所持していないので解りません。
またＭＯをＦＡＴ３２にしても意味がないと思います。
ただクラスタ数が減るので有効利用できるとは思いますが他のOSでは当然読めません。
NTでは読み書き可能なソフトがありますけど…
- re: きと さん
投稿日：1999年03月11日 05時29分
細かいことですけど・・・
ＦＡＴ３２にすると、クラスタ数は爆発的に「増える」のでは・・・。
ＦＡＴ３２の場合、確か２０４８Ｂｙｔｅ（２ＫＢ）にクラスタサイズが固定されてしまうので、無駄に使用されてしまう領域は減ります。１Ｂｙｔｅのデータでも２ＫＢ占有されるだけで済みますしね。ＦＡＴ１６だと最大でクラスタサイズが３２７６８Ｂｙｔｅ（３２ＫＢ）になってしまうので、ファイル数が多くなればなるほど、無駄に使用されている部分が増えます。
６４０ＭＯは持たないのではっきりとした事は言えませんが、クラスタサイズはＦＡＴ１６で１６ＫＢになるのかな・・・？予想なんで、オオハズレの可能性アリ、ですけど（＾＾；。
私は
ＦＡＴ３２のメリット
・２ＧＢ越えの領域が扱える
・クラスタサイズが小さいので無駄が減る
ＦＡＴ３２のデメリット
・他のＯＳで読めない（Ｗｉｎ９５ ４.００.９５０Ｂからサポートされてるハズ・・・）
・クラスタ数が増えるので、デフラグをやるとかなり時間がかかる
だと思ってます。ここらへんから、ＦＡＴ３２とＦＡＴ１６のどちらにするか判断された方がよろしいかと。
私的な意見だと、ＦＡＴ３２にすると、いざというときにＤＯＳから見えないのが困るので、私の所有マシンは全てＦＡＴ１６で切ってます。無駄が好きなのさぁ(笑)。
ってぇか、Ｋｅｎさん。すげぇレス早くない・・・？（＾＾；
- re: きと さん
投稿日：1999年03月11日 05時41分
あと、補足としてＭＯ吐き出しの件について・・・。
昨日、職場でＡＴ互換機のタワーの３.５インチベイに富士通製６４０ＭＯ（ＡＴＡＰＩ）を取り付けましたが、落ちそうになるほど出てこなかったです。ごく普通に「うぃーん」とか唸りながら少し吐き出すだけで。個体差とかがあるのかな？
型番などは忘れましたが、４３００回転物でした（関係ないと思いますが）。
ただ、外国向け製品だったんで、マニュアルには日本語がカケラもなかったですけどね（＾＾；。
「ＳＥＴＵＰ ＧＵＩＤＥ」とか「安全装着指南」とか書いてありました(笑)。
２３０ＭＯを６４０ＭＯに換えた場合、どうなるのかは解りません。すいません（＾＾；。
- re: Ken さん
投稿日：1999年03月11日 05時51分
＞クラスタ数は爆発的に「増える」のでは・・・。
はぅ、クラスタサイズですね(^^;;
FAT３２は窓９８β３以降全く使っていなかったので忘れていました（汗）
あとNTでフォーマットされたFAT領域は４ＧＢまで確保でき旧OSからもアクセスできます。
でも私は窓９８、NTシステム領域以外はすべてNTFSで読めませんけど(^^;;
＞ってぇか、Ｋｅｎさん。すげぇレス早くない・・・？（＾＾；
あっ、ホント１分だ（笑）
とりあえず高校で取得したワープロ検定２級のおかげですかね？（笑）
２年前の話ですけど(^^;;
- re: きと さん
投稿日：1999年03月11日 07時54分
あ、や、こちらこそ、重箱のスミをつつくような発言をしてすいません（＾＾；。
しかし・・・１分で質問を読んでレスを書き残せるなんて・・・ホント、速すぎだわ(笑)。
- re: Delta_T さん
投稿日：1999年03月11日 07時55分
吐き出しについては ハードウェア的欠陥が無ければそう言うしようだと思って諦めるしかないような気がします。
埃よけのフタのバネを強くして飛び出さないようにする等対策もあると思いますが
メカニカル的問題なので大がかりな修理もしくは設計変更が必要になると思います。
そのため ドライブの製造時期によっては対策が立てられている物が在るとも予測されいます。
ドライブの設置の仕方で対策を立てるくらいしかユーザには手段がないような気がします。
- re: ＴＯＳ さん
投稿日：1999年03月11日 17時15分
うちのはメルコのＭＯＳ−Ｅ２３０という古いやつですが、バネが弱くなっているのか、吐き出しが悪いです。
それに比べたら勢いよく飛び出してくる方が元気良くていいかもしれません(^^;
- re: YU さん
投稿日：1999年03月11日 20時07分
MOが勢い良く出てくるかどうかは，ドライブによります．完全にメディアがドライブから
出て，机の上に落ちてしまうドライブも見たことがあります．
あと，Win98なら230Mや640Mを入れ替えながら使っても，まったく問題はありません．
それから，FAT32のクラスタサイズは2K固定ではありません．FAT16と違って，原理的には
パーティションサイズに関系なく512Byte〜64Kまで自由に設定できるのですが，そういう
フォーマットツールは，今のところ見たことがありません．
- re: 熊ちゃん さん
投稿日：1999年03月11日 23時54分
>パーティションサイズに関系なく512Byte〜64Kまで自由に設定できるのですが
自由に設定するメリットって何か有るんでしょうか？
kenさん物凄いレス速いです。
１分です。回線かなり良質な物使っているのですね、でないと１分以内で読み書きは出来ませんよ。
まっ朝なので、空いていると言えば空いてますけどね
皆さんレスありがとうございます。
- re: Ken さん
投稿日：1999年03月12日 00時20分
クラスタサイズが減ると１バイトのファイルを保存したときに（まずありえませんが(^^;;）無駄が減るわけです。
つまり２Ｋだと１バイトでも２Ｋ使われるんです。
つまりクラスタサイズが減れば無駄が少なくなるわけです。
ＮＴＦＳだと５８００ＭＢでも５１２バイトで確保できます。
ＮＴＦＳの場合は４０９，０００ＴＢまで５１２バイトなのかな？(^^;;