AT機が初めてなMr.QOUと申します。
ふいに題名のマザーが手に入ることになったのですが、
皆様の色々な体験談（クロックアップ等）を教えてほしいです。
仕様などがありましたら是非教えて欲しいです。
今自分が気になるのはどこまでCPUが乗せれるか、です。
K6-2 400MHzは２倍設定でいけるような気がしますが、実際はどうなのでしょうか？
- re: YU さん
投稿日：1999年08月03日(火) 23時10分55秒
仕様については、ASUSのホームページで見ることができます。
マニュアルも置いてあります。本体に付属の印刷されたマニュアルとまったく同じデータがダウンロードできます。
http://www.asus.com.tw/
- re: OSM さん
投稿日：1999年08月04日(水) 02時22分31秒
FSB83までは行けた経験があります。92？はダメで100も当然ダメでした。当たりが良ければ、92まで行けたりするようですが、怖いので、75で常用してました。K6-2 400MHzなら、66*2ですんなり行けると思うのであまり関係無いですが、マニュアルには無いけど、5倍と5.5倍も設定出来ます。K6-2 350旧コアを確か75*5で使っていました。
- re: Mr.QOU さん
投稿日：1999年08月04日(水) 12時49分55秒
YUさんOSMさんレスポンスありがとうございます。m(_ _)m
後はケース、ＦＤＤもろもろを買ってきてがんばってみたいと思います。
- re: ＪＡＣＫ さん
投稿日：1999年08月04日(水) 22時52分56秒
とりあえず余ったパーツで１台作ってみるにはいいマザボです。
オイラはこれで家庭内ＬＡＮ用のサーバを作りましたが、
ＣＰＵ、ＨＤＤ、ＣＤ−ＤＲＩＶＥを流用しただけで
ＯＳを買っても５万円でお釣りが来ました。
- re: OSM さん
投稿日：1999年08月05日(木) 11時50分37秒
蛇足ですが、思っていたよりレスが少ないのでもう少し。
>とりあえず余ったパーツで１台作ってみるにはいいマザボです。
良いですねえ、わたしの持ってたマザーも今は友人宅で余生を過ごしています。それこそ、OS込みで５万程度で組みました。
１Mキャッシュ版だと、AX59Proの512キャッシュ版よりベンチでは少し速かったので、FSB100の意味無いぞ、って思ったほど、使えるマザーでした（個体差もあるのでしょうが）。今なら、安くなっているBansheeとかVoodoo2を使えば、低価格で、３Dゲームでも十分使えるマシーンになると思います。ただ、ASUSのBanshee搭載の16M版は、物理的に、FDDコネクタに干渉するので、ビデオカードを削らない載りません（ASUS同士なのになぜ？？）。あのビデオカード上の無駄なスペースは、なんとかして欲しいです。
また66*2だと、HDBENCHでは398ぐらいの表示になって少し寂しいですが、68*2にすると、400を確実に超えるので、定格付近で使うなら、この辺が気分的には良いかもしれません。確か、66、68、75、83の中では、68の時にPCIクロックが、最大だったような気もするのですが、それでも、それほど高くは無く、特にカード選びに気を使う事はなかったように思います。
- re: Mr.QOU さん
投稿日：1999年08月05日(木) 12時58分35秒
>とりあえず余ったパーツで１台作ってみるにはいいマザボです。
くぅ、これからお世話になるＰＣなのにぃ（爆）
まぁ愛機Xa10君よりは速いので（マザーボードが）これから使ってだんだん強く
していきたいと思います。
- re: OSM さん
投稿日：1999年08月05日(木) 15時33分08秒
おお、Xa10ですか、うちでも使っています。しかも、昨日FDDを増設してしまいました（爆）
>>とりあえず余ったパーツで１台作ってみるにはいいマザボです。
>くぅ、これからお世話になるＰＣなのにぃ（爆）
そうですねえ、ちょっと表現を変えると、FSB100で使えないけど、まだまだ使える、良いマザーの一つって所でしょうね。最新技術を追い求めるので無ければ、実用面では、メインマシンとして、十二分な働きをしてくれます。d(^-^)
現実的には、もう少し古いマザーでも、現役で十分使えると思うのですが、中古価格や、AGP対応を考えると、実績のあるマザーで安くマシンを組もうとした時に、この辺が、丁度良い選択肢になると思います。たぶんCPUとかビデオカードはXa10君の拡張時に購入したものを使うのでしょうか。であればなおさら、予算的にも、スペック的にも、理想的な移行が出来ている事と思います。お金をかければなんでも出来ますが、限られた予算で、手堅い選択肢を押さえて行くのも、自作の醍醐味ですね。後からのパワーアップも、予算に応じて選択肢が広いですしねえ。
- re: ＪＡＣＫ さん
投稿日：1999年08月05日(木) 19時36分24秒
>Mr.QOU さん
>くぅ、これからお世話になるＰＣなのにぃ（爆）
書き方が悪くて申し訳ないです（^-^;;;
「とりあえず」って書きましたけど、悪い意味での「とりあえず」ではなくて、OSM さん の書かれているように、最新の技術は使えないけど、それなりに使い勝手のよい９８よりも早いマシンにできます、という意味で書いたのです。
オイラは家庭内ＬＡＮのサーバとして使っていますが、Pen133+mem 64MB で NT4 Server を運用してたりしてます。設定がうまくいかなくてすぐにＷｉｎ９８に戻したりしますが・・・・（^-^;;;
- re: Mr.QOU さん
投稿日：1999年08月05日(木) 21時51分27秒
>「とりあえず」って書きましたけど、悪い意味での「とりあえず」ではなくて、OSM さん >の書かれているように、最新の技術は使えないけど、それなりに使い勝手のよい９８よりも>早いマシンにできます、という意味で書いたのです。
あ、どっちの意味でもかまわなかったですよ。
Xa10からみればどちらでも速いので(笑)
ギャグで書いたのですがねー。
>おお、Xa10ですか、うちでも使っています。しかも、昨日FDDを増設してしまいました（爆）
1997年８月に新品で購入しました（笑）49 800円で。しかも保証内にHDDが壊れ、
新しい850MB+4.3GBで好調に動いています。（ちゃんとFDDも2機にしました＜中古4K）
後はSDRAM、キーボード、マウス、FDD、みかん箱・・・いやケースだけですな。
2万円で押さえたいとこだなぁ（メモリは友達から借りてこよう＜32MB）