どうも、初めて書き込みをします。
先日、私のXv20/W30にアイオーのＯＤＰ(K62-400MHz)を付けたところ、Win95の起動中に「Windows保護エラーです」と出て、再起動を強制されてしまい、Windowsがまともに起動しなくなってしまいました。
買った販売店でも、対処がよく分からなかった（というかあまり98に詳しそうではなかった）らしく、メルコのＯＤＰ(DOS/V用のものだが、Xv20が対応に入っているK62-400MHz)と交換して貰いました。
で、早速設置してみたところ、またも「Windows保護エラーです」のメッセージが。
もし、解決方法等をご存じでしたら、アドバイス願います。
ＰＳ：ＯＳはリカバリし、ＯＤＰ付属のサポートディスクも最新のものをダウンロードして使いました。
- re: とつきかんな さん
投稿日：1999年09月14日(火) 02時29分01秒
内容的にはMMX化計画掲示板向けの話題です。そちらへ投稿した方が、より多くのアドバイスが寄せられる可能性が高いです。
それだけではあんまりでしょうし、気になる点を一つ。
HK6-MD400-V2は、現在Xv20/W30を含めて、W系のX-Mateでの動作保証をしていないようです。少なくともメルコのサイト、カタログではK6-2 400MHz採用の対応CPUアクセラレータが無いことになっています。
こうしたカタログ情報と、パッケージ品に記載されている対応機種のどちらが新しい基準に従ったものか、外見からはあまり判断ができないですが。
まずはメルコのサポートへ相談してはどうでしょうか。発売元である以上、対応の可否、その根拠、対処法などの説明がしてもらえるかもしれません。
- re: 絵夢 さん
投稿日：1999年09月14日(火) 02時29分32秒
起動ロゴを無効にしたり、Win95に対策パッチを当てたりはしていますか？
ってちゃんとしたメーカーのODPなのでこの辺は当然できているでしょうね(^^;
意味のない書き込みかもしれません。
- re: 特別天然危険物 さん
投稿日：1999年09月14日(火) 02時45分05秒
無印95、95a、95bではK67-2/350以上だと確実に不具合が出ますね。
どこかに98x1対応K6-2パッチが有ったと思ったが……（url失念）
- re: Ken さん
投稿日：1999年09月14日(火) 02時50分12秒
ＭＳサイトにも公開されていましたね(^^;;PC-98用パッチ
うちのV200/M7Cで95bが問題なく動いています(^^;;
起動ロゴは表示していますが(^^;;
- re: とつきかんな さん
投稿日：1999年09月14日(火) 02時55分50秒
Microsoftのサポートライブラリに該当パッチがありますが、対象OSはOSR2.xのみです。これをOSR1以前のWindows95に当てた場合はどうなることやらです（それとも既に試した人がいるのかな？）。
- re: びばぼん@V400 さん
投稿日：1999年09月14日(火) 02時57分22秒
茶々ですが，それは「ODP」ではなく，「CPUアクセラレータ」ですよ〜〜〜。
「ODP」という名はIntel以外では使えないのです。
それと，症状は，350MHz以上対策パッチ当てがされてないからでしょう。
ちゃんとマニュアル通りにCPUアクセラレータを取り付ける前にパッチ当てましたか？
- re: ＡＬＣＹＯＮＥ さん
投稿日：1999年09月14日(火) 03時58分25秒
僕はＸａ９にメルコのHK6-MD300-Nを取り付けましたが、普通に使っているにもかかわらず
Windows保護エラーがかなりの確率で出ました。
メルコのキャッシュコントローラーをインストールすると起動ロゴも消されるようになってました。
藤田さんパッチと言われている物を試したところ、現時点では安定しています。（３日目）
ＯＳはＷｉｎ９５ ＯＳＲ１です。
３００Ｍｈｚで動作させているのも関わらず、転けるのは個体差なんですかねぇ。
- re: ＴＨＡＴ＠Ｘｖ２０＆ＢＡ３ さん
投稿日：1999年09月14日(火) 19時34分25秒
そうですかー、ＯＤＰってそういう意味だったんですね―。気を付けなければ。
対応の方は問題なかったです（Xv20はK6-2-400 K6-3-400共にDOS/V用を使用）。メルコの最新カタログ（10月号）にも「対応」と掲載されてました。
でもパッチはちゃんと当てたんですけどね。まあ、いろいろ頑張ってみます。ご意見ありがとうございました。
カタログ10
- re: KOI さん
投稿日：1999年09月14日(火) 21時34分56秒
Xv20はメルコではK6-3-400対応しているのがあるのですか。アイオ−だけだと思っていました。この前ザコンでメルコのK6-3購入しようとしたら対応してませんと言われました。
- re: ジョーイ さん
投稿日：1999年09月14日(火) 21時54分28秒
Ｘｖ２０使いのジョーイですが、そういう時はとりあえずＤＯＳプロンプトからＳＣＡＮＤＩＳＫです。理由は分かりませんが、結構ディレクトリ等が壊れている時があります。後はＬ２キャッシュを抜いてみるのも良い方法では。
- re: ジョーイ さん
投稿日：1999年09月14日(火) 22時01分05秒
メルコカタログには、Ｖ２でＯＫとありますが、中にはそれも全く駄目なロットがあるとかいう話がありませんでしたっけ。
- re: とつきかんな さん
投稿日：1999年09月14日(火) 23時37分33秒
あらら、10月号のカタログではOKですか？ メルコのアクセラレータ。
9月号では注釈など一切無しで×印でしたが＜W系X-Mate。近いうちに職場に回ってくるでしょうからその時にでも確認してみます。
それと、メルコのサイトも見てきましたが、少し対応表が変わってますね。新しいカタログに合わせたのでしょうかね？
- re: ライエル さん
投稿日：1999年09月15日(水) 00時22分19秒
350mhz以上でパッチが必要になるのは、基本的に、ＷＩＮ９５ｂ（ＯＳＲ２）からですよね。
ＯＳＲ１なら、問題無く３５０以上でも動くといわれています。（今までは）
- re: 絵夢 さん
投稿日：1999年09月15日(水) 00時48分28秒
うちはWin95 OSR1ですが、K6-2/400に載せ換えたときにWin95が確率的にしか
起動しなくなりました。３回に１回くらいしか起動できなかったです。
その後藤田さんのパッチを適用しましたが、その時「正常にパッチが適用
できない可能性がある」云々の警告が出ましたが、強行しました。
現在では保護エラーが出ることなく、正常に起動できています。
- re: オットー さん
投稿日：1999年09月15日(水) 01時14分26秒
ライエルさんへ
>>ＯＳＲ１なら、問題無く３５０以上でも動くといわれています。（今までは）
私も含め、私の周りには対策パッチなしのOSR1でK6-2 350MHz以上が安定して
動いている人はいません。
理由は、「藤田さんパッチ」の添付ドキュメントにあります。
- re: ＡＬＣＹＯＮＥ さん
投稿日：1999年09月15日(水) 02時53分42秒
＞その時「正常にパッチが適用できない可能性がある」云々の警告が出ましたが、
＞強行しました。
僕も scsiport.pdr の書き換え時に同じ警告が出ましたが強行しました。
今のところ何の問題もありません。
＞私も含め、私の周りには対策パッチなしのOSR1でK6-2 350MHz以上
＞が安定して動いている人はいません。
そう言う環境の中で何故か安定している人を知っています。
謎ですが。