これからバンシー 　投稿者：makotchi 　投稿日：1999年09月09日(木) 00時05分07秒

こちらの掲示板の方々、はじめまして。ただいまXa9/C4をR2+K6-2-300 で使用しておりますmakotchiと言う者です。システムはSC-UPCIでオール SCSI化しております。残されたパワーアップの手段としてGAの購入を 考えているのですが、期待していたアイオーのサベージ４は今一つ・・・と いうことでバンシーを購入しようと思った頃にはお店からGA-VDB16/PCI が消えていました(T_T)。でも確かメルコのバンシーボードは今現在も販売 されていますよね？。それを購入しようかどうか迷っているのですが、この WGP-FX16Nってやつの性能や安定性はどのようなものでしょうか？。 ご存知でしたら教えてください。m(__)m 環境 ★ ★ ★ HDBENCH Ver 2.610 ★ ★ ★ 使用機種 PC-9821Xa9/C4 Processor AMD K6 3D 298.7MHz [AuthenticAMD family 5 model 8 step C] 解像度 1024x768 65536色(16Bit) Display NEC Trident Microsystems Memory 72 124Kbyte OS Windows NT 4.0 (Build: 1381) Service Pack 3 Date 1999/ 9/ 9 0: 3 I-O DATA SC-PCI/SC-UPCIシリーズ (Symbios Logic 53c8X5) SEAGATE ST34555N 0930 TEAC CD-ROM CD-532S 3.0A YAMAHA CRW4260 1.0h re: Thisman さん 投稿日：1999年09月09日(木) 00時13分28秒 　性能的には大差無い、と言われてます。 　探して＆ちょっと高いのを考慮してまでiodataを取るか、melcoincを取るか。 　メーカーに対する好き嫌いがなかったら、趣味の世界では？ 　 re: POKO さん 投稿日：1999年09月09日(木) 00時38分08秒 Xt13/C12(K6III)で最近GA-VDB16(PCI)を常用開始しました。 AT機でモンスターなバンシーを使用していますが、画面が白っぽくで画質良くないです。 ところがGA-VDB16(PCI)は、予想に反して画質が良いです。ほんと意外ですが・・・ 実は純正ミレニアムからの換装なのですが、自分の環境では純正ミレニアムよりも 鮮明・シャープで画質が良いと思います。ちょっと「ええ！？」って言われそうですが、 Xt13/C12(K6III)、三菱のダイヤ17インチ、72Hz、1024-768、24bit色でWin98(2D) 先パラBNCケーブルで使っている限り自分のまわりでは最も画質が良いです。 もちろん添付のガンマ補正ユーティリティを使ってますが。 ただ、純正ミレニアムが常用まる４年なので「ヘタリ」の可能性もありますが・・・ で、まあWGP-FX16Nの速度性能+安定性と「画質」もレス頂いた方がよろしいかと・・・ ちなみに自作機でLilith banshee(AGP)を使ってますが、これも白っぽいです。 Glidは使わないので画質は？？ですが、経験上バンシーはメモリ種類やボードの作り込み によって画質が結構違うので注意された方が良いと思います。 WGP-FX16Nは持ってませんのでゴミレスですいません。 GA-VDB16/PCIの中古探してみてはどうですか？？　私は知人から譲り受けました。 　 re: T34 さん 投稿日：1999年09月09日(木) 01時07分55秒 WGP-FX16NとGA-VDB16/AGP使ってます。 両方とも同じディスプレイ(E55D)につないでるんですが、画質に違いは感じられないです。 ただ、WGP-FXNの方は、ファンがすぐ壊れた（ある日開けたら回っていなかった・・・）のと、Win9x起動後のMS-DOSモードに不具合が多少あるのが難点ですね。 あと、アイオーのドライバはいろいろ設定できていいかもしれません。が、いかんせんGA-VDB16/PCIは売ってませんから・・・ HDBENCHの結果はあまり気にするのもどうかと思いますが、一応V166にWGP-FX16Nでのベンチです。 ★ ★ ★ HDBENCH Ver 2.610 ★ ★ ★ 使用機種 PC-9821V166S5C Processor AMD K6 3D 299.5MHz [AuthenticAMD family 5 model 8 step 0] 解像度 1024x768 65536色(16Bit) Display 3Dfx Voodoo Banshee Reference Board Memory 129 468Kbyte OS Windows NT 4.0 (Build: 1381) Service Pack 3 Date 1999/ 6/20 20:14 IDE CD-ROM (ATAPI)/IDE Controller TEAC PD-1 CD-P520E 2.0P TEAC PD-1 CD-P520E 2.0P I-O DATA SC-UPCIシリーズ IBM DDRS-34560W S71D ALL 浮 整 矩 円 Text Scroll DD Read Write Memory Drive 13444 20758 26796 24142 4806 13341 354 37 8677 8677 18781 F:10MB 別にリファレンス入れたわけではなくて、メルコのドライバーです。 もちろんWin98ではずっとましな値がでますし、通常の描画速度には全く不満はないです。安定性も問題ないです。 　 re: PC-FAN さん 投稿日：1999年09月09日(木) 01時36分39秒 Xa9/C4って、山猫マザーでしたっけ? 山猫マザー+WGP-FX16Nではこんな感じです。 NT4SP5なので、あまり参考にならないかもしれませんが。 ★ ★ ★ HDBENCH Ver 2.610 ★ ★ ★ 使用機種 PC-9821V13S5D3 (VLSI) Processor AMD K6 3D 398.3MHz [AuthenticAMD family 5 model 8 step C] 解像度 1024x768 65536色(16Bit) Display 3Dfx Voodoo Banshee Reference Board Memory 96 700Kbyte OS Windows NT 4.0 (Build: 1381) Service Pack 5 Date 1999/ 8/ 8 5:27 IDE CD-ROM (ATAPI)/IDE Controller TOSHIBA CD-ROM XM-6502B 1013 I-O DATA Ultra ATA Bus Mastering Controller WDC AC24300B 32.0 WDC AC24300L 14.1 ALL 浮 整 矩 円 Text Scroll DD Read Write Memory Drive 21797 27197 35302 39266 5891 43856 354 37 11504 11010 24198 A:10MB 　 re: 桂木武士 さん 投稿日：1999年09月09日(木) 01時41分44秒 私はＰＯＫＯさんとは逆にGA-VDB16/PCIからMillenniumに換装したクチです。たしかにGA-VDB16/PCIはシャープな画質なのですが、文字が細い感じでMillenniumのかっちりとした表示と比べると見劣りします。個人的な感覚の差異もあるでしょうから一概には言えませんが、目が悪い人は気になるでしょう。私もどうも体質的に合わないようです（^^;）。スピード的には至極満足なんですけどね。 で、PC-98でなくAT機で申し訳ないんですが、GA-VDB16/PCIとWGP-FX16を比較したことがあります。ついでにWGP-SF32P（メルコのSavage4ボード）も交えてP2-450MHz機でのベンチ結果を示します（長くなるので環境等は省略。GA以外はすべて同じ環境で、WinBench99のユーティリティを使って常駐物のほとんどを外してあります）。 ・HDBENCH GA-VDB16/PCI@75Hz ALL 浮 整 矩 円 Text Scroll DD Read Write Memory Drive 33749 36321 28819 87768 26232 65687 501 74 12060 12610 23133 C:10MB WGP-FX16@75Hz 28786 36320 28813 76992 5303 57175 411 74 12366 12912 23135 C:10MB WGP-SF32P@75Hz 20621 36312 28817 37344 15745 19246 2234 25 12412 12864 23131 C:10MB ・Final Reality GA-VDB16/PCI Overall 3D 4.274 Rmark Overall 2D 4.487 Rmark Overall bus rate 5.190 Rmark OVERALL SCORE 4.475 Rmark WGP-FX16 Overall 3D 4.276 Rmark Overall 2D 4.507 Rmark Overall bus rate 5.138 Rmark OVERALL SCORE 4.475 Rmark WGP-SF32P Overall 3D 3.709 Rmark Overall 2D 4.499 Rmark Overall bus rate 1.482 Rmark OVERALL SCORE 3.612 Rmark ・WinBench99@1024*768 GA-VDB16/PCI Business Graphics WinMark99:145 High-End Graphics WinMark99:336 WGP-FX16 Business Graphics WinMark99:146 High-End Graphics WinMark99:266 WGP-SF32P Business Graphics WinMark99:145 High-End Graphics WinMark99:426 ・3DMark99 MAX@640*480 16bit Color GA-VDB16/PCI 3D Marks Result:3271 3DMarks WGP-FX16 3D Marks Result:3260 3DMarks WGP-SF32P 3D Marks Result:3555 3DMarks スピード的には、Bansheeふたつは2DではVDB16が速く、3Dではほぼ同等かと思われます。Savage4と比べると、重いベンチではSavage4が速いと出るのですが、マシンパワーが必然的に低いPC-98の場合はどうだか……。2Dはやはりそんなに速くないようですし。 で、肝心の画質ですが、三菱製ダイヤモンドトロンモニタで見比べたのですが、Bansheeふたつは発色が悪く、よく言えばあっさりした、悪くいえばメリハリのない画質です。ただ、WGP-FX16はリフレッシュレートを85Hz以上にするとかなり画質が劣化し、発色が更に悪くなって滲みやぼけが発生しますが、GA-VDB16/PCIは85Hzでも画質は劣化しませんし、気になるぼやけや滲みは発生しませんでした（ただし、100MHzだとぼやけたような感じになりますが）。WGP-SF32Pは発色自体は悪くないんですが、75Hzでも大量の滲みが発生し、文字が見づらかったです。これは環境にもよるとは思いますが……。 というわけで、手に入るのであったら、GA-VDB16/PCIをお薦めします。長文のうえにとりとめがなくなってしまいましたが、参考になれば幸いです。m（__）m 　 re: 絵夢 さん 投稿日：1999年09月09日(木) 01時46分54秒 Xa10を使っている者です。 個人的には自分のマシンを買った頃に標準的であった解像度での ベンチマーク値よりも、より高い解像度、色深度での画質などの方が 気になります。FX16Nで1280x1024くらいの解像度で使用している方が いましたら、その状態における速度や画質などの使用感などを聞かせて いただければ嬉しいです。 　 re: 絵夢 さん 投稿日：1999年09月09日(木) 01時54分52秒 書いているうちに桂木武士さんが情報をくれていましたね(^^; やっぱりVDB16の方が良さそうですね・・なんとか入手してみたいと 思います。ミレニアムは輪郭強調ぎみのエッジの効いた画質なので、 評価は人それぞれになるかと思います(^^; 　 re: aya さん 投稿日：1999年09月09日(木) 02時00分45秒 1280x1024(32bit)の60Hzで使っていました。 > FX16N ディスプレイが古かったりもするのですが、「悪くはない」といった程度の画質でしょうか。 内蔵のTridentよりは画質がいいです^^; でもたまに「ちりちり」とした感じのノイズが走るのが気になるといえば気になります。 あと、速度ですがGA-VDB16と比較すると通常描画で差が感じられます(遅い)。でも実用になる速度は満たしているから問題ないと思います。 　 re: POKO さん 投稿日：1999年09月09日(木) 02時11分04秒 桂木武士さん、反論するつもりではありませんので、よろしくお願いします。　 ＞個人的な感覚の差異もあるでしょうから一概には言えませんが、 確かにそういうのは大きいかもしれませね。見る側は機械では無く生身の人間ですから。 実は私はXt13/C12(K6III)でGA-VDB16(PCI)が、予想に反して画質が良いので自作のAT機 に付けてみたのですが、白っぽくで発色も良くない感じでした。ガサツな感じ・・・ それでまた、Xt13/C12(K6III)に付けると良いのです。 ですから自分のまわりだとXt+GA-VDB16だけが特に良い感じなのです。何故だか・・・ もちろん自分の感覚での判断です。 自分のMillenniumは、昔のようなかっちりとした表示では無くなっちゃた感じです。 確かにWin3.1からWin95に入れ替えた頃は「最高！」だったのですが、 やはり毎日１２時間常用でまる４年ですから自分のは「ヘタリ」かと・・・ 桂木武士さんのMillenniumは元気で綺麗みたいですから是非大切にしてあげてください。 本題から外れてすいません。　 　 re: 桂木武士 さん 投稿日：1999年09月09日(木) 02時40分49秒 ＞桂木武士さん、反論するつもりではありませんので、よろしくお願いします。　 あ、いえいえ、お気になさらないでください。画質は個人の主観がメインになりますから、評価が違って当然です（だから↑でもその旨しつこく書いてあるわけで（^^;））。 で、私のMillenniumは中古で買ったものですが、うちのモニタで比べるとやはり差が出ますね。GA-VDB16/PCIは滲みやぼやけはほとんど感じられないのに、なぜだか見つめていると目が痛くなってくるのです（^^;）。はじめのうちは「おかしい、かっちりして綺麗に見えるんだがなぁ……」と思って使っていたのですが身体のほうが受け入れなかったようです（苦笑）。いいカードなんですけどねぇ（^^;）。 　 re: 晴嵐えーじ さん 投稿日：1999年09月09日(木) 03時05分42秒 すでにいろいろみなさまが書き込まれていますが。 WGP-FXNとGA-VDBの両方を使用してみた感じからしますと、通常の使用やゲームなどではほぼ大差ないのですが、ayaさんもおっしゃられてますように、WGP-FXNの方は時々ちりちりとノイズが入るのが気になります。 ですので、私はGA-VDBを通常使用しています、AT機用の安物バンシーとは比べ物にならないくらい画質が良いし（特に高リフレッシュレート時） それとWGP-FXNはラオックスやソフマップで2万円ぐらいでよく見かけますが、GA-VDBは秋葉帝ぐらいしか在庫は持っていないでしょう、ちなみに24 800円です。 アイオーデータが格安で通販したときがあったので、そういうのを待つのも良いかと。 　 re: PC-FAN さん 投稿日：1999年09月09日(木) 04時19分58秒 ＞時々ちりちりとノイズ それは、WGP-FXN付属のファンがノイズを出しているのかもしれません。わたしも「ちりちり」という感じのノイズが入ったことがあります。 どんどん酷くなっていきましたが、ファンを交換したらあっさり直ってしまいました。 　 re: makotchi さん 投稿日：1999年09月09日(木) 05時26分05秒 おお！、たった一晩でこんなにいっぱいのレス！。ありがたいです(^。^)。 個人的にアイオーが好きな事もありますのでなんとかGA-VDB16/PCIを 探してみたいと思います。ちなみに先日、アイオーデータに問い合わせた 所、GA-VDB16/PCIは今現在生産は終了し、在庫も無いとの事でした。 （あたりまえか・・・）とにもかくにもたくさんのご意見ありがとうございました。 　 re: 絵夢 さん 投稿日：1999年09月09日(木) 07時23分21秒 知り合いでFX16Nの空冷ファンが、購入してすぐ壊れたという人がいることが 分かりました。異音がしばらく出た後まったく回らなくなってしまったようです。 一応DCブラシレスなファンを採用しているとは思うのですが、ACモータが簡単に 壊れるとも思えないので、軸受がかなり出来の悪いファンだったのでしょうね・・ 晴嵐えーじさんが秋葉帝にVDB16の在庫が、と言っているのが気になります。定価に 近くても、前に秋葉原では見つけることができなかったので・・行ってみます(^^; 互換機用でBansheeカードを安く買って使用している友人もいますが、速度は ともかく画質がさっぱりといっていました。日本国内向けではない、電磁波対策で 出力のフィルタを変更した結果画質が下がっている海外流通品の輸入品かもしれません。 最新3Dカードで少しでも早くほしい、と輸入品に手を出す人がいますが、自分は 少々高くても安心できる日本向けの製品の中から選びたいです(^^; 　 re: makotchi さん 投稿日：1999年09月09日(木) 07時40分47秒 自分もさっそく秋葉帝に在庫の確認メールを出しました。返事が楽しみ です。

OLD Sled | INDEX | INDEX(1) | NEW Sled