ＩＯデータのこれって窓９５のテンポラリファイルとかＩＥの一時ファイルに使えるレベルのもんなんでしょうか。実際に持ってらしゃるかたいましたら教えていただけませんか。リムーバブルディスクっぽく使えるとうれしい。 持っている機種はＸｖ２０と９８０１ＦＸ（ＤＯＳ専用）です。
- re: まりも さん
投稿日：1999年08月12日(木) 03時00分16秒
いまどきのHDDとディスクインターフェイスのほうが、シリコンディスクの転送
速度より速かったりします(^^;。9801ＦＸでは意味あると思います。I/Oデータ製品
だと、Win3.1のそういうドライバがありました。
- re: ぽん さん
投稿日：1999年08月12日(木) 03時10分10秒
その前に、シリコンディスクって高いですよね…それと、動作環境が劣悪な場所向けですね。ついでにＰＩＯモードしかサポートとしてなかったような…（うろ覚え）すみません ゴミでした
- re: SILPHEED さん
投稿日：1999年08月12日(木) 11時45分36秒
I.OデータのシリコンディスクってSASI扱いとSCSI扱いのどっちでしたっけ？
- re: まりも さん
投稿日：1999年08月12日(木) 14時31分34秒
どちらにも（エミュレーションですが）設定できます。また、HD互換ではないただの
RAMDISKとしての使い方もあります。Win95だとそれで使うべきなんではなかったかな。
- re: あゆ さん
投稿日：1999年08月12日(木) 20時47分12秒
私の使っていたシリコンディスクの話を書きますね。まず型式はＳＤＢ−１６ＭＬで、これはＤＯＳ３．３Ｄでは使えましたが、５．０Ａ−Ｈで使うことが出来ずにＩ／Ｏにサポ−ト依頼を出しましたが結局どうにもならずに売ってしまいました。ただ、すごいスピ−ドでとてもＨＤＤとは比較できません。要はＸＭＳをＲＡＭＤＲＩＶＥとして使うやつの不揮発性の物ですね。でも先ほど話したようにＳＤＢ−＊＊Ｍはダメでしたが・・・ それとこれはＳＣＳＩでした。
- re: SILPHEED さん
投稿日：1999年08月12日(木) 23時42分39秒
ただのRAMDISKとして使えるということは、何もしなければ（→必要なデバイス
ドライバを組み込まなければ）まったく認識されないって事でしょうか。それなら
Windows95でも使いやすいですね。
#ハードウェア的にSASIかSCSIのどちらかになってしまうのかと思ってました。
16bitモードのデバイスになってしまいそうですが、ただのRAMDISKとして使う
のが一番よさそうですね。
>それとこれはＳＣＳＩでした。
あれ？(^^;。SCSIとしてしか使えなかったということですか？
- re: まりも さん
投稿日：1999年08月13日(金) 02時10分29秒
アイオー製品ということなので、SDBシリーズのこととして書きますね。
SASIモード、SCSIモードは、「BIOSエミュレーション」になりますので、BIOSを使用
するＯＳ（って事実上MS-DOSとN88-DISK BASIC）でしか使えません。HDDとしての
実体がないため、Windows95/98から認識できません。「MS-DOS互換モードドライブ」
に成り下がれば使えるかというと、BIOSセクタサイズが確か512でなかったようなので、
全然使えない可能性もあります（このへんはちょっと自信なし）。
RAMDISKとしての使い方の方は、DOSのデバイスドライバが付属してました。
これがなくては、なにも認識はされません。自力で仕様を調べて、デバイスドライバ
を書ける人なら、32bitの各OSのドライバを作ることで使用できるでしょう。
Windows95のドライバはその後ダウンロードサービスに出ていると思います。
まあ、データ転送速度で、PCI接続I/Fのハードディスクより遅いことは間違いないです。