OLD Sled | INDEX | INDEX(1) | NEW Sled

サベージとバンシー・パーメディアの差は  投稿者:はまのゆうた  投稿日:1999年08月07日(土) 22時20分18秒 

アイ・オーのGA-SV432/PCIですが、皆さんトラブルにご苦労されている
みたいですね。自分は幸いにしてハングアップなどはなく、それなりに
安定して動作しています。
ただ、下のスレッドでボブBさんが言われている、解像度が戻ってしまう
症状はこちらでも出ています。もともとあまり大きなディスプレイを使っ
ていないので、あまり気にしておりませんが、アイオー側では把握してい
ないのでしょうか?

さて本題ですが、パーミディア2やバンシーと比べてどうなのか、という
話が以前にあったと思い、手持ちのWHP-PS8、WGP-FX8Nと比較してみました。
通常はHDBENCHを使うのですが、GA-SV432で何故かスクロールテストが終了
せず、個々にしか計測ができませんでした。
そこで、たまには変わり種もいいかと思い、ベクターから、「電脳BENCH
試作品」というベンチマークソフトをダウンしてテストしてみました。
2Dのグラフィックの描画、スクロールを計測するもので、「2Dのゲーム
に特化した」ベンチだそうです。
マシンは、Xa13/W12(PK-K6H333/98に換装)です。

■ 電脳BENCH 試作品 −測定結果− ■

----------------------------------------
マシン:HAMANO
OS:Microsoft Windows 98 (4.10.1998)
CPU:AMD-K6(tm) 3D processor
使用者:Y.HAMANO
画面設定:1024×768 32bitカラー
----------------------------------------

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
○WHP-PS8

★総合評価
試練1 試練2 試練3 試練4 総 合
処理時間[sec]: 235.8 125.8 23.7 370.9 756.2
ポイント[pt] : 71 105 143 46 91
15bit 比[pt] : -48 -79 126 -172 -42

[ビデオカード依存度] 56%

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

WGP-FX8N

★総合評価
試練1 試練2 試練3 試練4 総 合
処理時間[sec]: 9.0 9.6 23.4 12.3 54.4
ポイント[pt] : 288 285 145 286 251
15bit 比[pt] : 270 229 128 257 221

[ビデオカード依存度] 12%

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

GA-SV432

★総合評価
試練1 試練2 試練3 試練4 総 合
処理時間[sec]: 58.4 31.8 23.8 134.3 248.2
ポイント[pt] : 221 251 142 149 191
15bit 比[pt] : 103 92 125 33 88

[ビデオカード依存度] 55%

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

個々の数値の意味は、すみませんがソフトをダウンロードして
マニュアルで確認してみてください。(長くなりますので)

結論としては、やはりバンシーは他に比べてバカッ速です。
サベージとバンシーを悩んでおられる方で、2Dゲーム中心の
方は、やはりバンシーだと思います。
パーミディア2は速度的にはもはや厳しいものがありますが、
色合いなどは、個人的に一番好きです。サベージとバンシーの
画質の差は、あまり感じられませんでした。
用途にもよりますが、パーミディアで速度的に不満のある方は
できる限りバンシーを選ばれたほうが良いかと思います。
購入を迷われている方、とりあえず参考までに・・・。

  1. re: ボブB さん 投稿日:1999年08月07日(土) 22時56分28秒
    仲間が増えた、わーい。<喜ぶなって
    問い合わせてもあの回答ということは、恐らく把握して無いでしょうね。

    ベンチ目的ならBanshee・・・フルカラーで3Dが出来たら、一も二も無く選んだんだけどなぁ。パー3が出るのに期待します。私の最終目的「PC-98でDVD」にはSavage4のほうがいいのですけど。

  2.  
  3. re: YU さん 投稿日:1999年08月08日(日) 01時05分50秒
    下の方にも書きましたが、GA-SV432でHDBENCHを走らせるときは、ディスプレイエフェクトで「PolyLine」を無効にしてください。
    スクロールがちゃんと止まるようになります。

  4.  
  5. re: 山梨高幹 さん 投稿日:1999年08月08日(日) 15時41分35秒
    私だったら、98でDVDと言ったらボブBさんの言うSavage4チップ搭載ビデオカードがお奨めです。
    これだったら少ないメモリでもDVD及びゲームが快適に動きますからね。

  6.  
  7. re: えてさん さん 投稿日:1999年08月08日(日) 16時24分08秒
    DVDなら確かにSavege4ですが、過度の期待はできないんですよね。
    やっぱり、DVDプレイヤーを買ったほうが絶対安定するだろうし・・・
    DVD再生ソフトも98対応のものが少ないのが結構痛い・・・(店頭で見てきた)
    (小さく)PC−98は未対応と書かれてたりして・・・
    それに、CPUパワーが足りないとこま落ちするかも。特にアニメの場合。
    K6−IIIは必要でしょうね

    ボブBさんに山梨高幹さん、どう思います?

  8.  
  9. re: ボブB さん 投稿日:1999年08月08日(日) 17時53分47秒
    過度の期待はできない<PCIスロットの数が絶対的に不足してるので、ほかに選択肢がないという悲しい状況。数があれば、デコーダボードでもなんでもつけるんですけどね。
    私はDVDのために、K6-IIIつけて、特に不満はないのに、パー2からSavage4に変えて、メモリも(あまり関係なさそうですが)足しました。
    実際のところ、自作機のほうでDVDが見れる状況なのですが、PC-98でやることに意義があるっ、と勝手に自己満足のためにつぎ込んでるわけです。(^^;

    DVDプレイヤー・・・それはそうなですけどね〜。私の場合、DVDを「見る」ためにやってるんじゃなくて、「見られる環境にする」のが目的なもので。なんせDVD-Videoは、実験用に一つしか持ってないです。

    つまり、ただ単に増設好き。(笑)


  10.  

OLD Sled | INDEX | INDEX(1) | NEW Sled

NamaLog Viewer SuperLite Ver-0.0.2β1 by K.O.T.B.GRIFFON / GRIFFON Works Software