PC-9801 FAとCR-5500（エプソン、マルチスキャン）にあう、
グラフィックカード名おしえてもらえませんか？
調べられるサイトなどありましたらおしえてください
http://www.riyo.net/moro/mbspro/bbs.cgi?room=yadana
- re: Thisman さん
投稿日：1999年08月05日(木) 16時55分15秒
モニタがマルチスキャン対応なら、Ｃバスのグラフィックアクセラレータボードは通常どれでも使えます。
現行品は殆ど無いので、iodataやmelcoinc等のPC-98系サードベンダのサイトかカタログを見て、概ね迷う事も無く決まります。
中古だと結構多種出回ってます。
初心者さんへの忠告＆要請は、お使いのOS対応のドライバがある事（付属フロッピーやOSに標準で同梱等）をちゃんと確認する事。
買ってきてからドライバ無くて何処にあるの？、なんて聞くのは準備不足も良いとこですし、ドライバの配布が無い／入手の術が無い物も有りますから。
お店に行って、手ごろそうな／良さそうな製品の目処を付けて、ここでこの辺を聞いて確認するのも手です。
マシンがFAと言う事ですが、OSは何を使うんでしょうか？
ある程度新しい製品だと、窓3.1のドライバは無い場合も有るかも知れません。
DOSで使う、と言う事になると、CGローダや対応ソフトの多いシーラスのチップ使った製品（iodataのGA-98NBシリーズやmelcoincのその辺）がお勧め。
窓3.1／窓9xならドライバさえ添付されていれば問題無いです。
個人的には、iodataのGA-98NB系がお勧め。
古い製品なので遅いですが、DOSから窓9xまで使える、使い勝手の良いボードです。
スピード＆性能的には。
canopusのPowerWindow968が間違いなく最高性能ですが、DOSから使う術が無いのと、マニア人気が高いため中古でも概ね出回らない上高くて難です。
- re: わるいこ さん
投稿日：1999年08月05日(木) 19時22分16秒
CR-5500は、98ハイレゾ対応の今は絶滅寸前の長残光型ディスプレイです。
ノンインターレースだとVGAまでしか映らないです。
VGA(640x480)は問題なく結構きれいに映るので、それ専用だと思ってください。
つまり、高解像度の性能はあんまり関係ないので大体どのボードでもいいのではないでしょうか。初期WABシリーズ(メルコ)はあまりにも遅いのでそれ以外なら何でもいいと思います。
ちなみにおいらは、CR5500をMacに使ってます。画質は当時としては良いので、お気に入りの一台です。
- re: よねよね さん
投稿日：1999年08月05日(木) 23時54分47秒
私も全く同じ PC-9801FAと CR-5500を Windows 95で使っています。
ウィンドウアクセラレータは、メルコの WSR-Eというヤツですが、今も簡単に手に入る（少なくとも取り寄せしてくれる）現行品ですと、同じくメルコの WGN-DXか、←にPCM音源を付けた WSN-DXあたりがいいかも知れないです。Windows 98のドライバもありますし。（PC-9801FAだと、Windows 98のインストールができませんが...(^^;）
- re: T34 さん
投稿日：1999年08月06日(金) 02時26分36秒
CR-5500とPC-9801RA21とGA-1024Aの組み合わせで使っていました。
CR-5500は水平が15〜38KHz、水平が50〜90Hzまで対応です。
Win3.1では、640x480ではNiFF、800x600ではNi、1024x768ではインタレースで使えました。
ただ、Win95では1024x768のインタレースに設定できなかったので、800x600までしか使えませんでしたが。
で、ウィンドウアクセラレータですが、GA-1024はWindows95で使うには非力(DOSではかなり使えますが。)です。IOやメルコの現行品を買っておけば無難でしょう。
- re: おしん さん
投稿日：1999年08月06日(金) 14時32分05秒
わかりました。ありがとうございました。