ローランドから、ＳＣ-８８５０という最強のＧＳ音源が出ましたが、
使用しているＭＩＤＩインターフェイスがＷａｖｅＳｔａｒのへぼいものなので、
Ｓ-ＭＰＵ-II/Ｎを地元(相模原、町田)で探したんですが、どこにも売ってません。
秋葉原でいいんで、新品、もしくは中古で売っているお店はないでしょうか？
あるいはインターネット通販とか・・・。（できれば新品がいいな〜）
Ｘｖ２０/Ｗ３０なのでＵＳＢは無いですから、
Ｉ・ＯＤＡＴＡのＵＳＢインターフェイスを付けて、ＭＰＵ６４を付けるという
手もありますが、そこまでする気は無いので。
情報、宜しくお願いします！！
- re: JK さん
投稿日：1999年06月06日(日) 00時49分27秒
ちょっと質問。WaveSterのMIDIインターフェースってSC-8850を繋ぐのに十分な能力がないのでしょうか？
「へぼい」ということはかなり問題がある、ということみたいなので…。
# MIDIインターフェース用にWaveSterを探していたのでみょうにきになってしまったので書きました。
- re: Thisman さん
投稿日：1999年06月06日(日) 00時57分57秒
Q-visionのMIDIインターフェイスは、SoundBlaster系と同じMPU-401互換です。
S-MPU-II/Nは純正のS-MPU系なので、その違いの事を指しているのでは？
- re: SILPHEED さん
投稿日：1999年06月06日(日) 01時58分08秒
期待に添える値段かはわかりませんが、大宮のソフマップで中古のものが11 000円
ちょいで２つほど出ています。
#SC-8850を使うには、16チャンネルしか制御できないWaveStarでは力不足だという
#意味でしょう、きっと。 ＜ “へぼい”
- re: Thisman さん
投稿日：1999年06月06日(日) 02時45分06秒
あれ？
すみません、MIDIインターフェイス系は全然知らないんですが。
MIDI I/Fかドライバレベルで、外部MIDI機器のMIDIを16チャンネルしか制御できない、って事ですか？＞WaveStar
17ch以上のMIDIデータはコケる、と言う事？
- re: かすが☆ さん
投稿日：1999年06月06日(日) 02時55分11秒
そのSoundBlaster系そのものが性能が悪いようです。
T-MIDIのホームページにぼろくそに書かれてました。
まあ、もともとMIDIインターフェースはオマケみたいなものですから。
- re: さいと さん
投稿日：1999年06月06日(日) 03時25分27秒
MPU-401って日本でMPU-98シリーズのI/Fが普及する前のROLAND標準MIDI-I/Fではなかったでしょうか？したがって、基本的には何ら問題はないんですけど、バッファ容量が少ない（もしかしたらノンバッファ）のと、当然1chしか無いので、SC-88以上の2chをフルコントロールできないという弱点があるだけです。単純なシリアルポートと同様の旧規格ですから仕方が無いことですよね？。「性能が悪い」＆「オマケ」との言い方もあまり良くないかと・・・。（トラブルの原因は大抵ドライバだと思います）。ちなみに自分で作曲したりする人じゃない限りは2ch使うことはそうそうありません。MPU-401互換で良いんじゃないですか？
- re: エクセリア さん
投稿日：1999年06月06日(日) 09時41分25秒
>ＭＡＳＡＸさん
>Ｉ・ＯＤＡＴＡのＵＳＢインターフェイスを付けて、ＭＰＵ６４を付けるという
手もありますが、そこまでする気は無いので。
SC-8850は、USB接続すればSMPU-64自体いらないのでは？それにSC-8850はUSB接続することによって、それ自身がMIDIインターフェースになり、他のMIDI音源を接続できますし。私としては、是非USB接続で使ってみたいですね〜。
それとWaveStarとS-MPU-IINですが、１ポートで（16chで）使う限りはそんなに違いは感じられませんでした。事実、私もXa12/C8とWaveStar（ROMバージョンWST06A）でSC-88STProを使ったことがありますが、目立った不具合はありませんでした。その後、２ポート使用MIDIデータを聞きたくてS-MPU98-IINを町田ソフマップの中古で入手して使用していますが、CPU占有率や安定度などあまり変わりませんでした。ただ、DOSでS-MPU98-IINを使う場合には付属のドライバを組み込んでI/Oポートを設定してあげないとゲームでMIDIが鳴りません。
>かすが☆さん
あれはクリエイティブのMPUドライバが悪いのでは？あと、そのことが書かれているのはTMIDIのヘルプ（HTML形式）ですね。
- re: dream_night さん
投稿日：1999年06月06日(日) 11時40分12秒
秋葉原のラオックスComputerMusic館でしたっけ？（正確な名称は失念）
あそこにいけば多分あると思いますよ。
- re: YASU さん
投稿日：1999年06月06日(日) 12時13分04秒
＞S-MPU98-IINを町田ソフマップの中古で入手して使用していますが、CPU占有率や安定度などあまり変わりませんでした
S-MPU98-IINとSoundBlaster系のMIDIインターフェースの差が体感出来た事があります。
TMIDIだとそうでもないのですが、SRCというゲームだと曲の切り替えの速度差がかなり有ります。
S-MPU98-IINだとほとんど曲の切り替えにかかる時間がない(1秒未満)のですが、SB16/98のMIDIインターフェースだと2〜3秒かかりました。
S-MPU98-IINを売った後、この事に気付いて「失敗したなあ」と思いました。
- re: かすが☆ さん
投稿日：1999年06月06日(日) 12時30分23秒
私、WaveStarとGPPC-Nを所有しているんですが、やっぱりインターフェース
としての差が体感できる事が、たまにあります。処理が重くなるとWaveStar
の方が、音飛びする事があるんです。もちろん、ドライバのデキもあるでしょ
うけど、どちらも古い設計ですしね。WaveStarの方が付加価値も多く、全二重
ＰＣＭなので、そんなものだと思って使ってます。
S-MPU-IIＮはいいボードなのですが、それだけで１スロット使うので、
どっちがいいかと言うのはスロットの空きと、どこまで求めるか、ですね。
- re: 土野明日香 さん
投稿日：1999年06月06日(日) 13時02分09秒
USBのMPU-64が出た際にPC-9821シリーズ用のMPU-PC98シリーズ（SuperMPUII/N含む）はすべて生産打ち切りになりました。
ＣバスクロックによってはSuperMPUで転けていてもSuperMPUIIでは問題なく動いたことがあるので、Ｃバスユーザーにとっては血眼で捜した方がいいIFでしょう。
- re: エクセリア さん
投稿日：1999年06月06日(日) 21時00分13秒
Windows上だとS-MPU98-IINでもWaveStarでも飛ぶときは音が飛んでしまうのですが（ドライバは最新のもの）DOS上だとS-MPU98-IINの方が優位のようですね。話は変わりますが、将来SC-8850を購入したときはS-MPU98-IINとUSB接続のどっちが安定度やCPU占有率が優れているか試してみようかと思ってます。ただこの場合、DOSでは試せないのが残念ですが。
>土野明日香さん
生産打ち切りになったとは知りませんでした。もう少しの間でも生産して欲しかったなと思います。まだ９８ユーザーも多いですしね。
- re: Feldlotos さん
投稿日：1999年06月06日(日) 23時29分33秒
しかし、８８５０ならＵＳＢが使えるなら使うべきでしょう。
ＭＰＵ接続だと２chどまりですが、ＵＳＢなら4chフルに使えますから。
- re: ぱむ さん
投稿日：1999年06月07日(月) 00時16分39秒
S-MPU(64除く)は、アプリケーションがS-MPUに対応していないと、その真価を発揮しないそうです。アプリケーションが対応していれば、演奏中に少々重たい作業（DOS窓開くとか）をしてもモタリません。