OLD Sled | INDEX | INDEX(1) | NEW Sled

Vision864とVision964  投稿者:むび−  投稿日:1999年05月12日 23時17分 

AP3やAS3に搭載されているVision864とカノ−プスのPower Window964LBに搭載されているVision964
はどちらが性能が良いのでしょうか。AP3などはカノ−プスのロ−カルバスのGAを使った方が早いので
しょうか。知っている方お教え下さい。

  1. re: 6502 さん 投稿日:1999年05月12日 23時32分
    なぜかAp3を2台持っている6502です。
    しかし、964LBは持っていません。(^^;)
    ただ、自分のAp3のベンチの数値と、964LBの数値と比べると、964LBに分が有る様に思います。
    数字も964LBの大きいからねぇ。
    詳しくはA-METEe'sのHPを見ていただくとよろしいかと・・・・
    http://member.nifty.ne.jp/a-mate/
    ゴミレスでした。m(__)m


  2.  
  3. re: Murata さん 投稿日:1999年05月12日 23時51分
    チップ自身の性能はほとんど同じですが、対応メモリがVision964はVRAM、Vision864はDRAMですので、カードとしての性能はVision964搭載カードの方が上です。
    ただし、高解像度やハイカラーでないかぎりはそれほどかわらないと思いますが。

  4.  
  5. re: ENCHAN@RA51 さん 投稿日:1999年05月12日 23時57分
    あれ、CPUをパワーアップしたXn&Anの比較ならともかく、486機では964LBよりも864の方が
    HDBENCHでは上だった気がしますけど・・・・

    お使いのAp3orAs3のVision864が、1024x768/16や800x600/32が正常に表示できて、かつ
    画質が良ければあえて手は出さなくても良いかと思います^_^;>964LB
    #まあ表示解像度の豊富さやDirectDraw面を考えれば964LBの方が良いですけど。

  6.  
  7. re: Murata さん 投稿日:1999年05月13日 00時03分
    性能ってのは、速度だけでなく、解像度、色数、画面の綺麗さなども含めたつもりです。VRAM対応の意味はそこにあるはず。

  8.  
  9. re: 加子 龍一郎 さん 投稿日:1999年05月13日 00時39分
    どちらにしても現行のPCI用GAボードにはかなわないわけで・・・。
    どこかのメーカーがローカルバス変換PCIボード作ってくれないかしらん・・・。
    そうすればAnにGA-VDB16/PCIなんて・・・夢も・・・(爆)

  10.  
  11. re: 加子 龍一郎 さん 投稿日:1999年05月13日 00時43分
    964LBのあの現行中古価格の高さには、参りますね。
    地図屋も分かっていてあの値段なんでしょうね。
    私には買えない(涙)・・・高すぎて・・・。同じ価格の
    中古GA-VDB16/PCIを買います。

  12.  
  13. re: CKK さん 投稿日:1999年05月13日 00時48分
    その辺を考えると、As3とかAp3の人は手を出す必要もないですね。Ap2の928からとかだったらどうなのか知りませんが。

  14.  
  15. re: TDF@Ap3 さん 投稿日:1999年05月13日 04時30分
    つい先日Ap3にPW964LBを付けたTDFです。
    確かに中古価格\30,000ほどしましたね、高かったです。
    ウチのAp3はビデオ出力周りが若干オーバー気味でして、
    少し明るめに写る為ぼやけてしまっていたのです。
    その解消にはなりましたが、果して三万円の価値はあったのだろうか・・・(^^;
    速度も50歩100歩だったし、今更ながら486機だという事を思い知らされる
    のみに終わったような・・・。
    864も素性は悪くないので、現在の状態で満足できるなら964は要らないでしょう。
    「少しは高速になるかも・・・」ってことなら止めた方が良いです。
    (ウチで調べたら誤差の範囲程度しか向上しませんでした(TT))
    一応VRAM4Mまで増設出来るので、増設RAMが入手できればそれなりの価値が
    出るかもしれません。(説明書を見ると、これまた三万円!)

  16.  
  17. re: BlueCat@Xa13 さん 投稿日:1999年05月13日 06時36分
    PW964LBとVision864ですが256色環境でのGDIでの速度差はほとんどありません。^^;;
    画質に関しても当たりのVision864であればぼやけてないので申し分ありません。
    (Vision864の画質の善し悪しは http://www2.aaz.mtci.ne.jp/~you-k/ で最近よく話題に出てきますので興味があるのでしたら一度覗かれてみてはどうでしょう?)
    高解像度・多色の目当てでしたら、PW964LBはおすすめですが、
    256色から16bitにすると1024x768で比べた場合、
    HDBENCHでは大差ないですが、GABENCHでは半分ぐらいの速度まで落ち込んでます。
    実際にもそれぐらい落ちていますので、高解像度・多色で”今よりも高速”にというのでしたら、やめておいた方がいいです。^^;;
    ゲームを全くプレイなさらないのでしたらA-E11というGAもありますので、これを使われてみては?
    Vision864よりもGDIでは速いと思います。
    (劇的とはいえないのが辛いところですが。^^;;)

  18.  

OLD Sled | INDEX | INDEX(1) | NEW Sled

NamaLog Viewer SuperLite Ver-0.0.1α7 by K.O.T.B.GRIFFON / GRIFFON Works Software