こんばんは。
最近安くなってきているＳＣＳＩのＨＤＤを購入しようかと検討していますが、
先日「Ｗｉｎ９５ＯＳＲ２では9.1ＧＢのＳＣＳＩのＨＤＤを扱えない」と言う話を聞きました。
これは本当なのでしょうか。
ＦＡＴ３２で９．１ＧＢ一括管理が無理と言うことではなく、パーティションをいくつかに区切ってもダメなのでしょうか？
購入しようかと思っているＨＤＤはＩＢＭのＤＤＲＳのＬＶＤ（９．１ＧＢ）です。
環境はＰＣ−９８２１Ｖ２００Ｓ７Ｃ、ＳＣＳＩボードはＳＣ−ＵＰＣＩ、
ＯＳは添付のＷｉｎ９５ＯＳＲ２です。
Ｗｉｎ９８はＳＥ版が発売される迄待とうかと思っていますので、容量の参考にしたいと思っています。
よろしくお願いします。
- re: Thisman さん
投稿日：1999年05月10日 02時08分
窓95では、FDISKで8.4Gまでの容量のHDと認識されます。
9.1Gでも18Gでも、8.4Gまでの容量のHDと認識されるから、8.4G分しか使えません。
私も、窓98SEが出たら買う予定の現95ユーザーです(^^;
多分、窓98で9.1G以上使うためには、一度再FDISKする必要が有ると思います。
窓98SEが出るのを待った方が良いかも知れません。＞9.1G HD購入
- re: YU さん
投稿日：1999年05月10日 04時40分
9.1GのHDDが扱えないというのは、OSの問題ではありません。主にIDE-HDD-BIOSの問題です。
SC-UPCIなら大丈夫だと思います。
それからOSR2ならFAT32に対応しているので、SC-UPCIがHDDを認識すれば、一括でFAT32で
使うことができます。
- re: さいた さん
投稿日：1999年05月10日 04時50分
Ｗｉｎ９５のＯＳＲ−１や、Ｗｉｎ９８にしても、ＦＡＴ１６ならば２Ｇ×４台しか使えません。
それから、ＦＤＩＳＫの現行版はバグっていて、ＳＣＳＩのＨＤＤでも８．４Ｇ以上は処理できないという話を聞いたような気がするのですが…
- re: まななん さん
投稿日：1999年05月10日 05時15分
SCSI-HDDの場合は使用するSCSIボードに依存したと思います。
中にはFAT32でも8.4GBまでしか扱えないボードもあります。
- re: Ｏ3Ａ3 さん
投稿日：1999年05月10日 06時21分
他のマシンでＷｉｎ９８のＦＤＩＳＫをかけた物や、メーカー独自のフォーマッタを
使った物を持ってきた場合には全容量使用できるのでしょうか？
- re: Thisman さん
投稿日：1999年05月10日 06時22分
「扱える」と言うのをどう言う意味で問うているか、ですね。(^^;
OSとしては、OSが「扱う」以前に、SCSIボードがHDを認識しなければ「扱え無い」です。
SCSIボードが8.4G超に対応しているとして。
私やさいたさんが書いた、8.4Gまでしか「扱え無い」、と言う窓95全バージョンの仕様は存在します。
ただし、コレは、HDを丸々「扱え無い」、と言うのでは無く、8.4Gの容量のHDとして認識すると言う挙動です。
全量を使え無いと言う問題はありますが、「窓95が9.1GのSCSI HDを扱えるか」と言う問いにはYESに成りますね。(^^;
- re: あさし さん
投稿日：1999年05月10日 12時48分
ちなみに、今、手元にあるアイ・オー・データ社のカタログでは、「UltraWideSCSIの内蔵ＨＤ、HDIS-UW4.5Gは9801で使えるが、HDIS-UW9.1Gは（9801のwin95/98では）使えない」という表記になっています。
（でも、外付けHDには9.1Gでも「9801対応」のマークが付いているのは何故？？(^_^;)）
- re: Thisman さん
投稿日：1999年05月10日 13時14分
＞（でも、外付けHDには9.1Gでも「9801対応」のマークが付いているのは何故？？(^_^;)）
外付け・内蔵問わず、PC-98x1の純MS-DOSからなら、問題無く使えるから。
FAT16どまりのMS-DOSなら、最大容量を8.4Gと認識しても、どのみち2047MB*4までしか使えないのだから、全然問題無しです。(^^;
後。
iodataのWebサイトの最新情報では、外付け・内蔵共、窓95だけは使えない、って事に成ってます。(^^;
http://www.iodata.co.jp/products/hdd-scsi/hdis-uw.htm
URL http://www.iodata.co.jp/products/hdd-scsi/sheet/uhdstbl2.htm