OLD Sled | INDEX | INDEX(1) | NEW Sled

HM2とWHP-PS4Sについて 　投稿者：BossBoss 　投稿日：1999年05月05日 00時22分　

上記のメルコ製品を、V13に導入したのですが（HM2は動作保証外）
短時間しか使っていないのに、ハングアップします。
相性のような問題が、あるのでしょうか??
一応、シリコングリスなんかは、薄く塗っているので、
熱暴走というわけではないと思うのですが・・・。
ドライバや、キャッシュコントロールなども最新の物をダウンロードし、使っています。
OSはWin98です。やはり、動作保証の機種以外では、駄目なんでしょうか??

  1. re: BossBoss さん 投稿日：1999年05月05日 00時43分
    Thismanさん、レスありがとうございます。
    もともとビデオカードだけで運用していました。
    でも、既存のPen133では、ちょっと物足りなくなったので、
    ビジネス用途だったらHM233で十分だろうと考え、今回購入したのです。
    で、HM2を導入してから、ハングアップが頻繁に起こったので、
    ビデオカードを外して見ました。外している時は、問題無いんですよ。
    だから、相性とかいった問題かなぁなんて、感じているのですが・・・。

    2. 　
  2. re: Thisman さん 投稿日：1999年05月05日 01時02分
    　と言う事はCPU換装時のトラブル、と。
    　電源容量不足、とかの可能性は？

    3. 　
  3. re: BossBoss さん 投稿日：1999年05月05日 01時08分
    モニタの電源を、本体からとっていないので、電源不足はないと思います。
    Cバスには、PCCARD-DOCK2が刺さっています。
    でも、これってほとんど電源食ってないはずですし・・・。
    初期不良なのかなぁ・・・。

    4. 　
  4. re: ぼーぼー さん 投稿日：1999年05月05日 01時11分
    たぶん、ＣＰＵがサイリックスなのだからなのでは？
    一度、導入したことがあるんですが、ＷＩＮＤＯＷＳのファイルを壊されて・・・・
    と待った！ＨＭはＸａ7なのでは？ということはＢＡＳＥは５０ＭＨＺですよ。
    Ｖ１３はＢＡＳＥは６６ＭＨＺだから、動かないのは当然なのでは？
    オーバクロックですね。

    5. 　
  5. re: ＥＮＣＨＡＮ＠Xt さん 投稿日：1999年05月05日 01時18分
    うちのXa9ではHM2-MX233-Nがベース66x3.5=233MHz駆動で安定動作してますけど^^;

    6. 　
  6. re: Murata さん 投稿日：1999年05月05日 01時19分
    CPUのクロックいくらで使われてます？6X86MX-233のCyrixの定格では75x2.5=188だったと記憶してますが、PC-98ではFSB75MHzに設定できませんし。

    7. 　
  7. re: BossBoss さん 投稿日：1999年05月05日 01時24分
    ベースクロック・・・考えていなかった（超爆）
    一応66MHZで動かしています。取り説読んだら、175Mhzで駆動って書いてありました。
    これから、ベースクロックおとしてみます。233って書いてあるから、
    てっきり233で動作するんだろうと・・・。
    お騒がせしました。m(_ _)m

    8. 　
  8. re: Thisman さん 投稿日：1999年05月05日 01時42分
    ＞233って書いてあるから、てっきり233で動作するんだろうと・・・。
    　「パフォーマンスレート」の嘘、って奴ですね。
    　あくまで、このクロックで駆動するIntel CPUと同等の性能を持っている（自社測定）、と言う、非常にあやふやな物でしかないです。
    　ヨーロッパで、この件で訴訟出てます。
    　訴訟の内容は、「本当はより低速駆動のCPUなのに、あたかも高クロックで動作するCPUであるかのような表現をしてる」だとか。(^^;

    9. 　
  9. re: 毎黒仮節渡万 さん 投稿日：1999年05月05日 01時44分
    HM2シリーズはベース50MHz用の製品ですね。MX200が3倍設定、MX233が3.5倍設定で
    出荷されています。ということは、V13では233MHz駆動です。この実クロックのためには、
    MII-366GPが必要になります(333でも良かったっけ？)。
    というわけで、ファイナルさんのところに行って、HM2/HK6下駄(共通)の倍率設定を
    見させてもらい、倍率を下げましょう。
    # Cyrixだからという理由でファイルが破壊されるのは、Cx5x86の時代のはずです。
    # レジスタ設定ソフトを使わずにSMITを使っていたらわかりませんが…。
    というわけで、URLはここです。
    http://www2u.biglobe.ne.jp/~final/

    10. 　
  10. re: BossBoss さん 投稿日：1999年05月05日 02時22分
    ベースクロックを50に落とし、175Mhzにて駆動したのですが、
    まだハングアップするという状況は改善されません（T_T)
    HDBENCHなどでコピーボタンを押すと、そのまま止まってしまいました。
    うーん、オーバークロックも原因ではないとなると、なにが悪いんだか・・・。

    11. 　
  11. re: ぼーぼー さん 投稿日：1999年05月05日 02時35分
    そこまでくると、もう考えられるのは、２次キャッシュが弱い、メモリーが弱い、ウィンドウズのファイルが壊れている。←（これが有力。ｄｌｌファイルが壊れているのでは？）などです。サイリックスのＣＰＵを９８に載せるのにはいろいろとテクがいるようです。

    12. 　
  12. re: ぼーぼー さん 投稿日：1999年05月05日 02時49分
    もう一つ。もし秋葉に近いようでしたら、安くなった中古のＫ６の２６６ＭＨＺとかつけてみませんか？４５００円とかで売っていました。

    13. 　
  13. re: こーじん さん 投稿日：1999年05月05日 03時26分
    グリスをも一回塗り直してみては？
    小指の先ぐらいのグリスの固まりをCPUの真ん中において、ヒートシンクをつける。
    ごりごりと音と手応えがするまでぐりぐりする。
    一般的に、グリスを薄く塗ってるときはしっかりとCPUとヒートシンクが密着していないようです。
    お試しアレ。

    14. 　
  14. re: T34 さん 投稿日：1999年05月05日 04時41分
    ＞HDBENCHなどでコピーボタンを押すと、そのまま止まってしまいました。
    これは仕様です。私もはまりました。一度周波数測定すればOK
    6x86MXはかなり発熱しますから、やはり冷却の面を疑ってみた方がいいかもしれません。
    一番いいのはやはり、安いK6-2へ乗り換えかな・・・
    ＞MII-366GPが必要になります(333でも良かったっけ？)。
    300でいいのでは？しかし、同じ「パフォーマンスレート」で何通りもの
    CPU出さないで欲しい・・・

    15. 　
  15. re: なむら さん 投稿日：1999年05月05日 06時39分
    　こんにちは。
    　私もV13使っていまして、最近HM2-MX200を倍率2.5にして使用していますが、
    BossBossさんと同じく安定性で悩んでいます。私の状況を説明いたしますと、
    ファイナルリアリティなどの3Dベンチはいくら動かしてもまずだいじょうぶなの
    ですが、スキャンディスクは最後まで行かず、パソコンがリセットされたりします。
    　ちなみに、VDB16、UIDEを付けていまして、HDDはメダリストプロ6.4Gに取り替え
    ています。

    16. 　

OLD Sled | INDEX | INDEX(1) | NEW Sled

NamaLog Viewer SuperLite Ver-0.0.1α7 by K.O.T.B.GRIFFON / GRIFFON Works Software