以前ここの書きこみで、チラッと見たのですが、
Ｖ１０Ｓ５Ｋは、チップセットがＷｉｌｄＣａｔなので、
グラフィックアクセラレータを交換しても、あまりパフォーマンスが向上しない…。
と、あったので、気になってデバイスマネージャでみたら、うちのＶ１０は、
チップセットが４３０ＦＸでした。
４３０ＦＸは、たしかＷｉｌｄＣａｔよりも前のチップだから
性能は、もっと悪いんですか？
このへんのことは、名前くらいしか判らないので、良く知らないのですが…
教えていただきたいです。
あと、ベンチのことでひとつ
Final Realityのベンチ結果で
WHP-PS4Sから、WGP-FX16Nに換えてみると、
たしかに、基本的なパフォーマンスは向上したのですが
Direct3D bus transferが、大幅に落ちました。
これは、どうしてでしょうか？質問ばかりで申し訳ないですが
このへんもよろしくお願いします。
Database Entry <PC-9821V10S5K(MMX Pentium233MHz)+WHP-PS4S(Permedia2)>
Benchmark results:
Radial blur， 1A， 16.21， rips， 2.242， Rmark
Chaos zoomer， 1A， 27.45， rips， 1.334， Rmark
25 Pixel， 1A， 59.45， kpps， 1.900， Rmark
Robots， 1A， 12.55， rips， 3.251， Rmark
Fillrate， 1A， 27.96， MPps， 6.052， Rmark
City scene， 1A， 16.24， rips， 4.030， Rmark
Video card bus transfer， 1A， 29.49， MBps， 0.939， Rmark
Direct3D bus transfer， 1A， 13.66， MBps， 1.167， Rmark
-----------------------------------------------------------------------------
Visual appearance， 77.78， percent
-----------------------------------------------------------------------------
Overall 3D， 1.975， Rmark
Overall 2D， 1.788， Rmark
Overall bus rate， 1.007， Rmark
-----------------------------------------------------------------------------
OVERALL SCORE， 1.774， Rmark
-----------------------------------------------------------------------------
3687144644
Database Entry <PC-9821V10+WGP-FX16N(Voodoo Banshee )>
Benchmark results:
Radial blur， 5A， 15.88， rips， 2.197， Rmark
Chaos zoomer， 5A， 27.72， rips， 1.347， Rmark
25 Pixel， 5A， 81.74， kpps， 2.612， Rmark
Robots， 5A， 21.11， rips， 5.469， Rmark
Fillrate， 5A， 18.37， MPps， 3.977， Rmark
City scene， 5A， 28.01， rips， 6.950， Rmark
Video card bus transfer， 5A， 31.52， MBps， 1.003， Rmark
Direct3D bus transfer， 5A， 4.03， MBps， 0.345， Rmark
-----------------------------------------------------------------------------
Visual appearance， 100.00， percent
-----------------------------------------------------------------------------
Overall 3D， 2.630， Rmark
Overall 2D， 1.772， Rmark
Overall bus rate， 0.806， Rmark
-----------------------------------------------------------------------------
OVERALL SCORE， 2.099， Rmark
-----------------------------------------------------------------------------
643163077
- re: BlackBox さん
投稿日：1999年01月04日 20時00分
ＷｉｌｄＣａｔは４３０ＦＸに対抗して作られたチップセットなので「機能」は４３０ＦＸより上です
しかし「性能」は４３０ＦＸもＷｉｌｄＣａｔも同世代なので変わりません
４３０ＦＸとＷｉｌｄＣａｔの違いは「ＢＩＯＳアップグレードでＭＭＸＰｅｎｔｉｕｍが乗せれるチップセット」と「ＰＣＩスロットが増設できるかもしれないチップセット」ぐらいです
あとVoodooBansheeのbus transferが異常に遅いのは解決する方法があります
私はそれを解決した結果OVERALLがXa/W + GA-VDB + K6-2 300 で2.60まで上がりました
しかしその解決方法は・・・よくわかりません(^^;;
System.ini と Win.ini と Banshee Control とあと名前忘れたビデオカードをクロックアップするツールを同時に使って（いじって）いたので何が原因なのかがわからなく・・・
さらに手を加えたところ数値が元に戻ってしまい bus transferが上がった状態には２度となりませんでした(;_;)
- re: ぼーぼー さん
投稿日：1999年01月04日 21時18分
ＷｉｌｄＣａｔのほうが、読み込みに関してはＦＸより上だと思います。（Ｌ１、Ｌ２とも）。ただデフォルトの設定では、あまり効果が出るように設定されていないようです。
- re: ファイナル さん
投稿日：1999年01月04日 21時27分
山猫ＷｉｌｄＣａｔのＶ２０ＭでのＧＡ−ＶＤＢ１６ですが
Database Entry <K6-2/350(400)>メモリ128MB
Overall 3D， 3.218， Rmark
Overall 2D， 1.487， Rmark
Overall bus rate， 0.718， Rmark
-----------------------------------------------------------------------------
OVERALL SCORE， 2.324， Rmark
ＢＵＳの転送スピードと２Ｄがアキレス腱ですね。・・この世代のチップセットは。