のHDD、PC-UWPCIで動作しました。しかもジャンパをLVD設定のままでです。
どうもHDDがわでボードがUWかU2Wかを認識しているようです。
SE(シングルエンド)UW設定でも動作します。
HDBENCHでも13000台ですから同クラスの回転数、バッファの
UWとほぼ同性能でしょう。基本的に現用のU2WのHDDはUWのボード
でも使用可能なようです。ザ、コンで確認をとってきました。
- re: しー＠北海道 さん
投稿日：1998年12月22日 03時51分
持っていないのでよくわかりませんが、Ｕ２ＷにＵＷ以下のの周辺機器を混ぜるとＵ２ＷもＵＷで動いちゃうみたいですよ。
- re: ともくん さん
投稿日：1998年12月22日 10時26分
そうですか、最近のＬＶＤのＨＤは自動認識されますか。
てことは、家のＵＰＣＩにも増設してあげようかな、ＬＶＤのＨＤ。
買ってきたＨＤが自動認識してくれなかったらいやだなぁ。
でも、こういうハイスペックのＨＤや、最近の回転数が高く、内部バファの大きいＨＤの
実際の転送レートはどうなんでしょうね？
Ｕ２Ｗだと理論上８０MB/S出る事になっていますが、秋葉勤めの事情通に聞くと、
Ｕ２Ｗ仕様のチーターでさえ、実際の転送レートは１５MB/Sがやっとだと言うお話でした。
これは、半年ぐらい前の話なので、最近はもう少し、良くなっているとはおもいますが、
今現在も理論値を出せるＨＤは無い様ですしね。
それなのに、ＨＤメーカーは１６０MB/Sの規格を作っちゃうし、規格にハードが
全然おっついていないのはどうにかして欲しいものです。
- re: BlackBox さん
投稿日：1998年12月22日 11時12分
かなり前ですがＨＤＢＥＮＣＨの作者のページの結果の掲示板でＵ２Ｗ仕様のチーターがＰＣ−９８にＳＣ−ＵＰＣＩでＨＤＢＥＮＣＨでＲＥＡＤ、ＷＲＩＴＥともに１８０００ＫＢ／Ｓ出てましたよ
同じ所でアダプテックのＵ２Ｗのボードにそのチーターの組み合わせではＲＥＡＤ、ＷＲＩＴＥともに３００００超えてたけどこれは嘘っぽいです
そうそうＬＶＤのＨＤは必ずＵＷでも動作するようになっているので認識しますよ
ＩＢＭのＤＤＲＳなんかはＵＷにするためのジャンパもついてますし
ＳＣ−ＵＰＣＩでのＵ２ＷのＨＤの動作はメルコが確認しているので安心して使えます
- re: 屋根より高い鯉のぼり さん
投稿日：1998年12月23日 01時10分
LVD、SEのジャンパの設定はあんまり意味がないようですね。
ザコンの店員さんの説明では80MBが40MBにパフォーマンスダウン
するだけとの話でしたが。
- re: 屋根より高い鯉のぼり さん
投稿日：1998年12月23日 01時12分
チーターですか。あれは地球温暖化するために作られたHDD
に思えてならないのですが・・・（爆）。
- re: ＴＤＦ さん
投稿日：1998年12月23日 08時28分
＞それなのに、ＨＤメーカーは１６０MB/Sの規格を作っちゃうし、規格にハードが
＞全然おっついていないのはどうにかして欲しいものです。
いえ、おっついてしまっているので作ってるんです。
SCSIには２つ以上のドライブを繋いで１ドライブとして動作する機能があります。
（言い方忘れた。ミラーリングだっけ？）
この場合、例え４ＧバイトのHDDを３台繋いでも４Ｇバイトのままです。
なぜこんなことをするかと言うと、同時に同じデータを複数持つことで
HDDの不慮のクラッシュに備えているわけです。
この場合、いざ壊れた時はそのHDDのみの交換が出来ます。
ここまで書けば判る方にはわかると思いますが、
複数台に同時にアクセスをするので、ホストアダプタには
（そのHDDの持ってる転送速度）Ｘ台数分の速度が要求されます。
例えばチーターを２台繋いだだけで１５Ｘ２＝３０ＭＢ／秒となり、
この時点でULTRAWIDE必須になってしまうことが判っていただけるかと思います。
まあ、もっぱらサーバー用途なので一般人には馴染みはありませんが。
私がこの知識を仕入れた本には、同時にＩＤＥのことにも触れていました。
SCSIのようにミラーリングできるわけでもないのに何故速くする必要があるのか
・・・みたいなことが書かれていたように思います。
ＩＤＥの事はあまり良くわからないのでこの方面の方突っ込みよろしく。
- re: Casper さん
投稿日：1998年12月23日 10時24分
RAIDですか？
RAID0なら、複数のHDDの領域を一つの領域として、認識して、それぞれの領域に分散して書き込める
ストライプセットが有ります、これにパリティを追加したり、ミラーリングを施したりする物も有ります。
最近では安い（100万円前後）外付けのRAIDユニットが有ります、
AHA-2940UW等の外部Ultra Wide端子が必要ですが、OSに依存しないRAIDが可能です。
ミラーリングのみは、確かRAID1でしたっけ？あれは２つのHDD領域に同じデータを書き込む事で、
信頼性を向上させています。（速度は向上しない）
ハードとして、独立したDISKなので、将来Ｋｍ単位での接続が可能なSCSI規格が製品化された際、
遠隔地に設置する事で、地震や火災等での障害が発生した際でもデータの温存が可能と成ります。